BadCat

Strømstøtta holder bare til halvannet døgn.

Det ser meg ut som at elkrisa er over. Det er så kostbart i middagstida at folk tyr til smørbrød over middagsmat. Folk bruker tidsforsinkelsen på vaskemaskina til å kjøre i 3-4 tida på natta.

Det er for kostbart å være dumsnill for en verdipost til 4,5 millioner. En ting er å hjelpe andre for en periode, men å langsiktig tape selv for at andre skal ha det bra er noe helt annet.

Nei, ikke hvis det lar deg gjøre det du skal. Hvis det setter deg tilbake i det du skal bruke det til så får du tenke deg om.

Dr. Jones ville ha hevdet at det hører hjemme i et museum, men hvorfor ikke.

Var det oster han stjal? Det hadde vært artigere hvis det var fire pils og en pizza.

Har postet i feil tråd. 😕 i've got some gremlins in my computer.

Hetsen gjør meg sterkere og den gjør meg mer motivert.

Det kommer "aldri" til å skje at alle greier å oppføre seg uansett arena. Derfor er det fånyttes å gjøre problemene større enn de er. De fleste oppfører seg noenlunde, så kan man bruke de innebygde verktøyene som et virkemiddel mot de få som er til plage. Folk har fremdeles adferdsproblemer som fantes langt tilbake og avvik forekommer selv hos mennesker i offentlige posisjoner og hos forbilder i populærkulturen. I Austalia er myndighetene mye flinkere på dette feltet, tenke seg til det. Det medietilsynet og co ikke greier i løpet av 6 episoder med sin sprengte tilnærming til problemet greier myndighetene i Australia å fikse med en video på 1 minutt. That's all we've got time for, sier de, og det er også alt som skal til. Se og lær. Mer her. https://www.esafety.gov.au/lgbtiq/learning-lounge/dealing-with-online-abuse/negative-behaviour

Den krigerske ledelsen får gjøre som denne katten og "stay cool".

Før var onlineaktivitet noe man måtte oppsøke og de færreste hadde utstyr eller et modem. I dag er alt slikt nærmest påkrevd og tilgjengelig på nærmeste mobiltelefon, Det er ikke rart hvis noen blir overveldet eller ikke skjønner av seg sev hva som er innenfor og ikke. I gamle dager var ikke folk online og de fikk oppdragelse og folkeskikk før de fikk et modem mellom hendene. I dag blir små barn satt i en sofa med et nettbett og mer eller mindre overlatt til seg selv. Nåtidens barnevakt. Før da folk ikke var online krevde det sin mann å si noe til fjest til noen. Det er beleilig i dag at man kan skrive en tekst og trykke send. Hvis man irriterer seg over andre på nett får man ikke gjort det man kom for å gjøre. Folk reagerer verre på ord på nettet enn å bli slått helseløs nede i byen med permanente skader som må bæres resten av livet. Folk må få seg en ryggrad til å trykke blokk og gå videre. Jeg våkner selv hver dag med skader som noen har påført meg. Å overreagere for ord på nettet er som å henge seg opp i noe uten substans. Omtrent som å skyte ut i lufta mot en innbilt fiende. Så er det noen der online, men med mindre denne busemannen har alvorlige hensikter er det tilnærmet harmløst. Så trenger man ikke finne seg i det, men hvorfor ta slik på vei? Uten det åpenbare om kommersielle interesser i å lage dette innholdet. Når folk tar mer på vei over ord på nettet enn kvinner som blir skjendet med syre i ansiktet. Da er det på tide å dra ut nettpluggen.

Alle kvinnene i min esport-organisasjon sluttet, men det tror jeg hadde med at serløsiteten og nivået var høyere enn de fant komfortabelt. Alle og alle, det var 2-3 på det meste og et titalls over årene. Det ble selvsagt ikke bedre av at en på laget fant Facebook-kontoen til ei av de svenske jentene på laget og begynte å legge ut om at hun er dritfin. Det var ikke løgn, men det var de sportslige ferdighetene vi var ute etter. Standard for oss var at kvinnene hadde radiotauset for å holde det mannlige hormonnivået på et bunnivå. Det er annerledes i dag når de fleste kvinnene man kan spille med både livestrømmer og poster daglig på det som er av sosiale media. Pupper og badestamp er en egen kategori i dag og det er heller ikke uvanglig at kvinner spiller på Twitch den ene timen og kringkaster underliv eller samleie på onlyfans i den neste timen. Terskelen for hva som er vanlig å dele på nett av seg selv er atskillig lavere i dag enn hva den var. Da jeg spilte for en nederlandsk/engelsk organisasjon ca 2009 hadde de en egen pedofili-humortråd på forumet. Det var visst helt vanlig humor i Nederland, sa noen. På sambandet kunne man høre kommentarer som "Spill bedre eller så høvler jeg over søstera di til helga og kanskje jeg tar mor di også hvis hun er fin." Ganske spesielt. Jeg fikk ikke med meg alt for 2/3 snakket mest nederlandsk og det skjønner jeg lite av.

Jeg har brukt engelsk så lenge som hovedspråk at jeg ikke tenker på norsk mer. Så da er det jeg som har tenkt snowflake. Store Norske Leksikon skriver snøflak flere steder. Man kan også si snøfille. Snøfnugg kan jeg aldri huske at noen har brukt her i vest. Men i Nord-Norge der jeg har slekt og venner vet jeg at de sier snyfnugg. Jeg har deltatt i online gaming siden 94/95. Den tid man måtte oversette IPX-pakker til TCP-IP. Jeg tør påstå at trakasseringsproblemet opphørte med brukerkontoer i spill. Det er lenge siden man kunne bytte navn med \name i konsollen. Det er temmelig lenge siden man kunne gjøre hva som helst under fakenick. På et tidspunkt var det så open season at man fikk bruke falskt navn i ligaen og egentlig kunne man ha brukt hvem som helst til å spille uten at det hadde vært noen mulighet for kontrollering. Den tid det var dialup og mange noder du kunne veksle mellom kunne du spamme "jævla neger" på spillserveren 24/7 uten konsekvens. Så kunne det vel hende at en og annen hadde admin login til serveren og kunne slenge ut en ban, men det holdt ikke lenge. Ukvemsord og krenkende spilernavn var en gjenganger. Sjelden en dag uten. Litt senere var det vanlig at gode spillere kalte seg POWERBLADDER1234 (tilfeldig tallkombinasjon) (16 karakterer max) Så er det ikke umulig å krenke i dag heller, men terskelen er lang høyere og konsekvensene er strengere og flere. Så er det ikke helt uvanlig at folk lager krenkekontoer, men mange spiller på en konto de har et stort spillbibliotek på. Det sitter langt inne å skulle risikere å miste tilgangen til 20 år med kjøpte spill på steam. Selv for en tenåring som kanskje "bare" mister noen få år med spillsaming. Rapporter og gå videre med livet. Tenk at for 26-27 år siden når ukvemsordene haglet som verst, var det ingen som ble krenket eller tok seg nær av det. Så mener jeg at det roet seg ned litt over tiden. Det er ukke fult så morsomt med krenkende adferd når ingen tar seg nær av den. Det var slett ikke uvanlig at noen skrev hore som kommentar til at noen fikk en frag.

Ikke når folk tar til naming and shaming. Det er en grunn til at man har to valg, rapporter til moderator eller rapporter til tjenestegiver. Videre får man muligheten til å blokkere. Det er flere store spillselskaper som har i EULA at naming and shaming fører til permaban. Det er langt mer alvorlig å henge ut folk på en tjeneste enn det er å få en kommentar p2p. Vi lever i virkeligheten, ikke Westeros.

Denne kommentaren i seg selv er vel kanskje litt bevis på holdningsproblemet generelt blant mange. Det er ikke sånn at det å mute og rapportere er en quick fix på problemet. Og det virker heller ikke som konsekvensene for å trakassere andre verbalt er spesielt store heller. Hvis det var faktisk fantes en reell konsekvens for å sjikanere og slenge dritt i voice chat, så hadde det vel vært slutt på slik oppførsel for lengst. Nei, det er det ikke. Det er akkurat samme problem i Facebook-grupper. Brukere deler screenshot over problemer de har med andre brukere. Altså at de eskalerer problemene i stedet for å løse de. Resultatet blir ofte at de som blir trakassert blir utestengt for godt på grunn av måten de reagerer på og de som har trakassert får en siste sjanse hvis det ikke er grovt. Noen ganger er det ikke en gang trakassering, folk kan komme i villrede av den minste kritiske kommentar. Senest i dag var det om snøflak i dagsrevyen. Folk tåler ingen ting i dag. Disse burde ha blitt utestengt fra idretten i 2-3 år. Med forbehold om at kontrolløren ikke gjorde noe ureglementert som ikke kom frem i reportasjen.

Jeg trodde at NRK hadde tatt til fornuften "finnes ingen regler i krig", men så leste jeg en gang til. Hvis det var regler i krig hadde regelen vert at man ikke gikk til krig. At det skal være regler i en ulovlig krig er intet annet enn sinnsvakt. "Man skal ikke plage andre. man skal være grei og snill og forøvrig kan man gå til krig hvis man lover å plage folk bare litt." Så har NRK et innslag i barnesendingene med ølfesting og da kan man vel ikke forvente så mye av statskanalen. Så kan det være lett eller fritt for alkohol, men det går ikke frem. Da jeg var ung ble alkoholen introdusert da vi var en 10-12 år og det var alt annet enn bra.

Det koster å delta i dette samfunnet og det er heller ikke gitt at man får livbergende behandling finansiert av staten hvis man kommer i knipa. Jeg kan være enig i at penger ikke gjør deg lykkelig, men penger eliminerer en rekke problemer og bekymringer som kan gjøre en miserabel. Det hjelper at man ikke trenger å tenke på om man kan bo, spise og gjøre hva man ønsker. At man har råd til å kjøpe dusjolje til 700 kr literen hvis man ikke tåler såpe osv. Første trinn mot å starte en liten business i dag er å kjøpe et næringslokale for 3-6 millioner kroner. Det kommer godt med å ha penger hvis man ikke ønsker å stå der med lua å hånda. Så fins det flere årsaker til tyveri. Alt fra misunnelse, søk etter spenning, kleptomani, til fravær av penger. Hvis årsaken er mangel på penger er det ikke urimelig å tro at penger kan skape en viss lykke ved at man slipper å begå nedverdigende handlinger som tyveri. Å ta noe som ikke er sitt er bortimot det pinligste man kan gjøre, hvor det å ta noens liv ranker høyest av det pinlige. “money is not everything but it ranks right up there with oxygen” ― Zig Ziglar

Du kommer med sinnsvake eksempler som kjører alle over samme kam. Ingen oppegående mennesker tar alt på sparket. Det har seg slik i livet at de som sliter med noe gjerne sliter med en hel del. Han som kom på telttur med en potetgullpose og 0,5 cola er den samme som har fyllekjørt gjentatte ganger og som kona har reist fra og tatt med seg ungene. Det står i bibelen at man skal være forberedt til vinteren. Det er selvsagt bare tullinger som er forberedt, men gjett hvor andre banker på døra hos når nøden er stor. Jeg vil ha meg frabedt å bli uthengt sammen med klemptomane politikere fordi jeg er forberedt. Den som har levd noen år husker nyttårsorkanen i 1992 hvor elektrisiteten var så lenge borte (ei uke) at prisen på batterier og telys ble tidoblet til det ikke var flere å oppdrive.

Prepping er ikke dumt. Det er et faktum at hvis møkk treffer vifta så er butikkene bortimot tomme for varer etter 2-3 dager. Det trenger ikke å være knapphet på varer eller ei stor krise før det svarer seg å være beredt. I fjor for eksempel var det to uker med snøfall og storm hvor kommunen ikke greide å rydde veiene. Mesta greide sitt på hovedveien, men så er det sideveier som kommunen ikke greide å holde åpne. Da var det en gave fra gudene å ha en stor utebod med det meste av varer. Rema holdt åpent de, men det var en dag med kjemping å komme seg frem og tilbake da snøen stod til over livet og alt av veier var nedsnødd eller gjenblåst.

Rødt-gjengen der jeg bor står nede på rådhusplassen og heier på terrorveldet i Gaza. Litt nasking, selv om det ikke er bra, er mer spiselig enn hva diverse andre i rødt gjør for tida.

Halla, blr'u med på senteret og Moxer? Hakke-ti! Jeg hadde nok fått et mentalt sammenbrudd hvis jeg fikk følgende forslag til autocomplete ved å skrive inn eget navn.

Trist å høre, men ikke overraskende. Det var noe som skurret med alle bortforklaringene og så var alt løgn fra begynnelse til slutt etter at saken kom frem.

Bestemor lærte meg å være snill. Det tapte jeg på, Samfunnet krevde at man var tøff og ikke lot seg tråkke på. Så lærte jeg mye annet konstruktivt av min bestemor, men akkurat det med å være snill har aldri ført noe godt med seg for meg. Jeg kan skrive flere romaner eller ei tykk novellesamling om all møkka som har tilfalt meg ved å være snill som dagen er lang. Som sjefsbølla sa "Det er ikke artig å plage deg noe mer etter at du begynte å ta igjen." Hvilken vei kom jeg ved å være snill når de kule folka sier "Vi liker deg ikke og vi synes at du er stygg." Man kan vende det andre kinnet til, men så har man bare to kinn. Den som er snill får ta imot den møkka som kommer. Snille folk blir utnyttet. Folk som kun sier ja, når det viktigste ordet i vokabularet er Nei. Jeg vet om en som var så snill at han lot en tulling bo gratis hos seg i 5 år. Ikke bare fikk han ikke noe vederlag, han ble sittende igjen med ei regning på 100k også etter han som stakk. Hvis man slår opp ordet "snill" ser man at det er lagt til betydninger som ikke er direkte gunstige å inneha. Opprinnelig fra norrønt av betydde det rask, klok, dyktig, god osv, men så har det gått noen år. I dag kan det bety veloppdragen, medgjørlig, føyelig, dumsnill osv. Veloppdragen, men hva mer og kan du stå imot det som kommer? Jeg kunne tenke meg få få lagt til betydningene "godtroende fjott og forsvarsløs tulling" Folk kan si "det var snilt av deg å komme" les: jeg har egentlig ikke sett for meg at noen ville komme uten vederlag, men så har jeg heldigvis dumme deg. Snille deg, bra for meg dumt for deg. Jeg tenker stort sett folk som er enkle å ha med å gjøre og føyer seg for andre eller lar seg tråkke på, når jeg hører snill. "Har du møtt han nye arbeideren/sjefen? — Ja, han er snill" Ikke akkurat hva man ønsker å høre.

Ventus er markedets dårligste byggekvalitet. Det kunne ha stått RTX for the dumb i stedet.

Man kan kanskje håpe at folk har misforstått. På vestlandet betyr i alle fall gode folk de som er dyktige og det samme i USA med "good people", fast der kan det også bety de som gjør godt. Noe annet er dog verdt å bemerke seg hvis man drar til veslandet så betyr ikke "klar" at man er forberedt, det betyr at man er sliten "Off, æ e så klar." "I e fole klar no." Se på kroppsspråket, så skjønner man det meste selv om ordene ikke gir mening. Hva har landet du bor i med saken å gjøre? Hvis du er dyktig spiller det liten rolle hvem du er, Folk ser at du har ferdigheter. Selv i gamle dager kunne noen ha funnet på å si at hun var atskillig dyktig til å være kvinne. Ingen kan fornekte dugelighet, den snakker for seg selv. Det er ubrukelige folk som trenger slike mekanismer, folk som ikke duger men som trekker frem at de er like mye verdt på tross av kjønn, etnisitet, religiøs tilknytning osv. Sannheten er at den som er elendig er elendig uavhengig av hvem eller hva denne er. Norge er et drittland hvor politikere som kommer rett fra skolebenken snakker om mer likhet enten folk duger eller ei. Hvis man ikke duger, skal selv det lille man har tas bort. Det står i biblen. Slik skal det være og slik må det være.