Mannen med ljåen

https://www.vg.no/nyheter/i/0VLqV2/ungarsk-avis-nordmann-kobles-til-selskap-som-undersoekes-for-salg-av-personsoekere-til-hizbollah

David Knowles (32) bak podcasten Ukraine the latest, døde av hjertestans i Gibraltar for en uke siden. Det etterforskes. Video av Combat Veteran Reacts.

Om to timer kommer en sending om Stoltenbergs avgang fra stillingen i NATO.

En million mennesker er nå døde og skadet, ifølge denne episoden av Ukraine the latest.

Det er lurt å sette seg inn i årsakene til togforsinkelser. Nesten ingen forsinkelser skyldes NSB/Vy. På grunn av oppdeling i mange forskjellige selskaper, anbud og politikk, er Vy knapt mer enn et bemanningsbyrå for lokførere og konduktører. Hvem er ansvarlig for at signalanlegget, sporet, kommunikasjon og strøm er i orden? BaneNOR. Den forslitte vitsen om at lokføreren har vel forsovet seg HØHØHØ stemmer nesten aldri. Omtrent alle forsinkelser skyldes svikt i infrastruktur som BaneNOR var ansvarlig for. Når toget er forsinket blir folk sure på NSB. Noen få har oppdaget at de heter Vy nå. En kan diskutere kompetansen til BaneNOR, men de er underlagt staten som heller vil bruke penger på andre ting. Det er et gigantisk etterslep på norsk jernbane som de ikke kan utbedre uten å jobbe gratis. Staten bevilger ikke penger til jernbane medmindre det er et nytt prestisjeprosjekt nær Oslo. Signalanlegg som er avleggs og skulle vært oppgradert for lenge siden blir fortsatt lappet sammen hver gang det svikter. Å dele opp NSB i stadig flere småselskaper som konkurrerer, i stedet for å samarbeide om stordriftsfordeler, har gjort hele greia mye mer komplisert. Tog som bare kjører samme strekning hele tiden slites raskere enn tog som får variert slitasje, men ulike togselskaper kan ikke låne tog av hverandre. Ikke engang ved lange verkstedopphold kan ett togselskap låne togsett av et annet, slik NSB roterte togsettene rutinemessig. Verkstedet og togselskapet er selvsagt to ulike selskaper som ikke blir enig om regninga, og jobben blir knapt gjort. https://frifagbevegelse.no/njfmagasinet/mantena-sier-opp-kontrakten-med-goahead--ikke-okonomisk-barekraftig-6.158.1052142.45ece1b943 Å dele opp og privatisere alt er Høyres og EUs ideologi, ikke en god måte å gjøre det på. En kunne tenke seg at man nasjonaliserer jernbanen under nytt navn. Hører "NSB" er ledig. La BaneNORs oppgaver være underlagt dem, ikke den separate, verna bedriften de er nå. Hvorfor er Flytoget så mye bedre? De har fått moderne togsett, og kjører bare på en moderne hurtig banestrekning hvor de knapt stopper for på/avstigning. De slipper barnevogner, rullestoler, ungdomsgjenger, rusmisbrukere osv. De har bare flypassasjerer, og de er en ganske ensartet og edruelig demografi som ikke trenger hjelp, krangler eller forsinker toget mens man venter på politi. De er ikke nødvendigvis flinkere, de har en mye enklere jobb. Det er nå sprengt kapasitet på strekningen, og uakseptabelt at Flytoget kjører rundt med halvtomme tog mens folk som ikke skal til flyplassen må vente på neste, overfyllte tog. En løsning kunne være at Flytoget fungerte som lokaltog, de skal jo den veien uansett.

Sopptember er soppsesong. Men hvor mange prosent av russernes våpen gikk med her? Har de mye mer? Er dette på noen måte et hardt slag for dem?

Den russiske motoffensiven for å ta tilbake kontroll over områder i Kursk, er stanset, melder en talsmann for ukrainske militærmyndigheter. https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Humor, scroll forbi om du vil. Reportasje fra Vatnik Today om hvordan den russiske hæren trenes for krig.

Jeg har kombimaskin. Den estimerer i overkant av 8 timer, inkludert tørking. Men da slipper jeg å flytte innholdet over i en tørketrommel eller klessnor.

https://www.biltema.no/bygg/belysning/lyskilder/led-parer/kjoleskapparer/led-kjoleskappare-e14--2000050007 Før du kjøper noe kan du låne pæra fra kjøleskapet og se at den passer.

Jeg vil også på sikt normalisere forholdet til Russland, slik vi gjorde med Tyskland etter krigen. En forutsetning var, og er, at diktatoren kastes og landet skjerper seg. Vi kan ikke normalisere forholdet til Putins fascistiske diktatur, mens han invaderer Polen, Latvia, Litauen.......... Jeg håper NATO og USA har en bedre plan, der Russland svekkes så kraftig over tid at de ikke kan finne på noe slikt igjen. 1200 falne til dagen kan ikke være bra for Putin. Jeg vet ikke hva tilsvarende tall er i Ukraina, det er hemmelig. Kanskje det er langt lavere enn estimatene våre. I så fall kan de holde å lenge, og slippe å bli plaget av Russland igjen. Eller kanskje bare vestlige politikere lider av beslutningsvegring. Jeg vet ikke.

Fra Wikipedia-artikkelen om Hezbollah: Opponents State opponents: Israel[37] Turkey[38][39][40] Non-state opponents: South Lebanon Army Lebanese opposition Al-Qaeda Islamic State Free Syrian Army Al-Nusra Front Hayyat Tahrir al-Sham People's Mujahedin of Iran[41] Jeg vet ikke hvem, og vil ikke konkludere for tidlig og se dum ut.

Har de støvsugd bruktmarkedet og overskuddslagre over hele verden, eller lages de greiene fremdeles?

Trenger man flere definisjoner? Se sitatet av Cecilie Hellestveit lengre oppe. Dette var ikke terror, men et legitimt angrep målrettet mot medlemmer av terrororganisasjonen Hesbollah, som er i væpnet konflikt med Israel.

Som jeg skrev over: Dette angrepet er så målrettet som det kan få blitt. En liten bombe rett i klokkespillet til hver av terroristene. Hvordan vil du gjøre et mer målrettet angrep? Noen ideer? Israel er alltid interessert i ideer som kan stoppe terrorister med minimal skade på sivile. Dette var, med forbehold om at nyheten er fersk og få detaljer kjent, genitalt!

Er det utvilsomt et terrorangrep? https://www.vg.no/nyheter/i/4BLWGq/personsoekere-skadet-flere-tusen-i-libanon-aldri-hoert-om-noe-lignende Dersom Israel står bak eksplosjonene, sier hun det vil være et lovlig angrep etter folkeretten. Dette begrunner hun med at Israel og Hizbollah er i en væpnet konflikt, og angrepet retter seg mot militær infrastruktur. Cecilie Hellestveit Jurist og forsker ved Folkerettsinstituttet. Dette angrepet er så målrettet som det kan få blitt. En liten bombe rett i klokkespillet til hver av terroristene.

det evige maset om at israel er en okkupasjonsmakt bare fordi de eksisterer. Hesbollah er en terrororganisasjon som driver utstrakt nedslakting av sivile. I en verden uten Israel og usa, så hadde selvfølgelig bare fått fortsette, gjerne med bistandsmidler fra Norge, slik som HAMAS.

Som jeg skrev over. Poenget er vel at hvis Israel ikke har rett til å eksistere, så har de heller ikke rett til å forsvare seg? https://www.vg.no/nyheter/i/4BLWGq/personsoekere-skadet-flere-tusen-i-libanon-aldri-hoert-om-noe-lignende Fredsforsker ved folkerettsinstituttet, Cecilie Hellestveit, er enig med Solli i at hendelsen er stor. Dersom Israel står bak eksplosjonene, sier hun det vil være et lovlig angrep etter folkeretten. Dette begrunner hun med at Israel og Hizbollah er i en væpnet konflikt, og angrepet retter seg mot militær infrastruktur.

Det finnes mange videoer på youtube om mobilbatterier som kortslutter. De tar simpelthen fyr. De eksploderer ikke.

https://www.reuters.com/world/middle-east/dozens-hezbollah-members-wounded-lebanon-when-pagers-exploded-sources-witnesses-2024-09-17/ https://www.reuters.com/world/middle-east/pagers-drones-how-hezbollah-aims-counter-israels-high-tech-surveillance-2024-07-09/ Det står litt om hvorfor de bruker personsøkere. For å ikke bli sporet.

Visstnok tre forskjellige merker. Da måtte tre forskjellige produsenter vært med på det. Dette kan være en etterretningstjeneste som har fått tak i, og modifisert en leveranse med personsøkere som var bestilt av terrororganisasjonen.

Disse skal ha vært modifisert med eksplosiver.

Jeg er spent på tallene. Hva er oddsen for at en personsøker i beltet skader andre, mer enn eieren? Folk som mener at Israel ikke skal forsvare seg, eller i det hele tatt eksistere, vil selvsagt bli provosert av dette. Men det kan ha vært en bedre måte å skade lederskapet i terrororganisasjon enn alternativene.

Det går inflasjon i folk som er imot krig, og dermed imot at man forsvarer seg. Selv Putin er imot krig. Han ville bare ha en tredagers militær spesialoperasjon. Det er Ukraina og Vesten som er aggressive, ved å ikke legge seg på rygg og anerkjenne Russlands erobringer.

Mye riktig, men det er litt mer komplisert. Venstresiden er ikke så opptatt av økonomi lengre, men inngripende klimatiltak, økt mangfold og kjønnsidentitet. Mange trekkes mot Frp eller ytre høyre som motreaksjon.