geir__hk

disclaimer: tinnhatt-modus, evt. mørkemann-modus om du vil Dette er jo helt villt genialt - sett fra Ole brumms perspektiv. Landet har antakelig store problemer med å kvitte seg med miljøfarlig avfall, og har i mange år hatt ordninger som gjør det svært enkelt og billig for kjøpere i vesten å få tak i varer derfra. Vesten er fiende nummer én, og det er grunn å tro at ole brumm ikke går av veien for å benytte skitne triks for å svekke vesten. Så hvorfor skulle ikke ole brum kunne utnytte de ordninger som allerede finnes til å slå to fluer i en smekk? Mindre giftstoffer i eget land og et svekket vesten som følge av at grådige forbrukere blir syke.

Enkelt. Frykt for straff, represalier og utfrysing fra lokalmiljøet 💩 👿 👽

I de fleste tilfeller vil hurtigtast Ctrl+Shift+V medføre innliming av "ferdig-vasket" tekst. Btw: Benytter selv Notepad3 for Windows pga regex-søk og generelt mye mer "bøff" enn standard notisblokk.

Har du vurdert en alternativ nettleser som kanskje er mer tilpasset ditt bruk ? Liste over alternativer: https://alternativeto.net/software/microsoft-edge/ Jeg tenker kanskje at Vivaldi kan være verdt å teste ut for din egen del.

Dette er ikke tips, dette er et innlegg der en bruker klager på manglende funksjonalitet.

Hvorfor ikke bruke noe annet som f.ex. Libre Office Writer ? Evt. kunne du nok ha løst problemet ved å benytte Autohotkey og lage et launcher-script for Wordpad og innrette det på en sånn måte at Ctrl+P blir fanget opp av scriptet istedet, som i sin tur åpner utskriftsmenyen og sender en sekvens med tastetrykk og/eller museklikk som konfigurerer utskriftsdialogen for deg. Jeg har gjort dette, dog for et annet bøllete program for å gjøre det mer effektivt for meg selv.

Hvis dette også er den eksakte beskrivelsen i anmeldelsen så ligger jo alt til rette for rask henleggelse.

Bare for å ha nevnt det - personlige filer som anses å ha en viss verdi bør tas backup på, dvs ligger på mer enn én fysisk disk. I det øyeblikk disken kræsjer og alle filene ikke kan lar seg hentes ut og du trenger profesjonell kompetanse fordi at filene var så viktige at du ikke tåler å miste disse - da blir det dyrt.

Våre fjell er ca 1'000'000'000 år foran Sverige og Finland 😎

Hvor vil du egentlig med dette utsagnet? Hvis en faglig sterk og dyktig person etter endt utdannelse kan tilsettes både som lege og advokat, så må det jo være netto gevinst for samfunnet - man fyller inn med arbeidskraft der det trengs + samfunnet slipper potensielt å betale for at en person skal gå arbeidsledig i lang tid fordi det ikke fantes jobb etter endt utdannelse.

Prøv en annen filutforsker. Til windows benytter jeg vanligvis Q-Dir. Og her er en liste over relevante alternativer - merk at i linken har jeg allerede filtrert gratis-alternativer (freemium-programmer får jeg ikke filtrert bort) og at det gjelder windows. https://alternativeto.net/software/q-dir/?license=free&platform=windows

Så - dette er en maskin fra 2019 eller deromkring ? oppfølgingsspørsmål: Modellnavn / alder på strømforsyning og kabinett ? Er hele maskinen bygget (det du har listet opp her) installert samtidig ? Har du bygget den eller er dette et ferdig bygget fra butikk ? Kjører maskinen stabilt under belastning, får den ofte blåskjerm (bsod), eller andre ting negativt for evt. kjøper ?

Stusser litt på denne - mener du at biler med type utvendige sensorer og kanskje til og med selvkjørende biler ikke er egnet til kjøring på typiske smale og svingete veger ?

Jepp - helt enig. Problemet er bare at jeg ikke finner noe lovtekst eller andre kilder som jeg kan henvise til. I dette tilfellet ble pakken sendt tilbake, mottakker måtte betale porto/frakt da dette var ansett som minst negativt. Problem 2 er når DU (den som skriver) ikke er samme person som mottaker av faktura - så kan man (som jeg tenker) aldri vite helt sikkert at det ikke har vært kommunikasjon mellom telefon-enhet (eller datamaskin/nettbrett) til fakturamottaker og selskapet som sender faktura.

disclaimer, teknisk nerdespørsmål: Har du kilde for påstanden? Godt mulig du har rett, men husk at ved høye hastighet så bruker hver enkelt kjøretøy også kortere tid inne på en gitt veistrekning. Kanskje disse to faktorene har en tendens til å nulle hverandre ut ?

Godt mulig, men det ser ut til å ha gått sport i å gasse på når en opplever å bli forbikjørt - tror aldri noen er blitt bøtelagt for dette, så hvis en er ute etter fart og spenning på norske veier så er nok dette måten å gjøre det på med minst risiko for å bli tatt - er jo som regel den som foretar forbikjøringa som vekker UP sin interresse. Og så er det sikkert utrolig deilig å være den som gasser opp på rette veier og setter ned farten (unødig mye for bakenforliggende) - utrolig spennende, og for en adrenalinrush det må være når du har terget bakenforliggende lenge nok til å foreta en farlig forbikjøring, kanskje UP er der og hanker "råkjøreren" inn.

Selv lurer jeg på om det finnes noen tester som kan gi svar på om distanse pr omreining er konstant eller om det endrer seg ved høyere fart ved at mindre kontaktpunkt mot veibane også flytter vertikal avstand fra hjulets senterakse mot veibanen bittelitt. Magefølelsen min er todelt (så en test hadde vært interresant å se resultatet av) I tilfelle vertikal avstand fra hjulets senterpunkt mot vegbane øker marginalt ved høyere fart, skulle hypotesen tilsi at målt "hastighet" (antall impulser fra impulsteller pr kjørelengde) derfor måles lavere enn for lav hastighet (noen kan sikkerf fomulere dette bedre). Men - bildekk er så vidt meg bekjent ikke i stand til å utvide seg i lengderetning siden det er masse fiber og metallnetting langs dekkets slitebane, dette gjør at hvis jeg måtte gjette, så burde ikke høyere hastighet med påfølgende mindre kontaktpunkt medføre måleavvik .. blir edit etterpå...

Det kan skje en håndfull ganger ila. sesongen - husker tom. en gang da en tyskregistrert bobil slapp meg forbi.

En liten oppdatering. Firmaet har gitt opp kravet (kortversjonen er at de visstnok ikke kunne dokumentere at bestillinga fant sted) - men krever at mottaker selv betaler for retur av pakke. Jeg har anbefalt familiefar å bare sende tilbake for å bli ferdig med saken. Jeg er usikker på om det har noe hensikt i å skulle fortsette å krangle om dette, familiefar bor ikke langt unne nærmeste postkontor uansett. Jeg tenker nå at hvis det faktisk er sånn at bestillinga er gjort uten at "barnet" faktisk er personlig involvert i bestillingsprosessen, er det jo regelrett småkjipt at mottakker må stå for returkostnad av forsendelse. Har lest litt gjennom på lovdata, men finner ingenting konkret på dette, liksom ingen konkret tekst å vise til - derfor har jeg ikke anbefalt familiefar å kreve at firmaet selv må bekoste forsendelse. Usikker på om dette var riktig.

Dette reiser en konkret problemstilling. Jeg kjente en gang et kompetent menneske i en teknisk krevende jobb. Dette mennesket begynte gradvis å utvise en adferd som andre lekfolk gjerne tolker som en variant av schizofreni. Etterhvert som mennesket ble dårligere, kunne ikke arbeidsgiver beholde h*n. Siden jeg av og til pratet med dette mennesket fremstod det som åpenbart at mennesket var ganske sterkt desillusjonert og åpenbart trengte hjelp. Men var samtidig så "oppegående" at alle forsøk på dette ble ignorert eller mennesket var overbevist om at der ikke fantes noen lidelse, og kunne argumentere godt for dette. Så fra å fungere som en ressursperson for samfunnet rundt, ble mennesket redusert til - ja vet ikke helt hva (h*n bodde eller gjemte i lange peroider på steder der h*n var vanskelig å finne) men iallefall til å nå være en belastning for samfunnet rundt. Så her tenker jeg at AS Norge må gå i seg selv, når skattbar inntekt til staten er målsetninga så tenker jeg at det bør finnes flere unntak for regel om tvangsinnleggelse for at logikken skal gi mening.

Og man har også Avidemux som gir enda mer kontroll (føler jeg) - men trådstarter snakker om oppskalering, og da tenker jeg at AI-baserte programmer nok er det eneste som kan fungere og gi et tilsynelatende brukbart resultat.

Her må en nok lese igjennom en guide først, f.ex: https://www.xbitlabs.com/how-to-use-latencymon/

Høres ut til at det er på høy tid at du vasker musa di 😂

hehe, nei absolutt ikke - ser hva du tenker på, men internettabonnemanget har jeg jo åpenbart en avtale på så det blir kanskje ikke helt rettferdig sammenlikning. Jo, når jeg ternker meg litt om, tror jeg bare får "barnet" til å skrive en mail fil firmaet der jeg (sammen med faren) dikterer hvordan den formuleres slik at "barnets" kommunikasjon mot firmaet ikke kan missforstås. Så får vi håpe at ikke firmaet setter seg på bakbena og fasholder at ingenting annet enn signert fullmaktsbrev er godt nok for dem. Nå er jeg kjent ved at det fantes en tvistesak (vet ikkehvilke type firma dette dreide seg om) der en gammel far hadde en sønn som bestridet et krav på vegne av ham. Saken kom til retten, gamle far hadde en veldig god sak - tapte, fordi sønnen ikke hadde ordnet med fullmaktsbrev, og all kommunikasjon mellom sønnen og firmaet ble sett bort ifra i retten - saken ble dømt som om kravet ikke ble bestridet i det hele tatt. Desverre, det er såpass kynisk (en som jobber i den lokale banken som fortalte meg om denne historien, hadde visstok hatt en tidligere kollega ansatt i et inkassoselskap som var involvert i innkrevinga i den aktuelle saken). Btw - spørsmål om verge eller andre måter å umyndiggjøre "barnet" på er ikke direkte relevant her tenker jeg. Nei, dette er nok noe "barnet" må vokse på tenker jeg.

Foranledning: siden jeg nå selv har hatt et par tvister oppigjennom årene, er jeg blandt familie og bekjente desverre plutselig blitt "han som vet hvordan" når det er snakk om tvister med varesalg og abbonemanger - selv om jeg slettes ikke føler det sånn selv. Ok, jeg har sagt ja til å hjelpe (sukk) hvis jeg kan - here it goes: Familiefar med hjemmeboende barn (over 18) hvor "barnet" plutselig har fått en pakke med ettellerannet kosttilskudd - åpenbart type abonnemang med løpende forsendelser. "Barnet" sier h*n ikke har bestilt dette, men - evner ikke å skrive til avsender for å avslutte abonnemang, så familiefar ønsker å "gripe inn". Far sender mail til det aktuelle firmaet på vegne av "barn", bestrider faktura og ber om at abonemanget stoppes. Firma skriver tilbake (har lest teksten, men husker ikke ordrett hvordan det var skrevet) og ber om fullmaktsbrev fra "barn" (person fylt 18) før de tar saken videre. Så - dette virket som en snedig sak, vanskelig i grunn fordi : "Barnet" (som står som mottakker av pakke og regning) har ikke fått noe sms eller mail med ordrebekreftelse (jeg vet ikke om dette faktisk er et krav fra firmaer). Familiefar mener at firmaet virker suspekt og sier han helst ikke vil at "barnet" skal utgi sensitive personopplysninger og egen signatur ved å skrive fullmaktsbrev. Da koker det ned til følgende spørsmål : Er det virkelig ikke mulig for familiefar å få avsluttet abonnemanget på vegne av "barn" uten at "barnet" må gi fra seg sensitive personopplysninger ved fullmaktsbrev ? Obs: At "barnet" selv skriver er ikke en mulighet, årsaken til dette kan jeg ikke gå inn i detalj på ("barnet" er ikke umyndiggjort).