geir__hk

Dette: https://www.perplexity.ai/search/why-shipping-cost-wRyw9WtASJKbSwDcI_XJYw?s=u

Helt enig der, men samtidig er det naturlig å anta at det finnes et antall boliger med potensiale for utleier der eier velger å ikke leie ut, og at antallet boliger i denne kategorien vil påvirkes av reglene som utleiere må forholde seg til.

Jeg antok at hver linje er dedikert en ansatt, så i eksemplet har jeg synliggjort dette. Jeg har løst dette slik jeg tror du tenker. Eksempel flytte celleverdi forslag.xlsx

Det lar seg helt sikkert gjøre. Hvis du kan lage et eksempel på din utforming av regneark og laste opp her, så kan jeg se på det (men nå er det ut å måke snø, blah).

Og folk lurer på hva som driver leieprisene opp til himmels ? Vil tro at de fleste utleiere har dette i bakhodet når månedsprisen bestemmes.

Er det ikke meninga å snike inn en liten skriveleif på denne, uninformerte liksom ?

Ville DU til sovet trygt om natta hvis det nå hadde vært sånn at putin og kreml har hatt full kontroll over hele Ukraina og dets ressurser? Stoler DU på det putin sier når han sier at han ikke har tenkt å angripe ?

I begynnelsen av invasjonen var vi heller ikke klar over hvor ivrige russerne var i å drepe og terrorbombe sivilbefolkninga. Ukrainas sikkerhet gjelder hele Europa, Norge inkludert. Hvis vi hadde latt russland okkupere Ukraina ville det vært utrolig naivt å anta at ikke putin etterhvert ville få mer blod på tann og "se fremover", Polen, de baltiske landene og kanskje tom. Norge. Seriøst? Hvior skal vi begynne? Luftvernsystemene alene har trolig berget hundrevis av liv allerede som følge av at Ukraina er bedre i stand til å skyte ned missiler rettet mot sivilbefolkning og sivil infrastruktur. Vi snakker om å berge liv FRA TERROR - hvis du mener noe annet så står vi veldig veldig langt fra hverandre. Derfor bør vi bidra så godt vi kan for at Ukraina ikke taper. Hvis det skulle skje, vil det ukrainske folk bli utsatt for årelange terrorkampanjer, bortføring og massearrestasjoner av modige folk som prøver å stå imot "de nye myndighetene".

Håper personlig at det kommer en drone nær deg og slår ut strømforsyninga rundt st.petersburg, så slipper vi forhåpentligvis strømmen av innlegg fra falske brukerprofiler i russiske trollfabrikker. Heldigvis for deg så prøver ikke Ukraina å ødelegge sivil infrastruktur, så du kan trolig se frem til en trygg aften uten en aggresiv part på andre siden av grensen som gjerne ønsker å bombe sivilbefolkninga.

Det er bare fordi du sitter trygt i et trygt land, og som trolig forblir trygt all den tid russland ikke klarer å gjøre nevneverdige fremskritt i Ukraina. Men - i en alternativ virkelighet hvor vesten hadde gitt opp og de baltiske landene ikke hadde vært medlem i Nato er det ikke utenkelig at du (ja du) ville ha tenkt deg både to og tre ganger om før du svarte i et gateintervju, livredd for å si noe "feil" som kunne få deg dømt i et rettsvesen med helt andre regler enn det vi kjenner i dag. Da vile du MÅTTE si at du støtter putin fordi et annet svar ville kunne gitt alvorlige konsekvenser for deg senere. Gitt hva som står på spill for fremtiden, ser jeg ikke at det kan finnes andre alternativer enn å skru opp ammo-produksjonen for fullt for Ukraina.

Her flommer det over med forslag, så hvorfor ikke skaffe seg mannevond vaktbikkje og et dertil godt synlig varsel-skilt ?

Nå skal jeg prøve være så nøytral som mulig, men sett fra ståstedet til visse steder langs finnmarkskysten så kan nok hundre prosent nøytralitet i saken være vanskelig hjernegymnastikk. Eksempel: Planlagt bygging av fortau langs en relativ uoversiktelig vei (merk: livsfarlig å bevege seg til fots langs veien når det blåser på vinter og dårlig sikt) til en bygd. Arbeidet ble stoppet. Hvorfor? Jo - den aktuelle veien går gjennom et område som brukes til kalvende rein på sommerstid, og disse må ikke under noen omstendigheter forstyrres (etter hvordan jeg forstår argumentasjonen i media). Signal til lokalbefolkningen? Jeg ville nok ha tolket det som at livet til en reinkalv trumfer et menneskeliv (kalving kan nå foregå uten at så mange fotgjengere ferdes i området på bekostning av trafikksikkerhet) hvis jeg hadde vært direkte berørt. Dette er ikke et forsøk på stikk til noen av partene, men heller et eksempel på fortolkning og/eller gjennomføring av lovverket på en sånn måte at det nærmest må gi næring til kommende konflikter.

Risikoen er jo da at du ringer til et nummer beheftet med veldig store gebyrer, dvs ren pengesvindel. Husk at i dag er det ikke mennesker som sitter å slår nummeret. Når datamaskinen registerer at du ikke har svart, så vil du mest sansynlig bli oppringt senere av samme foretaket, helt til du tar telefonen. Husk at datamaskiner blir aldri slitne. En mer effektiv metode er å svare telefonen og be om ikke å bli oppringt igjen. Ditt telefon-nummer ligger nok på enellerannen liste som selgerne bruker. Telefon-numre og ekte mail-adresser er i dag nesten å anse som handelsvare for svindlere.

Dette kan enkelt løses ved å bruke Pivot-tabell Riktignok har jeg brukt Libre Office, men prinsippet er det samme. iuet_regnearkproblem.ods

Ja, vi er nok alle en eller annen påass på skalaen mellom veldig bitter og helt følelsesløse i slike saker. Men nå er vi nå de fleste av oss en gang skrudd sammen på en sånn måte at vi ønsker å beskytte barn, vi hater se barn lide, spesielt under en voksen slik som i denne saken. Sånn tror jeg det alltid har vært. Jeg mener bare at samfunnet heller ikke må svinge for mye i andre retningen heller - altså at man slipper ut seksualforbrytere tidlig slik at de begår nye overgrep, at ofre for slike lovbrudd må ofre sin frihet for å holde seg på hemmelig adresse, at andre seksualforbrytere tør å "gamble" ved at straffeutmålingen er relativ lav. Ser en lei tendens til at det ved potensiell straffeutmåling for den kriminelle, ropes på potensielle brudd på menneskerettigheter - mens at når det kommer til de som er utsatte for overgrep som må skjule seg, og likens med foreldre med små barn - da hører man skjeldent eller aldri om at de er utsatt for brudd på menneskerettigheter. Det er iallefall min oppfatning.

Vet ikke helt om jeg kan si meg helt enig - det sender jo tross alt et signal til andre potensielle drapsmenn - hvorfor stoppe med ett drap? Straffeutmålinga blir jo trolig den samme, iallefall så lenge man kan gi kompisen skylda.

Har vært borti noe liknende. Jeg tror det som gjelder her er at naboen må betale for flytting av skapet, du betaler kostnaden ved å etablere kabel fra skapet uavhengig av kostnadene ved flytting av skapet. Forhåpentligvis klarer nettselskapet å regne ut hvor mye dette blir på hver. Hvis det allerede ligger kabler der så skulle ikke naboen kunne nekte å grave langs disse - skrev en gang under på en kontrakt for nettselskapet mitt, og der mener jeg huske at et av punktene omhandler at nettselskapet krever rett til å grave langs traseen for fremtiden.

Vel, putin trenger så mange stridsdyktige (og udyktige) menn han bare kan få tak i. Hvis man skulle klare å lure seg unna heimevern eller annen militær innrullering ved invasjon østfra, så kan man ikke regne med at kremls mørke menn er like medgjørlige når de kommer på døra med innkalling til "militærtjeneste".

Det blir trolig en selvforsterkende effekt som følge av at en viss andel brukere får betalt i rubler for å poste innlegg i forum slik som dette. Så kan en jo spørre seg selv om krigsmaskinen i kreml er interresert i å skille mellom hva egne troll pøser ut i det åpne medielandskapet og hva nasjonens befolkning faktisk måtte mene. Vi har jo sett hva mengder av falske tilbakemeldinger (før februar 2022) fra egne spioner/troll har medført.

Tror ikke vi skal ha for høye forhåpninger om at russiske småtroll klarer å hoste opp konkrete svar på dette 😂

Jeg tor du vet like godt som meg at det slettes ikke er alle som er like selvstendige når det kommer til å søke opp åpen informasjon på nettet. Mener du som i betingelsesløst i alt jeg skriver? Eller bare punktet om å bidra til felleskapet du tenkte på ? Jeg tror det er på tide at @moderator kommer sklidende inn fra sidelinjen og stenger tråden, jeg har vanskelig for å se at det kan tilføres noe mer kunnskap til denne tråden.

Fordi innleggene leses av ikke bare av meg og deg. Du kan fordømme svar du ikke liker så mye du vil, og står fritt til tilegne andre forumdeltakere negative egenskaper for å fremstille deg selv i bedre lys også. Husk på at det finnes andre som leser slike tråder som kan lære av andre sine feil, uten å faktisk skrive noe selv. Da vil jeg mene at det beste for alle er at kunnskapen på dette feltet spres (ja, du bidrar her) sånn at det blir flere som skriver bedre førsteinnlegg uten å skape masse støy. Jeg tror innerst inne du er enig i dette, selv om du ikke uttrykker det helt sånn. Jeg er tydeligvis ikke alene om det.

Anbefaler at du heller tar lærdom av tilbakemeldingene Gjør et minimum av research før du spør i forumet så det ikke likner på noen som prøver å lure andre til å ta hjemmeleksene for seg. Et absolutt minimum kunne vært noe sånn som "jeg har sett på flere 3D-programmer, men klarer ikke finne ut hva som egner seg mest til å tegne 3D representasjon av et et hus samtidig som det er noenlunde lett å sette seg inn i for en nybegynner". Da viser du iallefall at du har gjort noe. Du MÅ ha mer kjøtt på benet på denne type spørsmål. Tenk om det nå var sånn at du skulle "kjøpe hus" istedet for tegne hus. Bevare meg vel hvilke feller som ligger å minelegger veien foran om du ikke gjør et minimum av research i forkant. Du må forvente reaksjoner på vagt formulerte spørsmålsformuleringer. Ingen vits, det er ingen som tar noe av dette personlig - ikke som jeg kan tenke meg iallefall 😅

Nja, det opererer med "Body" hvor du kan ha mer enn én. Nei, jeg vil påstå at FreeCAD er mer egnet til f.ex. maskindeler med begrenset mengde løse deler. Ikke umulig å tegne hus, men tungvindt. Og så må du bruke et annet 3D program etterpå for å rendre overflater. Jeg tror at Blender er bedre til dette (vet at det iallefall har layers) men har minimalt erfaring selv.

Problemet er bruk eller tolkning av begrepet "Enkelt", sammenstilt med veldig vagt formulert spørsmål. Betyr det at trådstarter vegrer seg å sette seg inn i hvordan et normalt fungerende tegneprogram fungerer ? Det største problemet synes være at trådstarter ikke spesifiserer om det er innvendig, utvendig ei heller hva tegninga skal brukes til. Trådstarter bruker 3D-tegning i tittel, så det utelukker kanskje mspaint o.l. - selv om det helt sikkert finnes flinke artister som kan bruke MSpaint til å lage fremstillinger av hus i 3D. Når det er sagt, så kan jeg hive ut en del forslag, begynner med det enkleste: Voxel Paint : <link> Web-basert tegneprogram. Perfekt for lave ambisjoner og raske resultater. Blender. FreeCAD (prøver selv å lære å bruke dette på hobbybasis) : Parametrisk 3D program. Perfekt til å lage reservedeler når målene er kjent. Relativ bratt læringskurve, men mange gode opplæringsvideoer på nett. Forøvrig finnes det et veldig nyttig nettsted som - hvis du vet navnet på et program - så får du listet opp masse alternativer. F.ex for Blender - https://alternativeto.net/software/blender/?license=opensource Og for voxel-tegneprogrammer: https://alternativeto.net/software/qubicle/ Og parametriske 3D programmer: https://alternativeto.net/software/freecad/