geir__hk

Hei folkens. Har denne ultralydvaskeren fra Biltema <link>. Nå har jeg et en del til et reparasjonsobjekt som har stått sånn til at det er blitt tilgriset av sot. Overflatene som skal vaskes er fortrinnsvis av plast og metall (elektriske kontakter/skrueklemmer). Spørsmålet er om noen her inne kjenner til og/eller kan gi en anbefaling på vaskemiddel som egner seg for å ta sot, og som også er tilgjengelig for kjøp + ikke er skadelig for plast og metall.

I listen over nytt innhold (latest posts)

Har en marantz cd-spiller fra tidlig 90-tall. Stort sett bare tomrom på innsiden, så hadde vært kjempegøy å tilpasset en mellomplate og hulltaking på baksiden for å få satt inn et lite hovedkort. Hovedproblemet er nok at en vanlig ATX strømforsyning er for stor, så det må nok bli noe mindre enn et klassisk ATX-hovedkort. delmål: CD/DVD-spiller som passer erstatning for originalskuffen. Full gjenbruk av UI i front (fysisk display, knapper og audio-utgang)

Da får man håpe at den aktuelle velgermassen ikke vil få samme utgangspunkt som maga-bevegelsen mhp. utdanning og tendens til ukritisk tiltrekking av propaganda.

Ok, ser den. Tenkte bare siden du indikerte høyere utdannelse (antakelig relevant for trådens tema) så tenker jeg at det generelt gir et bedre grunnlag for diskusjonen hvis en samtalepart kjenner kunnskapsnivået til den andre - i beste fall slipper man blundere der man ender opp med en samtalepartner som oppfatter et utspill som en fornærmelse fordi man ikke helt vet hvilket nivå man skal lege samtalen på - ex. prater jeg med en fjortis eller en person med utenrikspolitisk erfaring? Det var iallefall grunnlaget for spørsmålet mitt.

Informasjonsstrømmen er nok litt mer skjevfordelt enn som så. Det er nok de profesjonell menneskesmuglerne og "maskineriet" rundt disse som først og fremst bidrar til å tegne et urealistisk glansbilde av europeiske land overfor de som velger å selge alt de har for å bli smuglet over. Kanskje du kunne utdype litt nærmere ?

Hvis du i denne sammenheng snakker om et politisk parti, så handler det jo bare om å sanke stemmer. Vi ser jo f.ex. at for den gule tomaten over dammen, var jo dette tydeligvis en valgstategi som gikk rett hjem hos mange velgere.

Hei folkens. I alle år siden første smart-telefon har jeg pleid å bruke nettleser til å logge inn på hotmail-kontoen for tilgang på mail. Nå i dag navigerte jeg meg inn på sedvanlig vis, ved outlook.com i adresselinjen. Til vanlig har jeg da fått et valg om å laste ned outlook eller fortsette innlogging med nettleser. Problemet er at denne nettsiden nå er veldig veldig annerledes. Istedet for å finne snarvei for innlogging var det mange sider med kun egenreklame for MS tjenester. Edit while writing nå etter 3. gangs forsøk på å laste in den samme nettsiden, så kom plutselig valget om innlogging opp. skjønner ikke hva som har skjedd, feil med nett-tjenesten kanskje.

Dette dogmaet gjelder da ikke utelukkende LBQT-gruppen - flere andre grupper kan man si akkurat det samme om.

Ok, sånn sett. De få gangene jeg velger raw-format, så redigerer jeg i RawTherapee.

Regner meg som fersking, gikk helt til 2018 før jeg klarte å kvitte meg med avhengigheten Som de fleste andre, Gimp. Men til veldig basic redigering og batch convert så bruker jeg XnView MP. Skal jeg tegne noe streker på et kart, illustrere noe eller så bruker jeg Inkscape. På maskinen i stua (som også brukes av de yngste av og til) er selvsagt Pinta installert.

Hvem er "vi" i denne sammenhengen? "Vi" i - som allerede bruker Linux? Vel - ja, de som brukte Linux tilbake da har nok ikke angret seg. Fotlolig ?

Da har jeg fått tilsendt og testet en NEIKO 02256A, valgte å bestille denne etter å ha sett noen brukervideoer på nett. Desverre ikke til salgs her til lands. Første test å prøve å rette opp en liten busk som vokser opp skjevt. Eneste en må være obs på med denne modellen når en er vant med en 2-tons fra Jula er at det er enda større utvekslingsforhold (brukte muligens litt for mye kraft for jeg hørte at det knaket i rota - busken vokser opp fra en eksisterende stubbe, håper at det bare var gammel-stubben som ynket seg litt). btw - utløsepinnen på den gamle spaketaljen har jeg fått bøyd tilbake og taljen er smurt & testet, men metallplaten som utløsepinnen er festet til ble desverre bøyd - så det er en risiko for at den gamle taljen ikke vil kunne avspennes hvis utløsepinnen skulle løsne.

Hm, finner ingen hjemmeside tilhørende dette firmaet. Men i følge omtal.no så er det visstnok kun positive brukeranmeldelser av dette firma <link> - uklart hvor tillitsfult dette er når du kan få 24 stjerner i omtalen. Og så er det jo kanskje verdt å spørre seg hvem tryggheten gjelder for (når/hvis konflikt oppstår) - om det er overfor selger av bil eller kjøper ?

Fester stort sett i store trær like ved som fint takler vekta. Bare om å gjøre å fordele vekta så man ikke ødelegger barken på trærne jeg ønsker å beholde. Har ved et par anledninger gått i fella ved at barken har blitt dratt av, men da på småkratt som uansett skal opp med roten.

Her fant jeg en yt-video som forklarer virkemåten på denne type taljer:

jeg burde vel kunne svare på de da jeg fikk brukt min ca 20 ganger før utløsepinnen ble ødelagt - men har ikke pleid å bruke jekkestropper til formålet. Hvis det skulle være en ting må det vel være at spaketalje med wire har lengre arbeidslengde på kroken før den må rulles ut igjen. Du gav meg noe å tenke på her 🤔 Jo - der er en ting som spaketalja gjør bedre. Utløsing spenn. I motsetning til jekkestropper, vil spaketaljen kunne dra lasten tilbake ett tannhjul av gangen, helt til wiren er så slakk at du kan spenne utløsepinnen for hånd. Når taljen fungerer, så skjer dette uten at brukeren behøver å nærme seg kassen med fingrene (bortsett fra når fjæra må flyttes) og jeg anser derfor spaketaljen som sikrere mhp risiko personskade. Også lengden på spaken gjør hånd/arm får større avstand til tilbakeslag-sonen hvis tau/wire skulle ryke. For fjerning av mindre trær/kratt + røtter har jeg faktisk testet de vanlige jekkestroppene (200kg bruddstyrke) - og selv med disse mindre variantene, er det relativ mye energi som slippes løs på kort tid når de står i spenn.

Hei folkens. Har en 2 tonns spaketalje som jeg bruker til alt av løft og flytting på eiendommen, nå sist til fjerning av noen vanskelige stubber og småtrær + røtter. Taljen kjøpte jeg på Jula - trolig rundt 2014-2015, så er nok ikke nøyaktig samme modell som denne: https://www.jula.no/catalog/bil-og-garasje/transport/vinsjer/taljer/spaktalje-009839/ I dag oppdaget jeg en stor svakhet med taljen, som også medførte at den ikke lengre fungerer som den skal (løsne når står i spenn). Hanen (ref. pistol - vet ikke om det faktks kalles for dette på taljer) har to funksjoner. Flytte tannhjulet for å stramme opp. Hvis posisjonen på fjæra flyttes, så vil hanen istedet trykke ned utløsepinnen og deretter hoppe ned på nærmeste tann slik at taljen løsner ett hakk. Denne slakkingen av wiren har fungert helt til i dag - for nå er nemlig utløsepinnen bøyd inn mot tannhjulet, slik at hanen ikke treffer utløsepinnen slik den skal. Tipper dette har skjedd som følge av friksjon når taljen har stått i fullt spenn - for da må det også mer kraft fra hanen mot utløsepinnen (og tankeløs som jeg har vært har jeg glemt å påføre olje på utløsepinnens kontaktpunkt mot hane og gjennomføring gjennom chassis). Derfor er jeg på utkikk etter en ny talje av samme type. Noen av dere som har erfaring med bruk av denne type talje og har noen anbefalinger ?

Det var da en fryktelig grell påstand, ordene må jo komme fra en ekspert på området 😅 Mange fly i dag har systemer som gjør det mulig å lande i trygt selv om sikten er nær null - sammenlikning av autopilot for fly vs. mekanismer for selvkjørende biler blir jo som å sammenlikne hårfrisyre med skoavtrykk. Da jeg var barn hadd jeg en sånn liten "racerbilbane" med to spor til bilene på hver bane. Trykker man inn knappen på håndkontrolleren så har man jo strengt tatt en "selvkjørende bil" - eller to.

Liten tro på dine medtrafikkanter? Panikk nei. Det heter som regel blåskjerm eller kernel panic. Maskiner mangler også instinkt for flukt/overlevelse. Vil ikke satse på at datamaskinen vil være bedre i stand til å bedømme f.ex. naturkatastrofe - kjøre inn i skogbrann, rasområde, etc. Bilalarmen på min bil er følsom nok til at alarmen kan løse ut ved at dashcammen faller ned fra vinduet. Når det er sagt så føler jeg meg tryggere med veps i bilen og muligheten til å kunne stoppe selv, enn et vepsebol inne i en bil som nekter å stoppe for å slippe passasjerene ut. Hvis dette plagget blafrer i vinden så kan vel avstandssensorene bli forvirret ? Så ingen kan overstyre når gassen låser seg på 100% ? Hva med myke trafikkanter på steder uten gang/sykkelveg/fortau? Dette er jo mennesker i traffikken også. Uforutsigbar mener du vel. Er ikke utilregnelighet et begrep som normalt brukes i rettsaker der den tiltalte ikke kan fengsles? I så fall er jo ikke dette en kandidat til å inneha rett til å kjøre bil i første omgang. Vel, hvis en maskin ikke skal forventes å kunne handle riktig i en uforutsigbar situasjon, så vil jeg påstå at denne maskinen ikke er særlig trafikksikker. Vel - dette er jo slettes ikke en umulighet, forutsatt at det finnes en måleverdi for kjøreferdigheter og at måleverdiene for nevnte sjåfører har minimal spredning.

OK takk for svar. Da er det altså ingen grunn til å ta dette videre på noe vis. Lærdommen i dette tilfellet: Skulle ha brukt reiseforsikringa og ikke dratt til syden, også for ikke-kritiske skader på kroppen. Det er alt for mange ukjente risikofaktorer. Når det er sagt - skjønner bare ikke hvorfor ikke den ansatte i reisebyrået bare kunne sagt med en gang at h*n ikke kjenner til mulighetene. Det er jo ikke akkurat sånn at reisebyrået taper pengene ved avbestilling så kort tid før avreise.

Hei folkens. En litt spesiell sak, kanskje - relatert til denne tråden: Her endte det opp med at de involverte valgte å dra likevel, da reisebyrået visstnok hadde lovet at det ikke skulle være noe i veien for å få leie rullestol ved adkomst. Problemet er bare det at disse ankom på en lørdag, og det viste seg da at det ikke var mulig å oppdrive rullestol i helgene. Dermed ble de i praksis fastlåst til hotellområdet (hadde krykker, men disse viste seg helt uegnet for lengre avstander enn å bevege seg inne på hotellområdet). Dermed kunne resten av reisefølget bevege oss fritt rundt alle dager, mens de som skulle være med ut ikke hadde muligheten til det de to første dagene av ferieturen. Kjipt for alle egentlig. For å prøve å oppsummere : Paret som reiste i lag med oss hadde altså ringt reiseoperatøren og fått en muntlig forsikring på at rullestol skulle være greit å oppdrive ved adkomst. Denne informasjonen bidro til at avgjørelsen om å avbestille turen tippet over mot å reise likevel. Så viser det seg at reiseoperatørens informasjon ikke stemmer likevel. 2 dager oppleves som "mistet" pga de opplevelser som skulle deles utafor hotellområdet ikke var mulig å gjennomføre (hotellet hadde ikke egen rullestol heller). Resten av ferien gikk relativt greit da paret fikk leie rullestol for å komme seg rundt med. Hva tenker dere om dette? Noe å klage på - eller bare bite i det sure eplet og innrømme at det egentlig var en dårlig ide å gjennomføre ferie med dårlige bein ?

De det gjelder hadde visstnok snakket med forsikringselskapet og om ikke annet fått muntlig bekreftet at det aktuelle uhellet er grunn til å få igjen på reiseforsikring ved avbestilling.

Noen må snart organisere et bettingfirma (ikke norsk selfølgelig) der brukere kan tippe hva neste store feilen fra norsk tipping blir. Hvem vet, kanskje noen får en hyggelig telefon fra Norsk Tipping med beskjed om å ha innkassert storgevinst - og så var det bare feil.

Hei folkens. Et reisefølge på 7 som snart skal reise på sydenferie har kommet i den situasjonen at 2 av medlemmene (et par) trekker seg grunnet skade (kan ikke gå uten krykker). Resten av oss andre blir trolig å dra på turen, dette er dog ikke helt avklart ennå. Vi har alle spart opp til denne turen, og dette paret som nå trekker seg (ønsker å avbestille) har betalt sin del av reisen (betalt til reiseoperatør via vipps). Nå lurer de på om det kan være forhold med reiseforsikringen som potensielt kan stikke kjepper i julene. De har forsikring fra Gouda (tror jeg det heter) og jeg leste igjennom hovedpunktene på hva som dekkes og hva som ikke dekkes. Det så greit ut, men et punkt omtalte "gruppereiser på intil 6 personer" under lista på hva som dekkes. Tror dere at dette kan sette en stopper for en eventuell forsikringsutbetaling ? Annet ?