Gå til innhold

blured

Medlemmer
  • Innlegg

    10 145
  • Ble med

Profile Information

  • Kjønn
    Ikke oppgitt

Nylige profilbesøk

53 084 profilvisninger

blured sine prestasjoner

4,1k

Nettsamfunnsomdømme

4

Hjelpsomme svar

  1. Denne typen kamper er vanskelig for alle. Og jo bedre vi blir, desto flere slike kampbilder vil det bli... Arsenal sine 13 siste kamper i fjor f.eks. endte med 5-6-2. Tap mot West Ham og Bournemouth, Uavgjort mot oss, Forest, Everton, Brentford, Palace. Skal ikke så veldig mye slitasje til (slitne bein, skader på noen nøkkelspillere) før man ikke er god nok mot lag som legger seg bakpå, og som bare venter på en god kontrings- eller overgangsmulighet. For vår del kan man også snakke om at vi ikke helt har kvaliteten i alle ledd som skal til heller for å vinne slike kamper "på bestilling". Men ja, synd vi ikke startet med Sesko. Synes Carrick gjennomførte bra bytter og endringer underveis i går. Men det tok for lang tid før han byttet inn Sesko (med bare 21 minutter igjen + tillegg).
  2. Spent på hvor lenge vi kan holde det gående. Begynner å få troen på topp 5 i hvert fall. Tapet til Liverpool i går kan bli helt avgjørende. Og uten Szoboszlai med til Sunderland neste runde (som enda ikke har tapt hjemme på Stadium of Light denne sesongen) kan det fort bli et nytt poengtap for de. Og det målet Villa slapp inn mot Bournemouth slik at kampen til slutt endte 1-1 (link), er noe av det slappeste forsvarsspillet jeg har sett. Så det at de tydeligvis mangler litt det presset/mentaliteten du har i storklubbene om å måtte vinne hver kamp, og at hver kamp er like viktig, kombinert med at de må klare å håndtere CL ut resten av sesongen, troor jeg vil føre til at de vil droppe litt poeng her og der (som på lørdag), og sånn sett skal være mulig for oss å konkurrere mot. Av Chelsea har jeg kun sett cupkampen mot Arsenal etter at han nye treneren kom inn, og den er jo ikke helt representativ (beste defensive laget i Premier League går inn for å forsvare seg i 90-minutter...). Men fire på rad som oss i ligaen er jo sterkt uansett, spesielt når de stort sett har hatt midtukekamper i tillegg.
  3. Angående det defensive. Begynner endelig å få satt en fast backfirer da. Kampen mot City 17. januar var den første kampen siden vi slo Liverpool 19 oktober at vi startet med to av våre tre senior midtstoppere samtidig (dvs, Maguire, De Ligt, Martinez). Må bare få luket vekk at vi ikke klarer å være tett nok oppi motstanderne på kanten av vår 16 meter, har sluppet til alt for mange gode skudd fra distanse, spesielt fra vår høyreside. Også må laget bedre lære seg å justere hvor høyt vi står i banen, og hvordan vi presser. Det var kanskje det mest imponerende mot Arsenal. Da klarer vi å stå svært kompakt, men uten at vi blir presset for dypt. Mens mot Fullham er det bare "attack, attack, attack" etter 1-0 målet. Er jo underholdende, men hadde kanskje vært litt mer fornuftig om vi stod kompakte i en mid-block. Da det hadde gitt oss mye bakrom å jobbe med for våre kontringssterke spillere. I stedet var det Fullham som får ekstremt mye rom å jobbe med når det høye presset glipper. Mot slutten av kampen ble det derimot motsatt problem, vi blir presset alt for lave, kanskje spesielt etter at Cunha og Casemiro, som er veldig trygge med ball, ble byttet ut. Med andre ord, fremdeles mye å jobbe med, men også veldig mye positivt å ta med seg. (Og lurer veldig på hvor mye Steve Holland har å si for det taktiske / hva rollefordelingen er mellom han og Carrick).
  4. Ja, Cunha har også bra motor og er pliktoppfyllende defensivt, og Mount er en av våre beste spillere i press - er viktig i gjenvinningfasen rett etter at vi har mistet ball. Blir spennende å se om Dorgu på sikt blir brukt mest som back eller ving. Jeg har tenkt at han kan bli veldig bra å ha som venstreback mot litt svakere motstand, slik at vi i praksis spiller med en ekstra offensiv spiller.
  5. Med bare en kamp i uken, bør det være mulig å spille med intensiteten vi så mot City resten av sesongen. Det sagt er jeg ikke for optimistisk mtp våre sjanser mot Arsenal på søndag. Men det var jeg ikke før møtet med City heller, sååå...
  6. Jeg var inne og så på oddschecker (for neste permanente manager) i går, da var ikke Enzo Maresca noe sted å se på den listen, nå er han #2 (etter Glasner) Edit: Og i det jeg reloadet siden, så var han plutselig #1. Var vel i City samtidig med Wilcox og Berrada
  7. Sesko tror jeg bare var utslitt, og at Amorim ønsket friske bein på topp. Mount fikk en kjenning. Han ville gjerne fortsette, men Amorim ønsket ikke å ta noen sjanser.
  8. Jeg var like overrasket som Casemiro når han ble byttet ut... Og 169 høye Malacia inn for å forsvare innlegg på slutten der, i sin første kamp på (noen år?). Men tre poeng da!
  9. Tipper Italia, Ukraina, Tyrkia og Danmark tar seg videre. Selv om det er veldig åpent i bracketen med Ukraina-Sverige/Polen-Albania.
  10. Synd Bosnia ikke klarte det, for det hadde plassert Norge i pot 2:
  11. Nå har United midtstoppere til å spille med tre bak. Kvittet seg med kantspillerne sine (Sancho, Garnacho, Antony og Rashford), kjøpt inn wingbacker (Dorgu, Leon), osv. Så tre bak og wingbacker gir mening. Så da blir jo bare spørsmålet hvordan kombinere de fire på midten.
  12. Ja tenker mye det samme angående å legge om til en treer på midten. Å gå vekk fra det vil være en innrømmelse at kjøpet av både Cunha og Mbeumo nok var feil, så sitter nok ganske langt inne. For det er helt tydelig at for å vinne kampen sentralt mot Premier League motstand så må en av de offensive midtbaneposisjonene være en 10er med kvalitetene til en 8er (dvs Bruno, Mount, potensielt Amad over tid mtp hvor teknisk god han er?). Sånn sett tenker jeg at det ikke er noe feil med systemet: Det finnes "uendelig" med muligheter for hvordan man kombinerer de fire sentralt. Men utgangspunktet må være (1) at det får det beste ut av våre spillere, og (2) at vi faktisk klarer å styre spillet med det. Mens Amorim virker helt låst på at han vil at de to fremste skal være to fysiske 10ere (Cunha, Mbeumo), også kombinerer han det med Bruno som han tvinger inn i en 8er rolle, og en stakkar som står igjen på midten alene (Ugarte eller Casemiro) mens Bruno er litt overalt.
  13. Det er kun fire spillere igjen fra Solskjær dro i 2021: Bruno, Dalot, Shaw og Maguire. De resterende 22 er fra akademiet og vinduene under Ten Hag (2022, 2023, 2024) og Amorim (2025). At Amorim ønsker å spille med tre midtstoppere, wingbacker og to 10ere tenker jeg i seg selv ikke er problemet. Men innenfor systemet sitt må han ha en større evne til å være fleksibel og få frem det beste i spillerne enn det han har fått til hittil. Uten at jeg tror det hjelper for mye. Sannheten og hovedproblemet er at vi har en svært svak midtbane, og rekrutteringen har vært elendig de siste årene. Da Ole tok over i desember 2018 spilte vi 433 med Matic, Herrera og Pogba. Kanskje den beste midtbanen vi har hatt etter at Fergie ga seg. Fred og McTominay var også i klubben på det tidspunktet. Etter det har signeringene på den sentrale og defensive midtbanen vært følgende (teller ikke med Bruno og Mount, som er offensive midtbanespillere): 2019: ... (Herrera -->) 2020: DvdB 2021: ... 2022: Casemiro, Eriksen (Pogba, Matic --> 2023: ... (Fred -->) 2024: Ugarte (McTominay -->) 2025: ... Det er så vilt. Spesielt når vi i ettertid vet at de fire signeringene siden sommeren 2018 (7 år altså, 7 år) alle har vært svake. DvdB og Ugarte fordi de ikke holdt/holder nivået. Og Eriksen og Casemiro fordi de bare holdt nivået i en sesong...
  14. Virker usannsynlig, dessverre. Om så må de vel omtrent ha en spiller på medical nå, uten at noen har fått med seg noe som helst. Er det som bekymrer meg mest for resten av sesongen. En sentral midtbane bestående av Bruno og Mainoo som 8ere, og Casemiro og Ugarte som 6ere, er rett og slett ikke bra nok for et lag som ønsker å kjempe i toppen.
×
×
  • Opprett ny...