Habla Møberg

Er igrunn fornøyd med Spotify, men tror jaggu jeg skal prøve Tidal. Ser at det bør gå på enhetene mine, og de har familie-abb. Llitt forvirrende prising på familie, fordi det står at man skal velge vanlig eller Hifi+ etter at man har valgt familie, men det står ikke noe om prisen der da...Vel, gratis 30 dager så vi prøver. Gjør ingenting om lyden blir hakket bedre, men er usikker om det er blåtannkoblingen (det tror jeg ikke for jeg mener at enhetene ikke henter selve lyden fra f.eks mobilen, men streamer det direkte i stedet), enhetene mine eller kilden som er utfordringen. Men jeg hører jo at lyden ikke er like god fra Spotify som med egne lydfiler av god kvalitet...

Er det egentlig noen gode alternativer til Spotify? I mitt tilfelle bruker jeg Spotify på Yamaha forsterkern i stuen, i bilen (Android Auto), og jeg har familieabb med 6 brukere. Bruker spotify til å lage spillelister som vi deler med hverandre, samt hører endel på ymse podcasts. Det er stort sett apper som benyttes, ikke nettleser. Finnes der noen som kan alt dette, til en bedre pris evt med bedre lyd? Har alt Youtube Lite, har prøvd youtube premium men synes det var litt knotete og finner ikke støtte for dette på alle enhetene. Tidal? Ser at Tidal har et belønningssystem hvor den artisten du lytter mest på får 10% av abb-prisen. Det er jo igrunn fint, jeg vil gjerne betale litt for å støtte artister..

Øhmm.. OK.

Det er en ganske god grunn til at detektorer er ment å byttes hvert tiende år. Deteksjon av røykpartikler blir mindre og mindre nøyaktig, og uten mulighet for egenkalibrering med mulighet for avlesning av denne verdien så er en detektor som dette ikke verdt å stole på etter 10 år. Google sine detektorer er vel de eneste til hjemmemarkedet som har sensorer med mulighet for egenkalibrering, men de utnytter ikke muligheten. Profesjonelle produkter som f.eks Autronica har automatisk kalibrering som standard, med utlesning av verdier samt varsel ved for svake verdier, men så er de en litt annen liga enn Biltema. Men nok om det. Artig løsning du har på dette, som er noe å ta med seg over til andre produkter som også er designet for bruk og kast. Som noen komfyrvakter, som i utgangspunktet også har et batteri som ikke kan gjøres noe med. 👍

Nå har en fugl visket meg i øre at dobbel NAT ikke trenger å være et problem, så da tenker jeg at en Ubiquitu UDM evt UDR kan gjøre en grei jobb her. Min kunnskap om NAT er nokså gammel og tydeligvis utdatert. Har satt opp endel UDM-Pro og de har så langt gjort en ypperlig jobb med å fordele kapasitet uten at det lugger for mye, så håper vi får litt effekt av det her også. Den har og mulighet for flere wifi/vlan.

Blir bare synsing, men mekanikeren kan ha rett. Å aktivere kalipperen hydraulisk (fotbrems) og mekanisk (wire, håndbrems) er 2 nokså separate mekanismer. Men det kan og være wiren som er sliten. En fagarbeider finner fort ut hva som er slitt. 6 år er ikke helt unormal levetid på en kalipper, alt etter mengden/typen bruk og mengden salt og fandenskap. Understellsspyling kan avhjelpe en hel del.

Vi må nok klare oss med den linjen huseier tilbyr. Nå har jeg hatt rett så god erfaring med å bytte til "eget utstyr" på flere lokasjoner med fiber fra Altibox og Telenor, så tanken min er ikke bare noe teoretisk, men jeg har ingen erfaring med 4G/5G og utstyret som hører til det, derfor jeg spør. Å ha separate wifinett er for at ikke alle skal ligge på samme åpne lokalnett, for sikkerhets skyld, ikke for å nødvendigvis fordele kapasitet. På det Unifi-utstyret jeg har kan man jo fordele både per klient, per tjeneste og per wifi-nett/vlan, men SVJV må utstyret stå i ruter-modus for å gjøre dette...?

Har ikke sett enheten selv fordi jeg kun var i utleiedelen, men fruen i huset fant dette bildet av ruteren og sa det var en 5G-ruter, så hva som, er riktig er jeg faktisk usikker på. Det er fri sikt til senderen, nokså kort avstand, så jeg forstår ikke helt den hastigheten om det faktisk er 5G. Men men, det er dette vi har å forholde oss til. Selve wifiet virket å ha rikelig god dekning, men hadde separat nett for 2,4 og 5, selvom det var samme navn på disse 2 nettene. Jeg sa til fruen i huset at jeg skulle se om vi ikke kunne få til iallefall 2 separate nett, og gjerne en fordeling av kapasiteten. Det blir ganske mange ungdommer i huset der, så det kan fort bli en viss skjevfordeling, så jeg hadde et håp om å få til en viss fordeling, slik at husfruen kan se Netflix og gutta spille uten at alt går helt i stå. Ser for meg at det enkleste her hadde vært å satt opp en passe solid ruter med mulighet for flere wifi-nett, skikkelig QoS etc, men om ikke det er mulig å sette opp egen ruter så er det vel ikke så lett å få til slikt... Tenkte først på noe Unifi-utstyr, har god erfaring med ruterne og aksesspunktene fra de. Dette er forøvrig beste mulige nettforbindelse i dette området, ingen mulighet for fiber eller annet stabilt. Musk med Starlink har sikkert dekning dertil, men tviler på at huseier er interessert i å bruke noe særlig mer peng enn det de gjør idag, bortsett fra at de kan være villig til å handle inn en ruter-dings om det hjelper på så flest mulig får en stabil forbindelse.

Hjarteleg! Det hjelper endel på. Men om ikke dette blir godt nok (blir endel brukere, opptil 4 gamere, og en kjapp måling ga meg bare 45mbps og en relativt høy ping, så godt mulig må vi ha noe som kan fordele båndbredden godt... Er det mulig å slå av ruteren på den? For å få til fordeling av båndbredde må vel den funksjonen stå i enheten som også fungerer som ruter vil jeg tro?

Guttungen flytter på hybel og utleier har en 5G ruter fra Telenor /Huawei som både familien og guttungen kan bruke. Men kun 1 trådløst nett. Er det mulig å lage flere nett og gjerne deling av kapasitet på denne enheten, eller hvilken enhet kan være greit å ha bak? Går det feks an å slå av ruter-delen?

Eneste trygge dere gjør er å kontakte SVV. De er de eneste sikre til å svare dette.

Jeg kunne tenkt meg en slags fjernkontroll på mobilen, som kan styre Android TV-boksen. Også når jeg ikke er tilstede. Er det mulig? En android fjernstyringsapp? Årsaken til dette er at jeg har en gammel mor som er dement og ikke er i stand til å gjøre annet enn å se på TV, ikke er i stand til å lære seg nye knapper og funksjoner. Hun har en egen Doro fjernkontroll, som jeg nå har fått satt opp så kanalknapper velger kanal opp-ned på android-boksen, volum opp-ned på TV-en og av-på av selve TVen. Her er en million utfordringer med denne løsningen. Teorien er bra, men i praksis funker dette bare delvis. Om android-boksen har vært slått av (strømbrudd, evt automatisk restart pga firmware-oppgradering elns) så starter den i "Hjem"-modus, og ikke rett på TV-kanalene. En annen utfordring er at det kan dukke opp diverse info-bokser som det må klikkes ja-nei-OK på. Feks "vil du slå av opptak", "tv trenger å rense skjermen, vil du gjøre det nå eller senere", og så videre. Det er rett og slett ganske fascinerende at det ikke finnes "hold godt kjeft"-modus på slike apparaturer. Som om det ikke eksisterer mennesker som enten er hemmet eller driter 10-0 oppi alskens beskjeder. Slike meldinger fra selve TV-en lar seg stort sett ordne med at mor ringer og jeg ber henne slå av TV en stund. TVen er forøvrig en 2020-modell LG Oled-skjerm. Nydelig TV, som vi har klart å "låse" relativt greit i barnemodus. Men android-boksen. Den skulle vi gjerne hatt litt bedre kontroll på. En slags speiling av hva som den sender til TVen, med mulighet til å kontrollere meldinger. Alt av kreative forslag mottas med glede! BTW så har android-boksen en USB-kontakt, så uten at jeg har testet ut noe videre så mistenker jeg at det er mulig å legge til apper som ikke er android-TV-kompatibel.?