panzerwolf

For bilene kjøpt nye i mesteparten av 2021 og 2022, må det jo være å kjøre hardt på med reklamasjon?

For min del hadde enebolig såpass inntil en vei vært uaktuelt uansett Akkurat denne veien, er en riksvei med en del trafikk, faktisk. Nå er "stor" objektivt, men veien er et alternativ til Lillestrøm og nordover samt Kongsvinger og videre mot Sverige om man vil unngå trafikken gjennom Oslo.

Klin inntil en vei. Gjennomfartsvei attpåtil. For min hadde det vært totalt uaktuelt.

Takk Da tror jeg vi prøver på det. Det er sikkert allerede noen vannskader fra før av, men det blir nok ikke verre da i alle fall 😂

Har er eldre bad som om noen år skal pusses skikkelig opp (men har ikke råd enda). Noen av flisene må midlertidig byttes ut da de enten har sprekker, eller delvis knust/mangler. Noen steder går det inn til bakveggen, andre steder henger det igjen støp. Kommer uansett til å rive bakveggen inn til reisverket når den tid kommer. I stedet for å kjøpe inn bøtter med smøremembrand og flislim, kan en løsning være å kline på Tec7 siden det både fester og tetter siden det bare skal vare noen få år? Det blir for øvrig ikke dusjing på den veggen lenger.

Med fare for å være litt direkte - slike utsagn er like dumt som å kjøre bil uten bilbelte fordi "jeg kræsjer jo ikke". Men unntak av målrettete aksjoner mot enkeltpersoner (som svindel, finne noen osv), brukes disse dataene i en massiv sammenheng. Dersom en aktør vil påvirke et land, folkegruppe e.l., så brukes også "uskyldige" opplysninger til å sortere data. Ser man f.eks. en viss likhet hos de som deler fjelltoppbilder, kan man rette påvirkning mot denne gruppen mennesker. Enten kommersiell eller politisk. La oss si du utifra bildene er en mann i 40-åra med relativt dyrt utstyr. Da er sjansen stor for at du er godt etablert og ressurssterk. Også ser man at dere er 10.000 i denne gruppa som deler slike bilder. Da vet en aktør at ved å rette påvirkning mot denne gruppa gjennom interessen for fjelltoppturer, så kan det gi utslag. Og klarer du å påvirke noen ressurssterke, så gir det mer effekt enn å påvirke noen ressurssvake. Det kan også bidra motsatt. Ved hjelp av analyser av bilder ser man sammenhenger på hvilke typer mennesker man ikke skal bruker ressurser på å påvirke siden det ikke vil ha så stor effekt allikevel. Så absolutt alle opplysninger du deler på slike tjenester, er nyttige for dem. Tilbake til eksemplet med bilbelte. Du kan være verdens beste sjåfør, men du kan ikke påvirke andre eller hendelser utenfor bilen.

@Alisa Maltseva Nazisme kommer fra det tyske ordet Nationalsozalismus og betyr nasjonalsosialisme. I stedet for at det er rettet mot et annet land/folk, er det rettet for sitt eget land/folk. Historisk og kort fortalt, er det rettet mot alle andre enn "sine egne". Men russiske myndigheter misbruker historien og ordet nazisme for å "bevise" at alle andre er i mot Russland. Det er altså feil bruk av ordet. Fascisme er ganske likt, men er ikke nødvendigvis så fullt så rasistisk. Dette er veldig enkelt forklart, altså Når det gjelder klemmer og klemming, så er det vanlig for meg å gi klemmer når man sier hadet til noen man har hatt det hyggelig med en hel kveld. Det er altså min kultur, selv om det ikke er typisk norsk kanskje (jeg er født og oppvokst i Norge). Som andre skriver, så er også min definisjon av et flerkulturelt land et land som har og aksepterer elementer fra flere kulturer. Det betinger også at kulturene i det landet aksepterer at det er andre kulturer også. Toleranse er viktig. Jeg håper du vil trives, og velkommen til Norge

Du kan lage finn.no-annonse på engelsk f.eks. Utlendinger som vil ha eiendom i Norge, vil typisk se på norske tjenester for eiendomssalg. Andre veien så bør du finne "finn.no" i de landene du vil sikte deg inn mot. Det er nok så "enkelt" som det. Kanskje det finnes noen felleseuropeisk plattform? Er for øvrig litt ute etter det samme pga noen i familien som vil selge hytte.

Ja, var noe sånt jeg tenkte også. Har jo for øvrig Polen som eksempel også. Der velges vel presidenten og statsminister/parlamentet uavhengig annenhver gang hvert andre år, men presidenten har mer makt. Til det siste avsnittet ditt, så er det jo gode grunner til at både monarker og politikere i Norge kan (og gjerne vil) bevege seg friere enn de fleste andre land. Vi er litt unike der. Men godt poeng om vi faktisk trenger president ja. Nja, spørs om uføre hadde fått noe mer uten kongehuset. Men dette blir andre diskusjoner. Blir det republikk og man må ha en president (forutsatt en mer seremoniell rolle), hadde en av de kongelige i første runde vært mitt valg. Håkon Magnus som nevnt først er jo et nærliggende alternativ. Ellers kanskje en person som Sunniva Rose (teknisk smart og god til å forklare).

Først må det defineres hvordan type president man skal ha. I Frankrike har f.eks. presidenten en del makt, mens i Tyskland har hen en nærmest symbolsk rolle. Personlig ville jeg foretrukket tysk modell, noe som også ville ha medført færrest forandringer om man først skal gå vekk fra monarkiet.

Skriv 2 timer arbeid for hver henvendelse så skal du se det endrer seg. Som noen nevner, er ikke fem minutter bare fem minutter.

Uten å ha lest artikkelen, så har vel denne påstanden kommet fram nå og da siden i hvert fall 80-tallet ... Bare at det da var tilsvarende før 2065.

Dette. Nå er det riktignok en del år siden jeg fikk den presentert, men oljebransjen brukte en modell som viste at for hver ulykke med dødelig utfall, så lå det 100.000 uønskede hendelser (avvik) bak. Da snakker vi altså selv de minste ting, og at det gjerne er en lang rekke av avvik før det faktisk får dødelig utfall. Ved å gjøre tiltak som får ned antall ulykker, får man også ned de alvorlige. Skjønner folk hvor alvorlig det er med distraksjoner, at det kan være glatt selv om fartsgrensa er 80 og at det ikke er tøft å kjøre i 50+ over fartsgrensa selv om det "alltid" går bra, er mye gjort.

TS (og for så vidt andre), Hva med å snakke om noe annet enn jobbstatus først? Dette er dessverre veldig innlært, og at man ofte dermed defineres ut ifra hva man jobber med. Men man er jo så mye mer enn jobb (håper jeg da). Jeg kjenner jo utføre som hater dette spørsmålet fordi mange fortsatt behanlder uføre på en stigmatiserende måte, og det dessverre er et stigma rundt det i samfunnet. Men det betyr ikke at de ikke er fantastiske og interessante mennesker for det. Dersom du føler at det er yrket ditt som er i veien, prat heller om andre ting. Og blir yrket et tema, så dra fram noen morsomme historier fra jobb. Du har helt sikkert flere artige og underholdende historier fra jobben enn det en finansmegler har. Hva mener du her? Hva har fødseltall å gjøre med at TS ikke har draget på damene? Og mener du at de som finner hverandre uansett allikevel skammer seg i forholdet? Jeg har selv en god del vennepar der forholdene er stabile, har vært det i lang tid og de er barnløse. Jeg tror det helt andre årsaker til at man ikke får barn enn at man ikke finner noen å få barn med. Tvert i mot så finnes det dessverre nok av eksempler på at par "skal finne sammen igjen" over å få barn. Ender stort sett dårlig. Det med tiltrekkelse har du rett i. Noen kan være fine å se på, men er ikke attraktive pga personligheten. Men hvilken dugnad snakker du om?

De stedene som ikke tilbyr kaffe/te til sine ansatte, tenker jeg automatisk at er kjipe og smålige. På sykehus er det i tillegg (ofte, kanskje ikke alle) opptil hver enkelt klinikk/avdeling om de ansatte får eller ikke. Den er enda kjipere synes jeg. Slike små "goder" gir mer tilbake til arbeidsmiljøet enn det det koster. Økt trivsel = mer effektivitet og lavere sykefravær. Problemet er at alt skal måles og det er dermed kun NBM (New public mananent) som teller. Det er vanskeligere å måle trivsel enn et tall i budsjettet (som kaffe). Dermed er det lett å kutte det, tallene ser penere ut og en NBM-kåt ledelse kan sjekke av et "nå-var-vi-flinke"-punkt. Så at noen sier opp kun pga dette er nok tvilsomt, men signalet når gjelder å holde på ansatte eller få nye, er noe annet.