TAC-2

En post på reddit hadde en god forklaring på russisk propaganda i forhold til ulike grupper i vestlige land.

Regjeringen har valgt å kjøre knallhardt på i saker som er relativt diffuse i forhold til det som kommer frem her. Dette, sammen med at Kjerkols oppgave ikke er eldre enn fra 2021 gjør at hun ikke bør slippe unna. Denne selvplagiatsaken som de kjører til høyesterett virker til sammenligning helt merkelig ut fra det lille jeg har lest. Som sensor ville jeg hatt store problemer med å vurdere en tekst som referer til tidligere innlevering som bare er kjent for forfatteren og den aktuelle læreren (samt plagiatverktøy). Skal jeg ringe opp læreren og be om en kopi av studentens innlevering? Det blir litt som om jeg skulle skrive en artikkel og referere til det jeg skrev i et privat brev til naboen i går, i stedet for å skrive hva jeg skrev til naboen og drøfte det som eget arbeid.

Riktig bruk av referanser og sitering er viktig uansett. Det viser tydelig hva som er eget arbeid og det viser til andres arbeid som danner grunnlaget for ens eget bidrag. Det er viktig for andre som skal vurdere eller bygge videre på ditt arbeid. En konklusjon hentet fra andre er verdiløs hvis den bare står den som en setning uten referanse, med referanse så kan man sjekke at de opprinnelige forfatterne hadde belegg for det de skrev. Hvis setningen ikke er en sitering eller fra andre så må du selv bygge opp under det du påstår i egen oppgave. Kopiering av referering til kilder (som man ser i Kjerkols eksempel) er uakseptabelt fordi du ikke viser at du faktisk har gjort den jobben det er å lete opp og lese det nødvendige bakgrunnsmaterialet selv. F.eks. du skal gjennomføre en spørreundersøkelse og i stedet for å lese og referere til artikler om hvordan soørreundersøkelser bør gjennomføres i ditt felt så kopierer du tekst fra andre som refererer til hvordan dette skal gjøres, hvordan kan andre stole på at du faktisk har lest, forstått og gjennomført ditt eget arbeid etter denne standarden? Kopiering av to linjer som refererer til en annen oppgave eller artikkel virker å være en bagatell men det arbeidet som er nødvendig for å skrive de to linjene kan representere en eller flere dagers arbeid i å lese, forstå og vurdere kilden.

Nå ser jeg at VG viser noen andre tilfeller som gjør Kjerkols sak betraktelig verre enn det det så ut til på NRK. Hun bør nok pakke sakene sine hun også, hvis hun ikke vil skylde på medforfatteren sin.

Beskrivelse av eksperimentelt oppsett eller tilsvarende ender fort opp med at man 90% gjentar seg selv etter at man har skrevet noen artikler, og selv om det er viktig å inkludere går det ikke på resultater, drøfting eller konklusjoner. Jeg er slik sett uenig med jusprofessoren som synes Kjerkols sak er verre, men den er ikke god den heller. Dette gitt at det kun gjelder de setningene jeg så på NRK.

Tja, hadde hun ikke kjørt så hardt på i den selvplagiatssaken så hadde ingen funnet ut av dette. Men jeg lurer på om hun var klar over at det fantes en plagiatkontroll som bare dekket eget universitet. I så tilfelle var dette særdeles utspekulert og forsettlig gjort.

Litt avhengig av hvor disse passasjene er brukt i teksten så err det enten ren latskap eller brukt for å skjule mangel på egen evne til å forstå og drøfte problemstilling og resultater. Latskap er jo ikke bra men det andre er vel verre. Dersom noen med tilgang til verktøy for deteksjon av juks begynner å sende gjennom oppgaver skrevet av politikere og kjente personer så kan det bli morsomt fremover

Herregud for et korrupt fjols. Sier han ikke har noen avgjørelsesmyndighet så det er helt uproblemstisk å ta imot bestikkelser, mens han i samme åndedrag sier at han sammen med styret fattet alle vedtak og hadde dobbeltstemme.

Uansett om han ikke kan offisielt trekke USA ut av NATO så fungerer ikke NATO hvis USAs president motarbeider felles interesser. NATO er oppbygd rundt USA, det blir omtrent som om Tyskland og Frankrike hadde gått ut av / motarbeidet EU. En ny periode med Trump vil være en katastrofe for USA, Ukraina og resten av Europa, i den rekkefølgen. Bare det at risikoen finnes burde få alle europeiske land til å øke satsingen på forsvar selv uten krigen i Ukraina.

Hvis noen lekker dette nå fordi de tror det er en fordel for Europa/Biden så mangler de forståelse for amerikansk politikk. Dette får antagelig ingen negativ effekt for Trump i USA, kanskje heller det motsatte. Mulig det heller er Putin eller Trump som er kilden, men det gjør uansett en vanskelig samarbeidssituasjon verre i tilfelle Trump vinner. Nesten alle i Europa mener uansett at Trump er en arrogant idiot som bare tenker på seg selv, de som kommer dårligere ut av denne historien er EU, som fikk denne beskjeden og satt på hendene uten å sette i gang en signifikant satsing på eget forsvar.

Jeg mistenker at det her har vært en oversettelse til/fra engelsk "condition", som kan bety både (bl.a.) betingelse og tilstand.

Jeg drikker for det meste vann og nesten aldri brus. Men de gangene jeg drikker brus så er det ikke lettbrus, det utgjør en så liten del av næringsinntaket mitt at jeg ikke ser poenget i å drikke noe jeg ikke liker. Da er det bedre med vann.

Midtøsten er en hengemyr av radikale religiøse grupper som vi kan holde oss langt unna. Ukraina er en krig som vil ha konsekvenser for europeisk sikkerhet de neste tiårene. De to er veldig ulike på nesten alle måter unntatt at det i begge tilfeller er snakk om en væpnet konflikt.

Problemet er jo at de kan få det til å se ut som at de bruker hvilket som helst nummer. Nummeret til Ole Hansen i Oslo, mora di, det lokale politikontoret, kongen. Så det hjelper ikke å søke opp nummeret. Hvis de bruker ett nummer mange ganger så kan det hende at noen melder det inn på telefonterror, men det skader jo bare den som faktisk eier nummeret. Svindlerne kan bare hoppe videre og bruke det neste nummeret de har i databasen sin. Hvis jeg ikke hadde et firma som gjør at jeg må være tilgjengelig på telefonen for alle og enhver så hadde jeg ikke svart på oppringinger fra ukjente numre.

Dette er spesielt plagsomt for de av oss som driver firma, har telefonnummeret på nettet og må ta oppringinger fra alle innenlands og utenlands. Jeg aner ikke hvor mange ganger jeg har blitt oppringt av indiske svindlere fra "microsoft" som vil hjelpe meg med ett eller annet problem i windows (jeg bruker ikke windows), engelsktalende som vil hjelpe meg med alle mine aksjeinvesteringer, eller folk som sier at personnummeret mitt blir misbrukt ( kan du gi oss det så vi vet det er deg), og flere andre typer svindel. Dette begynner å bli mer irriterende enn alle som bare vil bekrefte mine abonnementer på ting jeg ikke abonnerer på, som var gjengangeren for noen år siden.

Kongressen har gjort det vanskeligere å formelt gå ut av NATO men kan ikke gjøre noe med at en amerikansk president som ikke vil forholde seg NATOs artikkel 5 vil gjøre NATO beslutningsudyktig. Dette er en situasjon som bare for 10 år siden ville blitt sett på som en fullstendig irrelevant teoretisk problemstilling. Europeiske ledere må ta grep slik at økte forsvarsbudsjetter (i den grad de økes) fører til større produksjon, ikke bare øker stykkprisen. Det er ingen grunn til at europeiske land skal konkurrere mot hverandre om de begrensede produksjonsmidlene.

Begynn med det enkle. Ta ut kortet, sett det inn igjen. Pass på at det sitter godt i sloten. Sjekk om hovedkortet sier noe om en anbefalt slot for grafikkortet (vanligvis den nærmest prosessoren). Sjekk at strømkabler sitter godt både i strømforsyningen og på kortet. Sjekk også at du har koblet godt til alt av strømkabler på hovedkortet. Ta ut alle minnebrikker, sett dem inn igjen og sjekk at de klikker på plass.

USAs president har en mengde rådgivere og til og med en idiot som Trump klarer å gjengi noe så lenge det ikke strider mot hans verdenssyn. Man trengte ikke å værre geni for å se at spesielt Tyskland var på ville veier. Som jeg sa da han tapte valget, nå hadde Europa 4 år på å forberede oss på å stå alene. Dette gjelder spesielt forsvaret mot Russland. Vi må gjøre det rette nå, ellers kan vi om noen få år stå i en situasjon der Russland gradvis spiser opp europeiske land mens USA i praksis har gjort NATO beslutningsudyktige.

Orban er fullstendig irrelevant. Det eneste som kan gjøre Orban relevant er europeiske statsledere som ikke makter å prioritere støtte til Ukraina og bruker han som syndebukk. Det kunne selvsagt vært greit om EU samordnet noe av støtten men det ville uansett vært et minimum av støtte, landene som faktisk ønsker en ukrainsk seier vil måtte koordinere ytterligere støtte seg imellom. USA er fortapt.

Jeg fikk ikke helt med meg hva som var bakgrunnen for at NRK tok opp påstander om at Tyskland og USA ville redusere våpenstøtten for å tvinge Ukraina til forhandlinger. For NRKs skyld håper jeg det er mer enn rykter som godt mulig er startet av russiske agenter. For Ukrainas skyld håper jeg det motsatte. Noen som fikk med seg hele saken?