Gå til innhold

joakimb

Medlemmer
  • Innlegg

    619
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av joakimb

  1. Ser ut som en frisk versjon av Team Fortress. Mulig hevn for at Valve kuppet DOTA? ;) Jeg har utallige timer med TFC og TF2, men har sluttet for ganske lenge siden når jeg gikk lei av samme gameplay og "artige" hatter, og dette ser ut som noe som kan få meg til å spille litt igjen.

    Overwatch ser veldig likt ut (likere enn folk ser ut til å ta inn over seg) men med betydelig mer vertikal mobilitet og selvsagt flere klasser.

    Jeg synes det ser spenstig og artig ut, og hvis det blir en akseptabel foretningsmodell og teknisk sett av bra kvalitet (som vi vet det blir) så tror jeg de vil ha et relativt populært spill.

    TF2 har jo fått et massivt hopp i antall spillere etter at de endret foretningsmodell så jeg tror det er gode muligheter for Overwatch.

    Angående grafikk er jo smaken som baken. De aper etter TF2 så tegneseriegrafikk er ikke så rart. Det er jo også svært mange spillere som tydeligvis liker den typen design, så det er nok gjennomtenkt. Å forvente at Blizzard skal lage "18årsgrensespill" er vel litt naivt.

    Ser forøvrig ikke likhetene med LoG i dette spillet.

    • Liker 1
  2. Hei. Jeg trenger en knøttliten kasse som kun skal inneholde et hk,8 GB ram, en ok cpu til spill, en ssd, en tilstrekkelig strømforsyning, og et gtx670 eller hd7970. De fleste delene er jo greie, men jeg er usikker på hvor lite jeg kan få det og samtidig ha plass til skjermkortet. Noen forslag? Pris og forventet temperatur bør jo ikke være alt for høye, men størrelsen er det viktigeste.

    Noen forslag?

     

    Edit: Ja, jeg trenger åltså alle delene, ikke bare kassa.

  3. Kjøpte meg a-Jays One+ nettopp, men til min store forskrekkelse virker disse dårlig med galaxy S selv om de er for androidmobiler. Noen av dere som sliter med tredje parts høretelefoner? Mine funker bare bra hvis jeg trykker inn knappen som skal være for og ta imot samtaler/bytte sanger ol.

    Hei, ajays bruker amerikansk 3.5jack så den er "iphone-kompatibel", ikke "android-kompatibel". HTC bruker også amerikansk jack på alle sine modeller etter htc smart. Samsung (og alle andre jeg vet om med mulig unntak for blackberry) bruker "nokia-jack" i europa. Teknikmagasinet selger overgang fra amerikansk til nokia-kobling. Som med alt annet av tilbehør er så vidt meg bekjent de fleste tredjeparts hodetelefoner med mic iphone-kompatible.

  4. sykt :s ... Ring nokia og si "wrf?".

    Har ringt nokia svaret jeg fikk: Headsettet er laget etter en annen standard (Amerikansk), tilpasset htc, og det er forskjeld på nokia standard og htc standard tydelig vis, så da måtte jeg kjøpe et nytt headsett fikk jeg beskjed om... *Irriterende*

     

    Hei, det nokia sier er halvveis rett. Saken er at det er (minst) to standarder på 3.5mm plugger, "nokia" og "iphone". De har forskjellige poler og er dermed ikke kompatible. Siden det er iphonebrukere som kjøper mest tilbehør har beats og htc uavhengig av hverandre valgt å støtte iphonestandarden. Dette gjelder også bose tror jeg uten at jeg eier handsfreeløsning fra dem.

     

    Jeg har hatt samme problem som deg og "løste" problemet ved å kjøpe et billigheadset ved navn urbanears som har overgang fra iphoneplugg til nokiaplugg og til vanlig trepolsplugg uten pol for mic.

     

    Hvis du ikke trenger mic har monster en egen kabel uten mic som funker på alle telefoner.

     

    mvh joakim

  5. En del problemer foreløpig:

     

    1. Siden er ekstremt treg og latterlig dårlig designet. Rett og slett den "tyngste" nettsiden jeg har brukt så lenge jeg kan huske. Den er så tungrodd at det du skriver inn med tastaturet i forskjellige felter rett og slett ikke registreres. Sykt.

     

    2. I følge vilkårene på siden distribuerer de kun musikk til USA. Jeg hadde riktignok ikke noe problem med å gjennomføre et kjøp og laste ned.

     

    3. Litt krøll under nedlasting, men ikke værre enn at det gikk. Bl.a. nektet programmet (et activX-prog, støtter ikke opera) å llagre i musikkmappa mi men brukte heller temporary internet files. Sikkert ikke noe problem å få til.

     

    4. Labert utvalg.

     

    Ellers:

     

    1. Jeg fikk handle til amerikanske priser (0,99c per sang eller 9,99dollar per album), hvilket er ganske rimelig i forhold til norske butikker, og i forhold til hva sjelden musikk koster på play.com.

     

    2. Bitrate var på 192kbps. Det var også mulig å laste ned .aac og .wma, men jeg foretrekker .mp3 i 192kbps.

     

    3. Man kan laste ned flere ganger til samme datamaskin (i motsetning til iTunes der det sykt nok kun går ann å laste ned en gang totalt). Man kan også laste ned til forskjellige datamaskiner, men da er det de som eier rettighetene til musikken som bestemmer hvor grensa går. Det er visstnok noen som tillater ubegrenset nedlastning, mens andre kun tillater nedlasting til en datamaskin. Det syke her er at det er ingen informasjon om hvilke regler som gjelder for hvilken musikk.

     

    Konklusjon:

    Bedre enn iTunes, men ikke bra nok.

  6. Men da må også HDDVD enheten til Xbox 360 også regnes inn.

     

    Men som andre sa her. At den folkemassen som kjøper PS3 kun for spill kan ikke regnes med, noe jeg ser meg helt enig i og derfor syns jeg det er greit de kutter ut spillkonsollene.

    9064969[/snapback]

     

    Selvsagt skal HD-addon til 360 også regnes med.

    At ikke alle som har ps3 har den pga bluray er sant nok, men faktum er at hvis man først skal ha en blurayspiller er ps3 veldig konkuransedyktig. Derfor er det rimelig å annta at mange som har kjøpt ps3 også har gjort det for blurayen sin del. I tillegg sier det seg selv at mange som i utgangspunktet ikke kjøpte ps3 pga blurayspilleren vil benytte seg av den nå som de uansett har betalt for den.

     

    Forøvrig er det selvsagt antall solgte og utleide filmer som er det som "teller", og så lenge man anntar at filmselskapene som er eksklusive til ett av formatene ikke kommer til å gi seg med det første er det selvsagt totale salg som teller, ikke kun salg av titler som finnes til begge platformer.

     

    Man kan forklare hvorfor hddvd ligger etter bluray i løypa med forskjellige faktorer, men å velge å stryke disse faktorene fra regnestykket blir ikke annet enn løgn.

    HD DVD Promotional Group kan påstå at de har "75%" av markedet for HDspillere men hvorfor har de da ikke 75% av markedet for solgte og utleide filmer? Hmm? Hmm? Fordi de slettes ikke har 75% av noe som helst marked. Det er ren og skjær forbannet løgn.

     

    mvh

    joakim

  7. Statistikk-løgn på sitt verste. Artikkelen til hw.no er nøytral nok hvis man leser hele, men for de som bare skummer overskrifter og ingresser bidrar hw.no med dette å bringe løgnen videre.

     

     

    Bedre overskrift: 'Påstår hddvd selger bedre enn bluray, "glemmer" ps3...'

     

    For det er akkurat det som skjer og det burde "alle" skjønne (problemet er åltså at ikke alle kan regnes med å skjønne det).

     

    mvh

    joakim

     

     

    ps. og ja hd-addon til xbox360 er heller ikke med, men det veier på ingen måte opp for utelatelsen av ps3

  8. skjermkort kjøper jeg brukt på nettauksjon eller noe:) så derfor bestiller jeg ikke derifra.

    fortsatt ikke fått svar på om det funker med ide disk?

    9061975[/snapback]

     

    Den har en 40pin IDE-kontakt som tillater 2 IDE-enheter (harddisk eller dvdbrenner). Skal du ha mer enn 2 enheter må du enten kjøpe pcikort med flere tilknytninger eller bruke sata som hk har 4 av. Sata anbefales.

     

    mvh

    joakim

  9. Ikke hør på noksaktene som ikke har peil. Den maskina legger du ut på qxl eller finn eller begge for 4000 minimum. Hvis man sammenligner denne med en tilsvarende pc på elkjøp vil denne komme meeeget godt ut. Selvom alle delene er "gamle" er fremdeles det som var bra før bedre enn det elkjøp pusher som nytt, og i denne prisklassen gjelder ikke det bare skjermkort, men stort sett alle komponenter.

     

    Du kan jo se selv på elkjøp sine nettsider hva de pusher for 4500kr.

     

    Når det er sagt er det helt naturlig at "nerder" verdsetter brukt hardware lavt. Vi bygger jo tross alt pc-ene våre selv og da blir resultatet utrolig mye bedre enn enn hva elkjøp osv kan tilby til omtrent samme prisen.

     

     

    Noen vil si at du "lurer" folk ved å selge hardware dyrere til kone pone enn hva nerder ville betalt, men trøst deg med at i forhold til elkjøp og lignende tilbyr du en ekstremt god deal.

     

    mvh

    joakim

  10. Skjerm: benq fp222wh

    Skjermkort: ati radeon x800xl

    Kobling: dvi

     

    Problem: Skjerm får ikke signal når maskina går ut av dvalemodus. Skjerm får heller ikke signal hvis jeg skrur den av og på mens maskina står på. Skjermen fungerer ellers helt normalt etter reboot av maskina.

     

    En løsning er å ikke bruke dvalemodus og heller ikke slå av skjermen manuelt så lenge maskina er på, men jeg pleier å gjøre det på denne måten. Er det noen som har opplevd dette før og evt. har en bedre løsning?

     

    mvh

    joakim

  11. ganske enig med joakimb her. Grunn til at Sony er utelukket: Elendige løsninger pga frykt for kopiering, samt SonicStage - verre programvare skal du lete lenge etter. Driverløs sier nå jeg (hva tjener egentlig produsentene på å tvinge brukeren til å bruke deres programvare?)

    5508314[/snapback]

     

    Enig i at det er hårete med eget format så som sony kjører men iflg en fyr jeg kjenner som har en litt eldre 20GB spiller med 35+timer batterilevetid er en av årsakene til den fine levetiden det spesielle formatet sony bruker. For meg er ikke spesielt format og spesielt program noe problem, men jeg skjønner jo at det er et stort aber for mange.

     

    .joakimb.

  12. Oppfordring til alle firmaer som lager mp3-spillere:

     

    Ta en 10GB Dragon series micro hard drive, en skikkelig stor, deilig, klar lcd-skjerm (som dekker hele spillerens ene side fult ut) og lag en driverløs (slik at du ikke trenger å bruke noe programvare) mp3-spiller med line-in og -out, mic-in, radio, opptaksmulighet og video-avspilling (og kanskje til og med støtte for flash-filer (.swf)!)!

     

    :dribble:  Det er fult mulig å lage drømmespilleren! Rart ingen har gjort det allerede.

     

    Hørtes det ut som en deilig spiller? Noe mer den burde ha?

    5507474[/snapback]

     

    Morsomt at batterikapasitet ikke er noe tema når det kommer til din drømme-mp3-spiller.

     

    MIN drømmespiller:

    4-8GB flash minne.

    Praktisk men ikke større enn nødvendig skjerm med enklest og mest effektiv tenkelig teknologi. Oled muligens? vet ikke nok om slikt, men vet at jeg ikke trenger en lyssterk lcdskjerm med 65000 farger.

    Støtte for alle tenkelige _lyd_formater. Video har ingen plass på min musikkspiller.

    Slankt, pent, og robust design. Ipod nano er definitivt på rett vei, men min spiller må tåle vanlig bruk uten å få synlige skader.

    Best mulig batterilevetid. Det betyr at sony stiller sterkt med sin teknologi som er helt fantastisk når det kommer til batterilevetid. Dessverre har sony mindre vision når det kommer til design enn apple.

    Generelt høy kvalitet.

    Radio og annet mikkmakk kan stappes inn hvis det er mulig uten å skade de ovenstående punktene nevneverdig samtidig som det ikke bør fordyre.

     

    .joakimb.

  13. 7800gtx er definitivt et bra kort, men den representerer ikke den økningen jeg hadde håpet på. Mellom 20-30% økning på "max" settings i hl2/d3 i forhold til x850xtpe er ikke noen revolusjon. Det virker vel egentlig rimelig klart at nVidia holder litt igjen for å kunne klaske et ultra-kort i bordet etter at r520 er lansert.

     

    Selv er jeg nødt til å kjøpe nytt skjermkort sporenstreks og er veeeeldig i tvil. Fornuften sier at x800xl er det beste kjøpet, gambleren i meg vil ha et brukt 6600gt-kort som kan holde stand til r520 kommer, mens krøsusen i meg vil ha 7800gtx asap.

     

    Valgvalgvalg.

     

    .joakimb.

  14. Veldig til syting det var her da, hovedsaken med denne testen var vel å se forskjellen mellom 600 og 500 serien.

    Og amd er jo testet mot 500 serien i utallige tester, dermed skulle det jo være greit å finne forskjellen.

     

    Ytelsen på 600-serien skal ikke være noe å hoppe i taket for. Den er stort sett tilsvarende som 500-serien, men enkelte forbedringer skal det være.

    Å påpeke at en test er dårlig gjennomført er konstruktiv kritikk som hw.no definitivt burde ta til seg og ikke "syting" som du kaller det. At det finnes mange seriøse tester med amd og intel rundt omkring er jo vel og bra men det gjør ikke denne samrøren noe mindre meningsløs.

     

    Det beste i dette tilfellet hvor tilgjengelighet og tid ser ut til å ha vært viktige faktorer er å bare utelate amd fra testen.

     

    .joakimb.

  15. Noen oppvakte sjeler har selvsagt poengtert dette allerede, men for å understreke:

    Det er ekstremt useriøst å teste to forskjellige merker cpu "mot hverandre" uten å sørge for at andre faktorer er likest mulig. Jeg er av den typen leser som hopper rett til spillgrafene (bruker ikke maskina til andre krevende ting) og ble mildt sagt overrasket over intels tilsynelatende dominans. At dette forholdet (ulike skjermkort) blir nevnt i en bisetning er ikke noen unnskyldning!

     

    Denne artikkelen er ved overfladisk lesning direkte misvisende for spilleglade folk som ikke er helt oppdatert på "intel vs. amd"-fronten. :thumbdown:

     

    Å ta med to "budsjett"-prossessorer fra AMD i en sammenligning med Intels beste er også en pussig avgjørelse.

     

    .joakimb.

×
×
  • Opprett ny...