Gå til innhold

joakimb

Medlemmer
  • Innlegg

    619
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av joakimb

  1. ABIT NF7-S (ATA 133 - SERIAL ATA - 4*USB 2 - 2*IEEE 1394) - AMD BARTON XP 2500+ / - HERCULES ATI RADEON 9700 - 128 MB DDRAM - DD 80 Gigabyte - 7200 RPM ( ATA 133) - skjerm IIYAMA 19" - A901HT (1920*1440 max.) - 2*512 MB - PC 3200 - brenner LITE ON CDR + RW - 12x/10x/32x - IDE - DVD LG - 16x/48x - IDE - Grande TOUR ATX - 350 WATT - Sound Blaster 1024 - 4*USB 2 (carte PCI) - og CAMBRIDGE SOUNDWORKS (1 basskasse + 4 satellites) - Clavier MICROSOFT - JOYSTICK MICROSOFT SIDEWINDER PRECISION PRO - Bilratt MICROSOTF - Force feedback (med pedaler) - MICROSOFT SIDEWINDER GAME VOICE - LECTEUR ZIP EXTERNE USB (IOMEGA 100 MB) + 5 CASSETTES ZIP. - og MICROSOFT XP Professional

     

     

    skulle faa hele pakken for 580 euro, det er 4800 kroner..er det for dyrt eller..

    Alt ekstrautstyret tatt i betraktning vil jeg si at det der er et bra tilbud. Jeg hadde i allefall slått til hvis jeg ikke hadde hatt en noe fetere, men desto dyrere maskin selv.

     

    Det er jo egentlig ingenting som behøver å skiftes ut foreløpig, men en ekstra harddisk hadde kanskje ikke vært så dumt.

     

    joakimb

  2. Siden std. lydbrikke koster ca. 69 cent per hovedkort er det vanlig at denne er med. Selv synes jeg onboard lyd er mer enn bra nok, og hvis du ikke liker det kan du bare sette inn ditt eget.

    Selvom bare en av ti som kjøper et gitt hovedkort bruker onboard lyd lønner det seg for produsenten å ta det med.

    Onoard grafikk er en annen sak dog, men hvis den også kunne presses ned til under en dollar per hovedkort i kostdnader hadde det nok ikke vært mange hk uten.

     

    joakim

  3. Hei jeg har nettop gått til anskaffelse av en

    duron700 og et msi k7t turbo2 hk basert på via 133a.

     

    Egentlig var ikke planen å overklokke men så ble det

    for fristendes siden msi har ganske grei bios slik

    sett og nå når jeg har kommet på 832 MHz fikk jeg

    litt blod på tann.

     

    Kjøling er moderat, dvs en stillegående pappst kjøler

    til ca 225 spenn på komplett, med samme kjøleskiten

    som var på vifta. På 832 blir det en cpu temp på 37 celcius

    ved maks load (ca 18 grader mere enn kabinettet).

     

    Saken er at ved fsb på så lite som 105 begynner datan

    å bli ustabil i tyngre spill. Dette skyldes muligens

    min gamle ram som er noname 100MHz (fra gamle dager).

    HK skal jo støtte 133fsb, men hva kan cpuen klare? Er

    det sannsynelig at jeg kan øke fsb betraktelig hvis

    jeg anskaffer 133MHz ram? Er det det samme for cpuen om den kjører på 112 * 8 eller 100*9? Eller vil den ene av de alternativene være mere stabil (uavhengig av ram). Kanskje agp glock og slikt er et større problem?

     

    Hvor stor nytte er det mulig jeg kan ha av å investere i litt artic silver 2? Hva med vifte på systemchippen (har liten passiv kjøler nå, men jeg har en gammel dog stillegående og ganske bra kjøler liggende). Er det bortkasta? Det blir litt slit å montere siden det er sykt trangt akkurat der.

     

    Jeg leste at man kunne endre agpclock til en lavere verdi ved å prøbe fsb på 133, men blir ikke det litt ekstremt for cpuen? Det er høyaktuelt å investere i ny ram, da det uansett er litt lite med 128MB i våre dager.

     

    Glemte å spørre om det er mulig å overklokke duron til 832 uten å låse den opp. Jeg vet at forige eier hadde den opplåst og klokket til 750, men han påstod at han hadde låst den igjen. Det virker litt rart, men hva vet vel jeg? Kan det være mulig at det er mulig å overklokke videre ved å bruke blyant trikset?

     

    mvh

    joakim

     

    ps. forresten kan jeg nevne at jeg kjørte 5 runder med 3dmark99 på samme måte for hvert trinn jeg tok under overklokkingen og endte på 9% grafikk forbedrelse og 12% cpu forbedrelse (ved 18% økning av cpu MHz). (I forhold til 3dmark og synthetic cpumark eller hva det heter.)

     

    [ Denne Melding var redigert av: joakimb på 2002-01-25 16:28 ]

  4. Hvis du skal ha en grad i data så er matte utrolig fint å kunne litt. Ikke minst fordi en av de viktigste tingene man kan bruke data til nettop er matte. Hvis du velger å ta my matte evt bare 1my så er det flere itfag du rett og slett ikke kan ta uten å ta et voldsomt knusekurs i matte på egenhånd. Jeg har grunnfag it, og det hadde jeg nok ikke hatt uten matte.

     

    Hvis du vet hva du vil drive med innen it, og dette dreier seg mest om databaser eller brukergrensesnitt så er ikke matte noen nødvendighet, men for litt mere avanserte greier så hører matten med.

     

    Mitt råd er: studer minst til 2mx! 1mx er latterlig enkelt, 2mx er verre, men ikke uoverkommelig. Hvis du sliter på 1mx så kan du bare glemme 3mx, det _er_ mye arbeid og vanskelige greier.

     

    Selv har jeg 3mn, noe som var forbanna slit på slutten (2mn var ikke no slit), men jeg var evig glad for alle mine mattekunskaper da jeg kunne skifte ut et ms access / vb fag med et algoritme, datastruktur, og krypterings fag.

     

    Dette høres vel litt teit ut, men jeg vil anbefale på det varmeste at du invisterer litt tid i matte, og også i andre realfag. Det har du igjen for, nesten uansett hva du velger å utdanne deg til.

     

    joakim

  5. Oioi, må den være brukervennlig også?

    Jeg kan ikke annet enn å anbefale deg å kjøpe en linuxbok som kommer med en cd. Da er du i allefall rimelig sikker på at ting går greit. Redhat er en realistisk mulighet, men det er kanskje andre distroer som passer bedre til 486.

     

    Jeg er deleier i en box som kjører debian og er godt fornøyd med det, men brukervennlig er skiten ikke.

     

    joakim

  6. Vel, Caveman, hvis du ikke bryr deg for mye om mest bang for the bucks, men heller vil betale mer for en garantert (nesten da) stabil løsning så kan du tenke på intel. Du kan for eksempel kjøpe en P4 1700 som koster omtrent like mye som en amd xp 1800+. Intel løsningen er ikke på langt nær like kraftig som amd sin løsning, men du slipper pes med kjølevifte varme og bråk. (Noen som kan bekrefte at intel ikke bråker så mye?)

    Ting å tenke på:

    -Cpu og hovedkort bør være 478pin. Den andre versjonen koster omtrent like mye, men da vil nye cpuer fra intel ikke passe i hovedkortet ditt.

    -Ikke kjøp sdram hovedkort.

    -Hvis du kjøper ddr hovedkort så blir løsningen billigere enn amd xp 1800+ (pga vifte).

    -komplett.no kan ikke levere noen 478pin cpuer per idag.

     

    Bottom line:

    P4 1700 er ingen match for XP 1800+, men det er ikke akkurat mange dagligdagse applikasjoner du vil merke så mye til forskjellen. Personlig ville jeg kjøpt en XP 1600+ cpu, fordi bang for the bucks teller for meg, og jeg er villig til å slite litt med systemet for å spare en tusenlapp og stadig ha et system som er like bra som P4 1700 eller bedre. Men du kan vente lenge til du ser spill i butikken som har "athlon xp 1600+" som anbefalt hardware.

     

    joakim

  7. toms hardware skriver vel selv i den testen at epox kortet er bittelitt ustabilt. Det har jeg hørt før også. Billig, rast, overklokkervennlig, men litt ustabilt. Det var vel derfor en av de andre (soyo/soltek) stakk av med seieren, fordi de hadde omtrent lik fart, men mindre ustabilitet.

    Jeg har ingen erfaring med denne epoxen selv, bare sier hva jeg har hørt.

     

    joakim

  8. Måtte bare registrere meg for dette.

    Jeg har lagt merke til at databutikken har gode priser, men hvis dette er måten de holder prisene nede på så kan de ha det så godt.

    90% sikkert at neste gang jeg bestiller komponenter så blir det komplett.

     

    Latterlige folk

     

    joakim

     

    ps. Jeg ser ingen grunn til å hetse svensker selvom databutikken både er svensk og latterlig uproffesjonell.

×
×
  • Opprett ny...