Greddi
-
Innlegg
1 504 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Greddi
-
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
Og jeg ser også at du trekker fram Cindy fra Final Fantasy XV eller mangelen på klær på kvinnekropper i samtlige slåssespill og det kan faktisk være så enkelt at menn som kvinner liker å se på pene og attraktive karakterer innen fiksjon, det trenger ikke å være en agenda sammen med en stor kulminasjon av store politiske krefter som er ute etter å undertrykke kvinner. Og som tilleggs informasjon er det demografiske i favør for menn innen slåssespill, og menn liker som oftest å se på pene og pirrende kledde damer det er en vinn-vinn situasjon for både skaperne/selskapet og brukerbasen, hvorfor skal det alltid være en 'oss mot dem' mentalitet?
Er ikke dette en stråmann? Hvem er det som sier at dette er en stor gjennomført agenda der man har som mål å undertrykke kvinner? (spillbransjen og politikere)
AtW
Ifølge Anita Sarkeesian, så fremstiller hun som om hele spillbransjen er med på å undertrykker kvinner, og minoriteter og bruker en knippe AAA-spill til å finne fram eksempler. Og mange av de eksemplene er tatt ut av kontekst.
Forøvrig så ser jeg artikkelforfatteren har tatt noe kvoter som jeg har sagt i den HDZ-tråden. Jeg er ikke imot moralske preken eller om de tar opp vanskelige tema, ment som kritikk på samfunnet som vi lever idag. Merk ordet "presset" og da mener jeg: forfatterne/utvikler bruker elementer som ikke føles naturlig ut ifra den settingen historien "bare fordi" de skal tilfredsstille en viss/all demografi for å tjene mer penger.
Jeg vil påstå de skader mer med identitetspolitikken ved å bringe inn stereotyper til å representere disse grupperinger. De bør heller gjør som busemansatan sier: Fokuser på å lage gode karakterer først, så får heller de mindre viktige karakteristikkene som hudfarge, livsyn og legning spille en mindre rolle til å fylle det store bildet.
Politisk korrekthet er blitt en boks der utvikler må tikke "gjort", for at spill skal kunne selge, sammen med ettertenkt multiplayer, dlc,
røntgen syn, progresjons, låst innhold etc.
-
10
-
tipper på kalde føtter. du får prøve å sende
henneham en vennlig melding igjen
???
første setning til TS:s å her om dagen fikk jeg match med en tilsynelatende pen jente
catfish
-
Det er nettopp denne "markedstilpasning" som gjør spill så datert.
Her prøver vi å leve oss inn i en ny verden som er ulik våres, men blir på mange måter dratt tilbake til "RL" når den røde tråden er så opplagt og markert.
Mens vi snakker om realisme, så snakker jeg ikke om realisme ut ifra våres regler, men etter reglene som er etablert i det universet som er annerledes enn våres verden. Blander vi disse to regelsettene, eller gjør regelsettet i den fiktige verden inkonsistens, så er det veldig "immersion breaking"
-
1
-
-
Helt seriøst? Er det her vi har kommet nå? Er dette bidraget ditt?off da, så spillet har presset inn PC agenda?
tja.. for å si det slik: under dagens politiske klima, hvor de store selskapene presser inn et agenda i et medium, der ideologi var nesten fraværende, så er det synd at de skal tvinge sine meninger i et medium som i utgangspunkt var fri for dette.
Jeg synes det er en synd, at Gaming som medium, begynte som en fri/hellig reservat og er nå på vei mot å bli gjennomsyret av meninger som ikke nødvendigvis ligger på linje med andre meninger om politikk. Noe som jeg er litt lei av. Ting blir mindre autentisk, og bryter i mange tilfeller innlevelsen i spillet.
Jeg gikk inn med blanke ark angående HZD, helt til jeg leste kommentarene her.
-
1
-
-
off da, så spillet har presset inn PC agenda?
-
Jeg syntes faktisk Wii U er den Nintendo konsollen som har fått mest Zelda kjærlighet.
- Breath of the Wild slippes også til Wii U.
- Twilight Princess HD og Wind Waker HD.
- Bakoverkompatibilitet til Wii = Skyward Sword.
- Virtual Console for eldre Zelda-titler.
- Hyrule Warriors
For de som har vokst opp med Nintendo og spilt alle Zeldaspillene på orginal konsoller, så er alle disse relanseringene uinteressante.
-
1
-
-
Den beste kandidaten ble valgt på onsdag. Har du fulgt kun på norsk/europeisk media så er det forståelig at du synes at Trump er en klovn, mannssjåvinist, rasist. Og stiller gjerne spørsmål på hvorfor han ble valgt. Når han faktisk er en av de mer rasjonelle, fornuftige, raus og rettferdige person i det landet. All den drittslengingen på ham er peanøtts i forhold til hva Clinton har i bakgrunnen.
-
8
-
-
Tidenes dårligste overskrift?
Samsung ber kunder om unnskyldning – tilbyr norske kunder en Galaxy S7 som erstatning
vs. artikkelinnhold som utdyper at det ikke er snakk om et tilbud av en Galaxy S7 i det hele tatt. Man må betale mellomlegget selv:
Tilbyr å bytte mot S7 eller S7 Edge
Samtidig kan selskapet bekrefte at norske kunder som måtte være berørt vil bli tilbudt å bytte Note 7-telefonen med en Galaxy S7 eller Galaxy S7 Edge, og få erstatning for prisforskjellen. Man kan også simpelthen heve kjøpet og få pengene tilbake, dersom man ønsker det.
Jeg trodde Note var dyrere enn S, og dermed fikk tilbake mellomlegget, ikke betale det.
-
Med Dan cases kan vi velge CPU/HK selv. Istedenfor laptoper https://www.dan-cases.com/dana4.phpMed Razer Core har man jo friheten til å velge gpu selv, men er nok noe dyrere og har for tiden litt ustabil support på ikke-Razer maskiner.
Da har du plutselig to maskiner som du trenger å installere alle programmene dine på og sette opp som du vil ha dem. Det er veldig praktisk å ha bare en laptop som brukes til alt og en docking som gir mer krefter når det trengs.
Du misfortår, du har kun en boks, med fullverdig PC med Dan, som er like stor som Razer Core, som kun kan inneholde GPU og PSU.
-
Jeg føler at dette fort kan bli min nye hobby
-
Med Razer Core har man jo friheten til å velge gpu selv, men er nok noe dyrere og har for tiden litt ustabil support på ikke-Razer maskiner.
Med Dan cases kan vi velge CPU/HK selv. Istedenfor laptoper https://www.dan-cases.com/dana4.php
-
Det største problemet er ikke hansker eller interaksjon med fingrene... men locomotion, å kunne bevege seg kunstig rundt naturlig uten å bli kvalmen, må løses. Da snakker jeg ikke om teleport eller spise piller.
-
1
-
-
er det noen garanti på at tiden man bruker på å asemble pr telefon? det kan jo gå dobbel så lang tid på bare tilfeldigheter. Dette må være aprilsnarr midt i august.
-
de har vive på komplett. Hvis du kjøper oculus går du glipp av en del kule ting.
Som hva da?
-
Problemet med innloggingløsningen er at NRK vet at de kommer til å få mindre penger inn i kassen.
-
6
-
-
Det var nå da bare et eksempel på en type applikasjon som bruker GPU til beregninger/simuleringer. Det er mer enn bare spill man kan bruke flere skjermkort på... det var poenget mitt.
Trenger ikke SLI/CFX for og kjøre F@H. F@H håndterer hvert skjermkort separat uansett. En egen prosess til hvert kort.
Det finnes utallige applikasjoner for regnekraft fra GPU... Folding@Home er en av dem.
Hvilke da?Selv om spill ikke kan gjøre nytte for 3-way eller 4-way SLI så finnes det andre bruksområder hvor det muligens kan være aktuelt.
men SLI/CFX er teknologi som spesifikt bruker alle GPU i tandem for å produsere et bevegelig bilde, F@H er bare ren kalkulasjon.
-
Alt annet er da ikke illusjon... Det er så dumt utsagn at han som sa det sikkert ikke trur det selv engang.
Menneskets persepsjon av naturen er begrenset. Du har kun noe få sanser til å observere omverden, og disse er begrenset og gjør all informasjon og data du mottar er filtrert og "sensurert" Derfor er dine innput for omverdenen en illusjon.
-
La meg svare på spørsmålet uten at jeg har lest gjennom tråden. Eneste som eksistere er energi, alt annet er illusjon.
Energi er en annen måte å beskrive masse på, og vice versa. Masse eksisterer med andre ord på lik linje med energi.
Nope, det går bare en vei. Masse er en beskrivelse av energi. All masse er energi, all energi trenger ikke å være masse.
-
La meg svare på spørsmålet uten at jeg har lest gjennom tråden. Eneste som eksistere er energi, alt annet er illusjon.
-
Om en forbruker kjøper 12 DVD plater i løpet av et år, og så laster ned 365 året etter, så betyr ikke dette at det reelle tapet er knyttet til de 365 filmene. Det reelle tapet de har er 12 filmer, de resterende filmene er filmer denne brukere ellers ikke ville ha kjøpt og betalt for uansett. La oss si at denne brukeren i tillegg til de ulovlig nedlastede filmene fremdeles kjøper 12, da er det reelle tapet null.
Det argumentet at folk ikke vil kjøpt uansett, er ulogisk. Hvis du ikke har lyst å betale, så trenger du heller ikke å se.
Skuespillere setter ikke opp et teaterstykke av underholdning gratis for deg.
Når man prøver rettferdiggjøre ulovlig nedlasting pga av distribusjon da vet man allerede at man gjør noe som ikke er helt moralsk.
Hvis dere vil stemme med lommeboken, og synes at distribusjonen av media er ikke optimalt, da er det så enkelt å la vær å konsumere underholdningen. Dere dør ikke av å ikke fått sett filmen.
-
Næh... han gir en kopi til alle slappisene som uansett ikke ville betalt for skitn.
Hvis du skriver en bok, lanserer den og får den utgitt i landets bokhandlere, men opplever at naboen din sitter på kveldstid med kopimaskinen sin og sprer boka di gratis til alle som har lyst på den...Hvis jeg tar med meg den superultraavanserte 3D printern min... og så kopierer jeg naboens ferrari... har jeg da stjålet naboens ferrari?
Har naboen da stjålet boka di?
Hvorfor skal jeg betale for innhold hvis slappisene får innholdet gratis? Når noen oppsøker et spesifikk innhold for å konsumere, så har de et behov som må tilfredstilles. Det argumentet at de ikke vil betale uansett er ulogisk. Vil de ikke betale, så skal de ikke få behovet sitt tilfredstilt.
Kan noen kopiere Ekstra artikklene her i TEK.no og poste dem i Diskusjon.no slik at vi som ikke vil betale 50kr i mnd kan lese dem gratis? Så kan de som er dumme nok til å betale 50kr i mnd, støtte disse journalistene.
Point is: Folk har behov som må tilfredstilles, for å tilfredstille behovet, så må de jobbe for det. Dette gjelder alt.
Behov og behov fru blom. Jeg er helt sikker på at vi mennesker kunne ha klart oss fint uten en masse forskjellig tilgang.
Innholdsbransjen, og bedrifter som er redd for sin intellektuelle eiendom burde se framover på hvilket potensiale det ligger i å nå ut bedre til massene.
Hva gjelder programvare så vil jo en som får anledning til å jobbe litt i verktøyet kunne bli en potensiell kunde. Med åpen kildekode, så vil man også kunne få bred utviklerbase. Folk får dessuten anledning til å finne ut om produktet var tilfredstillende nok til å skulle ville ønske å betale penger for det. Bedriftene bør bli flinkere til å fange opp slike brukeres oppfatning, slik at produktet kan bli så attraktivt som mulig.
Det der kalles sampling, eller produktutvikling. Produsenten får noe tilbake. I dette tilfelle et verktøy som forbrukes over lengre tid.
Hvor kunden ikke tilfredstiller hele behovet, ved å prøve produktet. Vil kunden bruke mer? pay up.
-
Hvorfor skal jeg betale for innhold hvis slappisene får innholdet gratis? Når noen oppsøker et spesifikk innhold for å konsumere, så har de et behov som må tilfredstilles. Det argumentet at de ikke vil betale uansett er ulogisk. Vil de ikke betale, så skal de ikke få behovet sitt tilfredstilt.
Næh... han gir en kopi til alle slappisene som uansett ikke ville betalt for skitn.
Hvis du skriver en bok, lanserer den og får den utgitt i landets bokhandlere, men opplever at naboen din sitter på kveldstid med kopimaskinen sin og sprer boka di gratis til alle som har lyst på den...Hvis jeg tar med meg den superultraavanserte 3D printern min... og så kopierer jeg naboens ferrari... har jeg da stjålet naboens ferrari?
Har naboen da stjålet boka di?
Kan noen kopiere Ekstra artikklene her i TEK.no og poste dem i Diskusjon.no slik at vi som ikke vil betale 50kr i mnd. kan lese dem gratis. Så kan de som er dumme nok til å betale 50kr i mnd, støtte disse journalistene.
Point is: Folk har behov som må tilfredstilles, for å tilfredstille behovet, så må de jobbe for det. Dette gjelder alt.
Ekke det som er temaet i dagens debatt.
Er det forskjell på å stjele en vare i butikken og det å laste ned musikk fra nettet? Ja det er det selvfølgelig.
I prinsippet ikke. Tydligvis så har tyven et behov for mat for å tilfredstille sin sult. Han går inn i butikken og stjele mat for å tilfredstille sin sult, istedenfor å jobbe for maten. Butikkeieren mister sin omsetning og dermed inntekt, og i tillegg tapt varen sin for potensiell salg.
Innhold-produsenten produsere data. Han legger ut sin produkt til salgs. Jeg har et behov som må tilfredstilles, og det er konsumering av dataene Innhold-produsenten har lagt ut på salg. Istedenfor å betale ham for arbeidet han har gjort for lage disse dataene, så går jeg inn i butikken hans å konsumere uten å betale. Han har da mistet sin inntekt på meg, siden jeg har fått tilfredstilt behovet mitt. Innholdsprodusenten har fortsatt dataene sine inntakt. Men han har mistet grunnlaget til en omsetning fra meg.
Forskjellen er eksempel 1 taper dobbelt så mye penger enn eksempel 2. Begge taper inntekt.
Mener du det finnes en grense i beløp, om hvor mye det er akseptabelt å frarøve produsenten sin inntekt?
Hvor mener du er grensen for akseptabelt tap av inntekt? ved 50kr, 1000kr, 50%?
-
1
-
-
Næh... han gir en kopi til alle slappisene som uansett ikke ville betalt for skitn.
Hvis du skriver en bok, lanserer den og får den utgitt i landets bokhandlere, men opplever at naboen din sitter på kveldstid med kopimaskinen sin og sprer boka di gratis til alle som har lyst på den...Hvis jeg tar med meg den superultraavanserte 3D printern min... og så kopierer jeg naboens ferrari... har jeg da stjålet naboens ferrari?
Har naboen da stjålet boka di?
Hvorfor skal jeg betale for innhold hvis slappisene får innholdet gratis? Når noen oppsøker et spesifikk innhold for å konsumere, så har de et behov som må tilfredstilles. Det argumentet at de ikke vil betale uansett er ulogisk. Vil de ikke betale, så skal de ikke få behovet sitt tilfredstilt.
Kan noen kopiere Ekstra artikklene her i TEK.no og poste dem i Diskusjon.no slik at vi som ikke vil betale 50kr i mnd kan lese dem gratis? Så kan de som er dumme nok til å betale 50kr i mnd, støtte disse journalistene.
Point is: Folk har behov som må tilfredstilles, for å tilfredstille behovet, så må de jobbe for det. Dette gjelder alt.
-
Ok, heeelt off topic, og beklager så mye at jeg skriver det her, men ser ingen annen utvei! Hvordan i all verden lager jeg et helt nytt innlegg? Altså, jeg skal starte en egen tråd.... Finner det IKKE
Du kan ikke starte en ny tråd i denne subforumet. Det er kun moderatorene som kan. Eller i andre subforumene så er knappen til høyre over trådene med "Start ny tråd"
ANMELDELSE: The Legend of Zelda: Breath of the Wild
i Diskutér artikler (Gamer.no)
Skrevet
Det som jeg synes er merkverdig at Gamer.no mener man ikke kan sammenligne spillenes karakterer opp mot hverandre. Hva er da vitsen med å gi karakter? hvis tallene ikke skulle kunne sammenlignes? Hva er da egentlig formålet med anmeldelser? kjøpsråd? eller anbefaling?