Dellers

Jeg synes det høres fornuftig ut, men det burde være slik på landsbasis. Det er allerede tatt imot altfor mange religiøse fanatikere som koster samfunnet enormt mye både økonomisk og sosialt. Det er ingen grunn til at folk skal dra til andre verdensdeler når det finnes alternativer mer lokalt.

Moms i tillegg, selvsagt. 75 kroner er kun selve gebyret.

Kan Posten velge hvor høyt gebyret skal være? Så vidt jeg ser opplyser de at sendinger under 500 kroner får et gebyr på 45 kroner, men når jeg søker opp ei sending er det satt til 75 kroner til tross for at verdien kun er 160 kroner med frakt. Mye ved dette opplegget fremstår direkte svindelaktig. Det tar også opp mot to uker ekstra å motta sendinger fordi de stopper så lenge i tollen.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/01/31/195979197/russland-vil-ta-eiendom-og-verdier-fra-krigsmotstandere Det neste blir vel at fravær av dyssosial personlighetsforstyrrelse blir forbudt. Russland er så bakvendtland-aktig at det er absurd.

Posten har blitt så avsindig treige. Før tok det nesten utelukkende en natt fra noe kom til Lørenskog eller Alnabru før det ble levert. Nå tar det som regel 2-5 dager. De fleste sendinger fra utlandet bruker nå mer tid innad i Norge enn hele veien før. Under 12 timer fra Danmark til Norge, ofte ei uke fra Lørenskog og de 3 milene til meg. Var noe for stort for postkassa før havna det på butikken rett etterpå, samme dag. Uten unntak! Nå tar det 2-4 dager ekstra. Noen ganger skjer det også med pakker som passer i postkassa.

Jeg forstår ikke behovet for at politiker og psykopat skal ha hver sin plass i ordboka. Jeg klarer ikke lenger å se noen forskjell, ei heller om jeg leter med lupe. Det finnes knapt sympatiske politikere, men det er vel kanskje fordi det er vanskelig for "normale" folk med empati og skamfølelse å komme seg opp og frem blant mennesker med spisse albuer og partipisk?

Da hopper jeg glatt over dette også. Jeg er så gammel at jeg har blitt prinsippfast, og om jeg ikke behandles like godt som andre bruker jeg heller pengene mine på noe annet. Det er direkte skammelig at de tviholder på dette gjerrighetsopplegget sitt fra dinosaurenes storhetstid. Fryktelig flat og kjedelig lokasjon gjør også at jeg egentlig ikke ser det helt store potensialet for dette uansett. Flate steder er kjedelige i virkeligheten, men jeg synes det forsterkes i spill.

Kjedelig om de ikke klarer å komme opp med en ny lokasjon nå heller. Miami er dessuten litt flat og kjedelig.

Postnord. De har rota bort gulvhøyttalerne mine, selv om de klarte å levere tre andre kolli på samme sending. Skulle leveres forrige onsdag, kom ikke. Automatisk oppdatering om forsinkelse i går, valgte levering i dag, kommer ikke nå heller. Tipper de er stjålet. Ellers har flere på jobben måttet dra til lageret deres for å få utlevert sendinger tidligere, for de har ikke rutiner for å kunne løse feil.

En klassisk manipulator, med andre ord. De fleste ville blitt skamfulle, stressa og trukket seg før de i det hele tatt rakk å få kritikk. Jeg synes generelt det er utrolig mye psykopataktig manipulasjon i de politiske rekker, helt uavhengig av parti. Jeg har ingen tillit igjen til Løvebakken, det er tilsynelatende kun egosentriske pratmakere der.

Hvorfor er det da ikke tilsvarende utfordringer med andre innvandrergrupper? Ikke-religiøse fra eksempelvis Iran er det heller ingen nevneverdige problemer med. Nesten alt av innvandrerrelatert trøbbel har fellesnevneren islam. Det er en sosiopatskapende ideologi. Islam er dessuten en medvirkende eller utløsende årsak til en haug av kriger i relevante land. Jeg mener dessverre at man er nødt til å få på plass 100% stopp i muslimsk innvandring. Ønsker man endring i muslimske land får man endre egne land fra innsiden. Det hjelper ingenting å fordele byrden på hele verden, så lenge ingenting gjøres med årsaken.

Jeg tenker ofte at islam skaper sosiopater. Så store mengder med mennesker er ikke født uten moral og empati, men likevel er det ekstremt mange som har store mangler på disse områdene. Det er en destruktiv ideologi, som man skal være mentalt sterk for ikke å ta skade av.

Denne saken har egentlig bare forsterka mitt inntrykk av Erna, som minner mye om Støre. Jeg synes begge fremstår kalde og manipulerende. Det er ekstremt lite tillitvekkende.

Ingenting av det nevnte vil være relevant i det moderne Norge. Man må nok se på andre ting. Lavere boligpriser og sterkere valuta hadde nok gjort mye. Terskelen for å komme inn på boligmarkedet er veldig høy. Jeg har akkurat kjøpt ny leilighet, og totalprisen med oppussing og andre utgifter blir nesten 10 ganger min brutto årslønn. Dette er da en moderat leilighet for en voksen og et barn. Selv om man skulle være to er det fryktelig dyrt med noe barnevennlig der jobbene finnes. Norske kroner har per dags dato mista 49% av verdien mot dollar på bare 10,5 år. Mot Euro er det snakk om ca. 36% på samme tid. En rask titt på inntekter og utgifter tilsier at jeg nok har mista 25-30% av kjøpekraften min på samme tid. Svært mye av dette skyldes valuta, da det stort sett bare er enkelte matvarer som ikke importeres av alle varer jeg forbruker - og disse har i all hovedsak økt bortimot like mye i pris som krona har falt uansett da ingen vil prise seg under markedet. Mine månedlige utgiftsøkninger bare fra tidlig 2022 til nå tilsvarer 25% av netto nåværende månedslønn! Ingenting tyder på at valutafallet vil slutte, og selv med en økning i oljepris på 20$ fatet i det siste faller krona like fort likevel. Jo mer staten tjener, jo dårligere blir kjøpekraften. At det ikke er aktuelt for Debatten å ta opp en valuta som faller 10-15% årlig fra allerede lave nivåer er for meg en gåte. Hverken politikere eller Norges Bank synes å reagere noe særlig på en så ekstrem og bratt nedgang. Så har man kanskje rosinen i pølsa - Tinder o.l. Jeg tror ikke noe har bidratt sterkere til at folk ikke finner hverandre enn nettplattformene. Disse er laget for at man helst ikke skal finne noen, og så lenge fasiten er at mange likevel bruker disse plattformene som hovedarena vil mange kaste bort årevis på ingenting mens de egentlig burde slått seg til ro og stifta familie.

Jeg føler meg fortsatt ung og sprek, men det er sprøtt at jeg har hatt Steam i 20 år om under to uker. Tida flyr altfor fort.

Om noe bør den heller heves til 25 år. De som fortsatt ikke har forstått at de ikke bør begynne med skvipet da er det ikke håp for, men man er i det minste fullt utvikla mentalt. Fornuft dukker ikke opp før i 20-åra for de fleste.

Putins stat er en tragisk vits. En blanding av mafia, IS og nazi-Tyskland. Å skyte ned dette flyet passer jo sånn sett godt inn. Riktignok blir ikke verden noe verre uten akkurat disse på det flyet, men bare det at myndighetene i et land løser "problemer" på denne måten er mildt sagt spesielt. Jeg er for så vidt drit lei av hele krigen og Putin. Jeg har sagt til min mor at jeg ønsker meg Putins hode på et fat til jul, og det kommer jeg til å stå ved. Jeg får ikke riktig fred så lenge jeg må irritere meg over at det uvesenet finnes.

At folk bor på telefonen tipper jeg er en medvirkende årsak. Når man hele tida har tilgang til hva det skal være oppleves sikkert behovet for å møte noen som mindre, da man aldri har tid til å kjede seg og lengte etter noe. Studier og jobb tar sikkert for mye fokus for en del også. Selv var jeg singel og enslig helt til jeg var 29, så "markedet" oppleves for min del som ekstremt vanskelig å komme inn på. Å finne noen som faktisk vil være med på en date er bare marginalt enklere enn å finne den berømte nåla i høystakken. Jeg er både høy, i temmelig god form og har orden på det meste, så jeg kan jo forstå at mange ikke finner seg noen når jeg til tross for gode forutsetninger likevel ikke er attraktiv nok for nettdating og bare så vidt ellers.

Foreligger det andre planer enn å bruke kraft på tulleprosjekter som elektrifisering av sokkelen, batterifabrikker og andre pengesluk, da? Jeg synes ikke det høres ut til at vi risikerer å få for lite strøm med det første med mindre man sløser den bort på vas. Energieffektivisering burde holde foreløpig om man ikke skal bruke masse strøm på ufornuftige industrier. Oppgradering av gamle vannkraftverk, mer bergvarme osv. kan sikkert hjelpe på om man trenger mer kraft til fornuftig og lønnsom industri fremover. At man skal bruke masse penger og energi på ulønnsomme prosjekter lobbyister og andre med veldig spesifikke særinteresser ivrer for synes jeg virker direkte dumt.

Da blir det tilsammen 6 spill i serien uten unike navn. Det er temmelig latterlig.

Barnehageforeldre som sender barn proppfulle av virus i barnehagen. Nå er vi på sykdom tre på to uker. Umulig å ha en jobb, og umulig å holde seg i form. Jeg har vært sengeliggende fire-fem ganger det siste året, og pleier egentlig aldri å være så syk at jeg ikke fint kan jobbe. Vi har aldri tatt nye sykdommer med i barnehagen selv i løpet av snart fire år, så det er ikke akkurat vanskelig å unngå hvis man vil.

Å ha relasjoner med muslimske land i dag er litt som om vi skulle hatt relasjoner med land i Europa slik de var for tusen år siden. Det hadde også blitt fullstendig krasj. Hadde det ikke vært mer hensiktsmessig å la dem holde på med sitt og vi med vårt, og så kan man heller finne sammen etterhvert om de skulle oppleve den moderniseringa vi har hatt her? Det er dødfødt å skulle forholde seg til noen som har stikk motsatt forhold til religion, moral, empati, menneskerettigheter osv. Det går begge veier - det er dødfødt for dem, og dødfødt for oss. Jeg synes det virker mer hensiktsmessig å ikke ha noen som helst relasjoner så lenge avstanden er så stor som i dag. De må finne seg i at det finnes en fri verden full av empati og meninger, og vi må finne oss i at noen ønsker å leve i et fengsel inntil de kommer på bedre tanker selv.

Det er i grunn skremmende at det i det hele tatt snakkes om noe slags forbud. Endelig har kristendommen blitt temma og blasfemilover tatt bort, og så skal man liksom gi etter for en religion som er enda mer bakstreversk? Gir man etter for et eneste krav vil det uansett komme flere, så det ville bare vært ris til egen bak. De som sitter høyt på strå i muslimske land er som Putin – livredde for kritikk og opposisjon mot egne maktstrukturer. Islam er i praksis først og fremst en svært inngripende og manipulerende maktinstitusjon. Forbud er bare ikke veien å gå, hverken i stor eller liten grad. Om det liksom er så forferdelig hatefullt å brenne koranen at det må forbys, så må man også forby koranen. Morsomt nok er det en av de mest hatefulle bøkene som er å få kjøpt. For det første er det latterlig at en haug med land bryr seg så mye om hva 2-3 personer i en annen verdensdel gjør, og for det andre er det absurd å kreve at vi skal gi avkall på vår ytringsfrihet fordi de nevnte personene gjør noe som er fullt lovlig. Muslimer er i sin fulle rett til å være nettopp det, men tilsvarende er andre i sin fulle rett til å være irreligiøse og ta sterk avstand fra religion. Det er sylfrekt å kreve å kunne utøve sin tro, men samtidig forvente at andre forholder seg til den og ikke har samme rett til å uttrykke seg som man vil. Så kan man jo uansett stille de relevante landene spørsmål om hvordan det står til med f.eks. menneskerettigheter, kvinners rettigheter og homofiles rettigheter? Tenker de ville påstått at vi ikke har noe med det å gjøre. Ytringsfrihet i Europa derimot, det er deres bord? Kyss meg bak.

Man trenger ikke magi for å ta innenlandsk strøm av strømbørsen. Jeg tror ikke mange synes det er fornuftig å prise vår vannkraft basert på gass og annet i utlandet. Andre varer prises ikke sånn, med god grunn, så at viktig infrastruktur gjør det er temmelig spesielt. Høyre har jo løyet om dette med strøm i tide og utide i flere år. Jo, de ser ut til å tro at velgerne er dumme all den tid de ikke viker en tomme. Politikere er litt som psykopater i den forstand at de fremstår som om de tror at alle andre er langt mindre begavede enn dem selv.