MrMarbles

Jeg har hatt ett VIA basert kort før... aldri igjen! Makan til trøbbel har jeg aldri vært med på. Det var riktignok et KX133 basert hovedkort, så det er ei stund siden. Men har lært leksa nå.

Dette er vel feil plass å poste denne topicen. Men de fleste MP3 spillere vil kunne brukes som flyttbar disk.

Vet iafl at iPod, formatert med FAT32(NTFS også?) fungerer som flyttbar harddisk.

Skjerm:

Dell UltraSharp 2001FP HAS Midnight Grey:

http://dellware.euro.dell.com/dellstore/de...LOSKU-858-10005

Pris - 10502,- Test finner du her: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1918

CPU:

AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz - Socket 754, 512 KB cache, OEM

Pris - 2,003,-

DVD+RW:

Plextor DVD-brenner IDE PX-708A, Sort - DVD+R/+RW og DVD-R/-RW, Retail

Pris - 2088,-

Diskettstasjon:

Samsung Diskettstasjon Sort 1,44 MB

Pris - 140,-

Harddisk:

Western Digital Caviar 160GB IDE 7200RPM - Special Edition 8MB cache WD1600JB

Pris - 998,-

Hovedkort:

Asus K8V DELUXE Hovedkort Socket 754 - K8T800, ATA/SATA, GbLAN, ATX, Raid

Pris - 1406,-

Kabinett:

Chieftec Matrix Medium Tower m/dør Sort - Kabinett m/360W MX-01B-D m/USB/FW

Pris - 905,-

Lydkort:

Creative SB Audigy 2 ZS - PCI Lydkort m/1394,THX, DD EX7.1, Retail

Pris - 1118,-

Minne:

Corsair TWINX1024-3200LL DDR-DIMM 1024MB - Kit w/two matched CMX512-3200LL

Pris - 2452,-

Skjermkort:

PowerColor Radeon 9800 PRO 128MB DDR - AGP, ATI 9800PRO, DVI-I, TV-Out, Retail

Pris - 2529,-

Kjøler, CPU:

Thermaltake TR2 M6 (K8) Opteron/Athlon64 - A4006D Socket 754/940 AMD XP3400+

Pris - 249,-

Mus:

Logitech MX500 Optical Mouse - USB & PS-2, Retail

Pris - 414,-

Tastatur:

Keytronic Tastatur KT1000 Sort PS/2 - (Norsk Versjon), Retail

Pris - 150,-

Totalt PC: 14452,-

Totalt PC m/skjerm: 24954,-

Det der vil bli en rimelig heftig PC. Alt er i sort. Skjermen er den råeste LCD skjermen du kan få per dags dato. CPU og skjermkort er det ikke brukt så mye penger på, da det kommer nye av begge deler i løpet av kort tid som det vil være lurt å oppgradere til senere. Ville vel aldri i verden ha brukt så mye penger på en PC selv i ett jafs selv, men hadde jeg hatt 25k å bruke, så er dette det jeg ville kjøpt NÅ.

Sant som Falcon_ sier, du vil ikke merke forskjell om du setter inn en 512MB brikke i tillegg og da mister dual channel. Eneste benchmarken som bryr seg om dual channel omtrent, er sisoft sandra.

Her ser man tydelig at MSI's KT800 ikke liker 512 brikker, alle veit at alle cpu'er liker lave timings, men det har strengt tatt ikke så mye å si som dere skal ha det til, jeg kan ikke se hvorfor alle skal sitere konklusjonen.

Personlig leser jeg aldri konklusjonen, jeg ser over detaljer o.l og lager min egen konklusjon!

Klarer dere ikke å tenke selv?

Hvem som helst kan skrive hva som helst i en konklusjon, lag din egen, og vær fornøyd med den, ser du noen svakheter, så tenk over hvor mye ytelse som forsvinner.

Make your own god damn mind!

 

Sier meg at Athlon64 plattformen er ikke moden nok enda. Får satse på Intel en stund til 

Sikkert smart det, du får sikkert tak i en overmoden 386 fra Intel hvis du leter godt

I875 er sinnsykt modne for øyeblikket, så poenget ditt ser jeg ikke

Hører uansett aldri på deg for du må være den største fanboyen i hele verden

 

Edit: typo

Vil ikke si meg helt enig i at MSI's KT800 ikke liker 512 brikker. Det klarer ikke å kjøre så raske timings som de andre produsentene, men på HardOCP så klarte de nå og kjøre rimelig brae timings likevel. Skjønner bare ikke hvorfor de ikke brukte de samme brikkene som på Intel systemet.

De bruker dessuten CL2.5 brikker til FX. Det finnes mange CL2.0 REG/ECC brikker nå.

Alle er ikke like "smarte" som deg, og de leser faktisk konklusjonen for å få sammenheng i alle testene. Uansett, så er det morsomt for meg iafl, og lese konklusjonen i alle reviews jeg leser, for å høre om jeg er enig i det de sier, utifra de benchmarks og funn de har gjort.

Konklusjonen sier jo utrolig mye om personen som skriver testen. Jeg leser iafl alltid konklusjonen.

JimRamse:

Kanskje fordi det ikke er så lett å få tak i nForce3 kort for Athlon64? Komplett, PS Data, Multicom, IT Butikken har ingen listet opp engang. Ser Hardwarebutikken har Gigabyte sitt nForce3 hovedkort, men de er nesten de eneste.

2800+

Du kan sette opp bus speeden på den til 200MHz og sette ned multiplier. Vips så har du en 3200+. Kjøp derfor DDR400 minne og helst ett nForce2 Ultra 400 (eller hva det heter) basert hovedkort, f.eks. Abit NF7(-S) 2.0 eller ASUS A7N8X Deluxe eller ASUS A7N8X-E Deluxe.

Pass på å kjøp en bra kjøler. Anbefaler Thermaltake sin Volcano serie.

Fra HardOCP:

"Test Setup

Athlon64 3400+, A64 3200+, A64 3000+ - MSI K8T Neo (VIA K8T800 w/ 4.51 Hyperion Drivers), 1GB (2x512MB) Kingston PC3500 HyperX DDR400 (2,3,2,5), ATI 9800XT (ATI Catalyst 3.8 drivers), 40GB Maxtor ATA133 HDD, Windows XP w/SP1 and DX9B."

De klarer nå iafl å kjøre 2,3,2,5 på det samme hovedkortet. Og i tillegg kjører de eksakt samme timings og minne på de andre systemene også (bortsett fra FX51 seff, men der kjører de samme timings selv om det er ECC/Reg minne). Dette er måten man tester på. Man bruker ikke en annen minne fabrikat. Rettferdig skal være rettferdig.

Lurer på hvorfor Komplett ikke selger Volcano12 lenger... den vil jeg ha :/

Du trenger ikke noen drivere for dette hovedkortet under XP. Bare bruk de som er innebygd i XP. De er 100% stabile. Har du problemer med harddisker, så kanskje du bør installere IDE delen av 4-in-1 driverne til ViA. Men det er alt du bør installere derfra. Tror ikke AMD har gitt ut noen AGP driver til XP. Hadde iafl ikke det sist...

Har du RAID utgaven, altså KG7-RAID, bør du ta ned de siste RAID driverne fra highpoint. http://www.highpoint-tech.com/ Du bør også oppdatere til siste BIOS.

Meget stabilt hovedkort hvis du bruker siste BIOS.

Doom III er ikke DX9. Det er OpenGL. Og på Doom III er faktisk nVidia kjappere enn ATI. Mener å huske at nVidia måtte bruke en mixed mode ala. i Half-Life 2 dog. Dette er basert på info fra 1-2år tilbake, så ta det med klype salt.

Overklokking på dette hovedkortet er vel ganske teit. Du kan likesågodt prøve å få kjøpt den raskeste CPU'en kortet takler, det vil være liten forskjell i pris. Raskeste CPU som dette hovedkortet støtter, er PentiumIII 700MHz i Slot1 format. Celeron kan vel også brukes. Tror dette hovedkortet tar maks 256MB brikker, så vær obs på det. Altså du kan maks ha 3x 256MB brikker sånn at det totalt blir 768MB. Anbefaler også siste BIOS oppdatering. Ellers kan du ha problemer med større harddisker. Men dette kan løses ved å bruke et PCI IDE controller kort. Det er verkten lydkort eller nettverkskort innebygd.

På jobb sitter jeg med en Pentium II 333MHz, 384MB RAM, Asus P2B hovedkort med innebygd SCSI, 1x4GB SCSI harddisk, 4x SCSI slot-in CDROM, Matrox Productiva (G100 med 2 eller 4MB) og Windows2000. Denne bruker jeg 8 timer hver dag. Faktisk mer enn min hjemme PC. Det som er tregest (og mest plagsomt) er harddisken. Den er ufattelig treg og bråker nå voldsomt. Vurderer sterkt å få overtalt sjefen til å kjøpe meg en PCI ATA133 controller og en nye ATA133 disk. Har heller ikke lydkort.

Jeg har samme problem. Og mistenker hovedkortet. Skal få testet RAM'en på et annet hovedkort iløpet av uka. Så da får vi se...

Altså, Opteron og Athlon64 har ikke FSB i vanlig forstand, siden minnekontrolleren er på CPU. HyperTransport busen kjører på 800MHz, men jeg vet ikke hva jeg skal kalle det, må jo bli FSB, kjører på 200MHz. De som overklokker Athlon64/Opteron, øker som regel FSB når de overklokker. Har hørt om nForce3 kort som kommer opp på 230MHz. Er du interessert, fåreslår jeg en tur innom AMD's internett side og lese litt om Athlon64/Opteron.

Amd lagde 760-761-762 brikkene, og disse finnes i både dual og single systemer.

Det stemmer. Har et Abit KG7-RAID hovedkort som bruker AMD761 Northbridge og ViA686B Southbridge. Det mest stabile hovedkortet jeg har hatt pr. dags dato. Dette hovedkortet ble laget for Athlon med DDR. Men støtter AthlonXP opp til 2200+ tror jeg.

Dette er ofte et problem med integrerte lydkort ved bruk av analog utgang. Kjøp deg et skikkelig lydkort eller bruk optisk utgang for å slippe støyen.

Det kan også være kabelen til høytallerene/forsterker? Hvis denne er dårlig, så kan problemet ligge her.

Bare tenkte jeg skulle nevne at nForce3 faktisk har S-ATA-støtte i SB, men at NVIDIA ikke har fått denne til å fungere bra nok, slik at denne støtten ikke er aktivert.

Vel da er vi like langt er vi ikke? Helt fram til dem aktiverer den i SB, så vil jo den bruke PCI-bussen sin båndbredde.

SoundStorm ALU vet jeg ikke hva er, men antar at det er noe audioencoder e.l. Er ikke dette noe som kommer med vanlige lydkort uansett? Personlig liker jeg ikke å ha annet enn nettkort på hovedkortet (og ATA/S-ATA da selvsagt).  

 

Her finner du en oversikt over funksjoner på NFORCE3: http://www.nvidia.com/object/IO_8483.html. Du ser at HyperTransporten støtter 3.6 GB/s som burde holde til forholdsvis mange disker og Gbit nettkort

 

S-ATA er på alle hovedkort. Hvem som lager den har vel lite å si. Ofte er det rimeligere å bruke eksterne til å gjøre denne jobben enn å lage det selv.

 

Kan med andre ord ikke se de helt store svakhetene her..

SoundStorm er på alle highend nForce1 og nForce2 hovedkort. APU = Audio Processing Unit (var skriveleif i min forrige post). Se her for mer info: http://www.nvidia.com/object/apu.html

SoundStorm har jo enkelte features ingen andre lydkort kan skimte med. Og den største er Dolby Digital ICE decoding. Det er da mulig å bruke Dolby Digital i spill (er vel ikke mange som støtter dette. alle spill på xbox gjør det dog). Ingen andre lydkort har denne muligheten. Man må seff ha koblet opp SoundStorm opp mot en forsterker/høyttaler sett med digital inngang.

Hvis S-ATA kontrolleren er ekstern, dvs. ikke innebygd i southbridge, så går den via PCI bussen, og tar da båndbredde fra PCI bussen. PCI bussen har vel bare en båndbredde på 133MB/s elns sist jeg sjekka. Hadde den vært innebygd i southbridge, så hadde den hatt alle de 3.6GB/s med båndbredde som du snakket om tidligere.

Forøvrig, om du liker at lydkort ikke er innebygd på hovedkortet er vel heller uvesentlig. Diskusjonen her var mangler. SoundStorm er en mangel fra nForce3. Det er mange som er skuffet og skjønner ikke helt hvorfor nVidia har fjernet SoundStorm fra nForce3. Dem har jo tatt alt fra southbridgen på nForce2, hvorfor ikke den delen også?

Nå kommer nVidia med en revidert utgave av nForce3 som har integrert S-ATA iallfall. Og der har dem også fått opp hastigheten på HT bussen. Men skjønner ikke hvorfor dem ikke klarte å få ut denne ved lansering. Uansett, jeg skal nå vente og se.

Det er vanskelig å si ennå. Føler liksom ikke at det er noe bra chipset på banen ennå. VIA sine chipset har jo aldri nå AGP/PCI lås, så å overklokke med dem er jo håpløst (dem sier det kommer, men vi får nå se). FSB altså. Nå er det vel ikke helt klart om vanlig A64 er låst på multiplieren eller ikke. Så vi får vel bare vente å se. Må si meg litt skuffa på chipset siden. nForce3 har jo masse mangler, og det skal visstnok ha vært klart siden januar! Med alle utsettelsene, hadde jeg venta meg litt bedre hovedkort. Men men, de kommer vel nå, når verden endelig får kjøpt A64. Tror det er rimelig dumt å kjøpe A64 nå iallfall. Da må du være forberedt på lite klokking. Abit sitt hovedkort høres lovende ut. Men vi får vente på testene.  

 

 

Kan du forklare hva alle disse manglene er på hovedkortene til A64?

 

Det som er tydelig er at noen hevder (har ikke prøvd selv) at en ikke kan klokke noe særlig med A64 hovedkort. Slik jeg ser det betyr det reelt sett lite ettersom det er så få som klokker, men for all det: det er ikke positivt.

Vel, tenkte på nForce3 først og fremst. Men ok. Kan ta manglene.

For det første, hvor ble det av SoundStorm ALU'n? nVidia bare fjerna den fra nForce3 dem. Hva er pointet med det? Typertransport busen kjører på 800MHz en vei såvidt jeg har forstått, nForce3 kjører på 600MHz. Så dem følger faktisk ikke standarden. nForce3 har heller ikke bygd inn S-ATA. Du får riktignok S-ATA på alle nForce3 hovedkort, men da via. en annen chip. Fra f.eks. Promise. Dette er med på øke prisen.

For VIA sin del, så ser det for det meste bra ut. Men dem sliter fortsatt med den AGPI/PCI låsen. Jeg er bare glad for VIA ikke lager minnekontrolleren selv, for nå slipper vi iallfall å få problemer med minne konfigurasjoner (se de første testene av KT600 for skrekk scenarioer). VIA har dessuten northbridge og southbridge. Det er lite vits i northbridge føler jeg. Få slengt over AGP bridgen (eller hva den heter) i southbridge som nVidia har gjort takk.

SiS har vel ikke fått ut nå kort i butikkene ennå. Og dem har også fortsatt northbridge. ALi ser ut til å ha alt rett... på papiret. Dem har heller ikke gitt ut noe for salg ennå.

Så, som jeg sa tidligere, det er egentlig best å vente. Har 4 forskjellige chip(set) produsenter her. Og to av dem er ikke på markedet engang. Etter alle forsinkelsene på Athlon64, burde disse feilene jeg nevnte ovenfor, være luka ut allerede. CPU'en har jo vært den samme i lang tid nå. Det er AMD som har slitt med å få den opp på høy hastighet som har vært problemet.

Uansett hvor mye folk prøver å lovprise LCD, så kommer en ikke utenom at du har en oppløsning å forholde deg til. Du kommer ikke over den, uten å måtte gå opp mange ", og måtte gå opp MASSE i pris. Dette er det som plager meg mest. Hadde en 19" LCD kunnet kjørt 1600x1200 (om ikke mer), og i tillegg kjørt lavere oppløsninger uten at det blir grøtete, så hadde jeg kjøpt LCD dønn. Nå kommer jeg sikkert til å kjøpe LCD engang på nyåret uansett, men, jeg er langt fra fornøyd med dagens LCD skjermer. Spill er en ting, men fargegjengivelse, det koster. Problemet med LCD er jo hele oppløsningsopplegget. Dette vil man aldri komme utenom. Da blir det isåfall bli en ny standard. Og det ser ikke ut til å bli med det første. Så det er teit å si at LCD er bedre enn CRT. Det er jo ikke det. Bedre på mange områder, ja. Men ikke på alle. ALT er avhengig av dine behov.

Nesten så jeg har lyst til å kjøpe en bærbar Dell, for der får du hele 1920x1200 på en 15.4" WUXGA skjerm som er bygd inn i deres nye bærbare Dell Inspiron 8600. Om folk bare kunne begynne å kreve høyere oppløsning. Grunnen til at det ikke lages 17" og 19" med høyere oppløsning enn 1280x1024, er fordi det er ingen etterspørsel etter høyere oppløsning. Utrolig irriterende.

Forth:

LCD takler ikke mer enn 1280x1024 oppløsning. Iallfall de som folk har råd til, nemlig 17" og 19". Det koster 13000+ for 20-21". Og disse takler 1600x1200. Det er litt for dyrt for å få 1600x1200 etter min mening. Og hva om du vil ha høyere oppløsning enn det igjen? Nei, LCD er for windows brukere. Ikke gamere og ikke for CAD og grafikere.

Det er vanskelig å si ennå. Føler liksom ikke at det er noe bra chipset på banen ennå. VIA sine chipset har jo aldri nå AGP/PCI lås, så å overklokke med dem er jo håpløst (dem sier det kommer, men vi får nå se). FSB altså. Nå er det vel ikke helt klart om vanlig A64 er låst på multiplieren eller ikke. Så vi får vel bare vente å se. Må si meg litt skuffa på chipset siden. nForce3 har jo masse mangler, og det skal visstnok ha vært klart siden januar! Med alle utsettelsene, hadde jeg venta meg litt bedre hovedkort. Men men, de kommer vel nå, når verden endelig får kjøpt A64. Tror det er rimelig dumt å kjøpe A64 nå iallfall. Da må du være forberedt på lite klokking. Abit sitt hovedkort høres lovende ut. Men vi får vente på testene.

Jeg skal vente med A64 til 939pin utgaven av FX kommer ut, og se an prisen på den. Rundt samme periode vil A64 hovedkortene fått stabilisert seg, og de skikkelige hovedkortene vil vel være på banen da. Så vi får vel vente og så om det er mulig å styre multiplier i BIOS. Om det da ikke er mulig allerede?

Geil sine 256MB PC3200 Golden dragon series er single sided. 512MB versjonen er double sided. Fås kjøpt på PS Data.

Det støtter IKKE dual channel. Bare så det er sagt. Ellers er det stabilt og alt bare funker på det. Veldig likt deluxe versjonen, minus alle ekstra features og dual channel på deluxe seff.