MrMarbles

Er vel ingen hovedkort som vil støtte PC4000 minne med det første heller, da dette ikke er en offisiell standard...

Skjønner ikke helt hva du skal med 2x Gb LAN men.... heller ikke med 6x PCI slots...

Ellers finnes det vel hovedkort med alt det der. EPoX sitt EP-8KDA3+ for eksempel http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3.htm.

Eneste som mangler der, er den ekstra Gbit LAN porten og firewire.

Ellers er MSI K8N NEO Platinum Edition ett godt valg ser det ut som. Det har firewire, men har *bare* 5 PCI slots.

Ja, det jeg er litt redd for jeg også. Ser jo samme trenden hos Intel med 64bit også. Xeon får det først, så kommer det på desktop lenge etter. I tillegg kom jo Opteron 6 måneder før Athlon64. Får vurdere om jeg skal ta ett socket940 hovedkort og en Opteron 1xx eller en Athlon64 FX, eller socket939 og Athlon64/FX da.

Som de fleste kanskje har fått med seg, så kommer AMD med dualcore Opteron prosessorer i 2005. Dualcore vil si to fysiske Opteron prosessorerkjerner inni en Opteron prosessor.

Det geniale her, er at man visstnok skal kunne bytte ut en singlecore Opteron med en dualcore Opteron uten å måtte kjøpe nytt hovedkort osv. Kanskje en BIOS oppdatering må til, men det skal i tilfelle være alt. Disse Opteron prosessorene blir da altså fortsatt socket940 som dagens.

Så til det jeg lurer litt på... Vil det komme dualcore Athlon64 eller dualcore Athlon64 FX? I tillegg, vil man trenge dual prosessor baserte 940 hovedkort for å kunne en bruke en dualcore Opteron? La oss si at du har ett Asus SK8V hovedkort, som tar kun en socket940 prosessor. Det skulle da tenkes at en kunne bytte til en dualcore Opteron til neste år på dette hovedkortet eller er jeg på bærtur her?

Jeg skjønner at alt ikke er avklart ennå, og jeg har ikke gjort det beste forsøket på å søke fram informasjon selv. Men grunnen til at jeg spør, er at jeg driver og vurderer å oppgradere litt nå. Vurderte dual Opteron fram til jeg leste om dualcore Opteron til neste år. Klarer meg fint med en CPU foreløpig. Men hadde vært kjekt å kunne oppgradere etterhvert. Men, kommer det dualcore socket939 Athlon64, så tar jeg heller det istedet for en dualcore Opteron, iom. at socket940 må ha ECC/REG minne.

Så, noen som vet eller har lyst til å spekulere?

Ikke så ille det Var det Iwill hovedkortet jeg tenkte litt på.

Takk for svar snorreh. Var prisen på 1xx serien som frista ja

Vet du forøvrig hvor høyt en 240 kan overklokkes sånn ca?

Om forskjellen er merkbar, er jeg ikke sikker på. Det er definitvt en forskjell i ytelse på P4, men om den er stor nok til at du merker den...

Vent på hva? PCI Express er ikke venta på AMD64 ennå. Det er ingen dato på når PCIe kommer på AMD64. nForce3 250Gb kommer jo nå, men de kortene har jo ikke PCIe. De vil heller ikke ha DDR2 støtte, noe som er like greit.

PCIe er overvurdert likevel tror nå jeg. Akkurat som AGP 8x.

Noen som vet om Opteron 1xx serien virker i dual-oppsett? I teorien skal de jo ikke det. Men mener å huske at jeg leste at 1xx serien faktisk fungerte i dual oppsett alikevel...

Socket T kommer vel i juni. Men, her må du vente på PCIe skjermkort, og du må avhengig av hvilket chipset du kjøper, kjøpe veldig dyr DDR2 minne som ikke yter nå bedre enn DDR ennå.

Grunnen til at AMD har så 'latterlig' lav MHz som du kaller det... er fordi AMD kan utføre flere instruksjoner per klokkesyklus enn Intel. Dette har med arkitekturen i prossoren å gjøre. PentiumIII var faktisk raskere enn Pentium4 på lik MHz.

Tenk bare på nyeste skjermkortet til nVidia, GeForce 6800 Ultra. Det oppererer på klokkefrekvens på 400MHz, mens forrige generasjon, GeForceFX 5800 Ultra, oppererte på 500MHz. Likevel er 6800 i veldig mange tilfeller over dobbelt så rask som 5800.

MHz betyr snart ingenting lenger, og i sommer kommer Intel til å gå over til å bruke nummersystem for å gjøre forskjell på CPU'ene sine de også, akkurat som AMD.

Tenkt å krangle mer om prisen på FX53 i norge? Eller er dere ferdig nå?

Er egentlig Silent Twin så bra? Den har jo veldig tykke finner, og den er heller ikke i kobber. Kjøpte en Thermaltake Volcano12 Extreme Editon på fredag, og denne bråker ingenting ved laveste hastighet (21dB tror jeg). Holder CPU på 50C full load (barton 2500+ @ 2250MHz) med vifta på laveste setting (~2000rpm). Forresten så ser Frostbite ut som et mye bedre kjøp, iom. at den bruker kobber og har tynnere finner.

Om du kan vente til mai, så gjør det. Tror det vil være enklere og ta et klokt valg da. Forhåpentligvis så er socket 939 ute i butikkene, samt nye Athlon64 hovedkort og oppdaterte roadmaps.

Vel, jeg ville latt være og brukt den måleren. Hovedkortet måler tydligvis gal temperatur, eller kjøleren sitter ikke riktig montert på.

Når maskina rapporterer at temperaturen er 60C på CPU, kjenn da på kjøleribba. Er den varm, dvs. i heletatt i nærheten av 60C? Hvis du ikke kjenner nå spesiell varme fra den (ikke varmere enn huden din - ~37C), så er det tydelig at hovedkortet ikke måler korrekt temperatur.

Selv om det er vanlig at Athlon64 ligger generelt sett ganske mye lavere enn 60C, så kan du fint kjøre på denne temperaturen. Ville latt være og bruke den automatiske viftekontrollen, og heller justert vifta manuelt.

Noe sier meg at temperaturmåleren i det hovedkortet ikke er som den skal. Uansett, kan man ikke regulere hastigheten på Thermaltake Venus 12? Det kan man iallfall på Volcano serien for AthlonXP.

Det er vel ingen som vet når PCI Express kommer på AMD64 ennå. Tviler på at det vil komme på nForce3 250. DDR2 vil ikke gi noen ytelsesforbedringer før DDR2 800. PCI Express vil heller ikke gi noen merkverdige ytelsesforbedringer tror nå jeg. Det er en grunn til at skjermkort har så mye minne on-board. Ytelsen økte med 1-2% når man gikk over fra AGP 4x til AGP 8x. PCI Express tilbyr dobbel overføringshastighet av AGP 8x. Regner med det blir noe lignende der også.

PCI Express og DDR2 vil ha mest og si for integrerte grafikkløsninger. Jeg tror Intel pusher begge teknologier nå, for at deres integrerte grafikkløsninger skal få en kraftig boost. Spesielt når DDR2 kommer opp i hastighet. Husk at DDR2 vil være veldig dyrt og ha høye latencier i starten.

I og med at R420 kommer som AGP først, så ser jeg ingen grunn til og vente på PCI Express faktisk. Og nekter og tro at verken ATI eller nVidia vil fase ut AGP kort fullstendig til neste generasjon heller (tenk på ALLE PC'er idag som ikke vil kunne oppgradere). Så klart virker det sånn på deres markedsføring. Men faktum er, at etterspørselen styrer markedet til en stor grad. Vil folket ha AGP kort, så vil vi få AGP kort.

Det eneste jeg ville ventet på personlig, er nForce3 250, eller andre bedre chipset for Athlon64. Socket 754 kommer iallfall ikke til å dø med det første.

Jeg ville gitt 1500,- Mer om det har f.eks. Zalman heatpipe på.

1500 er max men heller ikke galt for disse kortene, de er like bra som 9800 serien.

(iflølge tester hvis jeg ikke tar feil da)

Ja men ikke pro pluss at det mangler en del features som 9800 Pro har. Tror den kjører på eldre versjoner av smartshader og smoothvison med mer. Ville gitt 800 kroner for det.

Du får jo ikke 9600XT kort for 800 kroner engang. Og 9700Pro er kjappere enn 9600XT. For ikke å snakke om 9600Pro.

Hadde denne spilleren vært billigere og hadde ikke iPod mini vært annonsert, så hadde jeg kjøpt den. Fatter ikke at den er så dyr dog. 200 dollar er jo 1363 norske kroner med dagens kurs. Og på www.creative.com, hvis du går på Shop og Americas på region, så får du kjøpt Muvo 2, 4GB versjon til 200 dollar. Ufattelig at den skal koste hele 1405 kroner mer i norge enn USA (billigste pris for 4GB versjonen jeg fant på prisguide, var kroner 2768).

På den europeiske shop'en til Creative koster den plutselig 279 pund. Noe som tilsvarer 3599 norske kroner. Lurer på hva Creative driver på med jeg. Hadde akseptert at den hadde kostet rundt 2000 kroner. For når noe koster x antall dollar, så man som regel gange med 10 for å få prisen i kroner (selv om dette er veldig galt etter min mening). Men denne forskjellen er jo helt syk.

Nei, tror det blir iPod mini på meg. Den skal ha en veiledende pris på 2500,- i følge Apple Store norge. Noe som er akseptabelt, da den skal koste 250 dollar i USA. I tillegg bruker jeg iTunes, så det er jo nesten teit av meg og ikke kjøpe den

Altså, hvis strømforsyninga du har nå ikke duger, så vil ikke den ødelegge de nye komponentene dine. Maskina de vil være ustabil (reboote, harddisker mister strøm, windows låser seg). Det du gjør da, er å kjøp en kraftigere strømforsyning. Det koster ikke all verden.

Ja og nei. Athlon64 er en hybrid prosessor som takler 32bit og 64bit. Windows 2003 SERVER er foreløbig ikke 64 bit (ikke den offisielle versjonen du får kjøpt i butikken iallfall). Men kommer i løpet av året i 64bits utgave.

Heh. Du har hatt en alpha versjon ja. Om det. Det er fremdeles milevis fra å være ferdig.

Det hadde jo ikke vært så dumt. Pentium-M er jo en skikkelig prossesor. De må bare få opp klokkehastigheten på den til og matche Athlon64

Og den vil vel allerede kunne klokkes ganske høyt med høyere volt, desktop kjøling osv. Mao. tror ikke det skal mye til.

De hadde spart utrolig mye penger på å gå for AthlonXP eller Duron. For samme prisen som en Celeron 2.8GHz så får du jo en AthlonXP 2800+. Hadde kjøpt Asus A7N8X-X (altså gått for AMD), så hadde de spart 741kroner per PC. I tillegg ville ytelsen dobbles!

Evt. kunne de gått for en Duron 1.6GHz og spart ennå mer penger. Ville fortsatt vært et bedre kjøp.

 

*riste høvv*

 

Ser jo sånne ting som dette hver dag, men det er også like irriterende hver gang.

Som sagt ser du dette isolert så ja , men det er den totale pakken med os og andre programvarer + garantiordning og service , dette er yhyre viktige ting for en offentlig etat og koster som regel langt mer enn noen skarve hundrelapper for en cpu .

Snekkern har helt rett.. Er mange bedrifter som selger til kommune osv som ikke engang vurderer AMD. Grunnen er at Intel er mye mer stabilt. Og hvis en maskin er ustabil så blir den levert inn på garanti og det er ikke akkurat noe morsomt og stå på teknisk avdeling og knote med noen AMD maskiner som har kjørt seg fast.

 

Støtter snekkern 100% her og Intel er bedre på dette området. AMD64 kan komme inn på dette området hvis det kommer noen chipsett som er gode nok ,men tviler egentlig på dette.

At det i det heletatt står et MSI hovedkort i PC'ene tyder på at det iallfall ikke er merke PC'er av typen HP/Compaq, Fujitsu/Siemens, Dell, Hewlett Packard, IBM osv. Så regner med noen har bygd disse PC'ene. Skoler har som regel en IT ansvarlig som kan og bygge PC'er. IT ansvarlig underviser også som regel i skolens IT relaterte fag. Hvis noe går i stykker, så er det veldig lite problem for vedkommende og identifisere feilen og fikse denne rimelig fort.

Altså, garantiordninger og service har ikke så mye å si faktisk. Garanti har jo alle PC komponenter. Noen har iallfall vært 'schtokke domm' på denne skolen. Hvem er vel ikke så lett og si... idioti er iallfall ute og går.