lania

Burde en i nettbutikker akseptere AI generert produkt informasjon? Tenker i lys av at Google merchant (som bedrifter bruker) legger opp til AI generering av produkt info (bilder, titel og beskrivelse) ved å koble inn alpha versjonen av produkt generativ AI (som har vært tilstede en stund) Her er to linker om hva en kan oppnå: Google Tests Writing Popular Products Descriptions With AI How to use generative AI to create product images in Merchant Center Next Antar det også blir noe som er uunngåelig å tenke på, ettersom alt det tekniske omkring kode blir byttet ut - skjer store endringer for tiden(Migrate from Content API for Shopping to Merchant API | Merchant API (beta) | Google for Developers) Tenker dere det er greit at en AI genererer produkt info i butikk, i lys av at en kan potensielt få problemer med lovverk (markedsføringsloven) hvis en ikke gjør dette riktig?

Sjekket ut FigJam(https://www.figma.com/) nye AI, dvs å lage diagrammer i figma. Tok å sammenlignet gannt skjema, med en spesifikk prompt, mellom FigJam og claude.ai. Lurer på hva dere synes om FigJam, og hvorfor dere mener en burde bruke FigJam AI fremfor claude.ai. Prompten: "A Gantt chart. Want to make a website for a restaurant. There is 3 people in team. Must be done with a time limit of 6 months 1. -Has a another job, and do not care about this job. -Used to work with kubernetes, and other kinds of cloud technology. -Pretend to have experience with frontend, but does not really have any; needs to be handled carefully. -Needs the feeling of having control 2. -Work experience with designing logos and icons -Studied economics -History of going solo in teams 3. -Computer science background -Backend experience -Design experience -Overally focused on working as a team" Claude.ai resultater: FigJam resultater:

Noen som har prøvd AI generert klesdesign? Tenker da på https://www.patterned.ai/ Virker som noe seriøst noe (i motsetning til 90% av AI der ute), ettersom en skriver på websiden: "PatternedAI is based in London and is part of global innovation programs including Google for Startups, Nvidia Inception, and AWS Activate. We are also a trusted Canva partner, making AI-powered pattern design more accessible than ever." Akkurat nå bruker den noe dårlig design AI (lager ikke det den ber om), men opplegget er ganske bra. Laget blant annet følgende:

Noen som vet om folk som blir psykotisk av å gå i voksen opplæring (A1 språk) i kommunen? Har en som bor her (jeg flytter heldigvis ut, slik at jeg slipper dette😊), som "skriker", "hyler", er aggressiv og utagerende hver dag i fellesområdet Nå er det noen i nabolaget som har snakket om vedkommende (med navnet i kombinasjon med lokal dps), så spørsmålet er om vedkommende egentlig blir tuklet med (at det derfor han er slik) Uansett, hadde vært greit å vite om deres erfaring, med folk som blir psykotisk av å gå i voksen opplæring.

Tenker en bør være forsiktig med å være helt motstander mot generativt KI innhold KI innhold er ment som QoS (quality of service), som alltid vil kunne ha dårlige kvalitet. Lange frivillige dialoger er bedre enn ingen dialoger, i en quest i et MMO, hvis en er opptatt av story; det kan gjøres bedre av et menneske, det er et produkt med mindre kvalitet - noe er bedre enn ingenting

Burde forsknings artikler være åpen, når det trivielt å ruinere en del forskere for vitenskapelig uredelighet? Nå ønskere jeg ikke å gå innpå hvem det kan gjelde, men tatt å lastet opp noen opp på chatGPT; det begynner å bli åpenbart at Norge som forsknings-samfunn står på en tikkende bombe - det er først nå enkelte klarer å gidde å finne disse feil, pga AI. Ofte får en noe slikt, nesten som enkelte gir blanke når en forsker:

Tror det vil gå bra i fremtiden, så lenge en er villig til å bruke AI til å finne bugs/feil i kode 😊

Noen bugs i Norsk Tipping AS github knyttet til jakartaee/concurrency, som kan skape risiko for det en har sett i medier Norsk Tipping feil: Menneskelig svikt førte til lottogevinster som var multiplisert med 100 Er skrevet i artikkelen: "Fredagens sak skjer i kjølvannet av flere omtalte feil hos Norsk Tipping det siste året: Selskapet er ilagt en bot på 46 millioner kroner etter at VG avslørte feil i den nasjonale trekningen i «Eurojackpot-millionen». Norsk Tipping har også fått 36 millioner kroner i bot fordi selskapet i mange uker opplevde feil i muligheten til å utestenge seg selv fra spill dersom man brukte et Apple-produkt. I tillegg fikk en spiller, ved en feil, utbetalt 25 millioner kroner, etter å ha spilt på Kong Kasino hos Norsk Tipping. En slik premie er i strid med regelverket. Spilleren betalte pengene tilbake til Norsk Tipping da feilen ble oppdaget. Norsk Tipping fikk en bot på 2,5 millioner kroner." Hvis en bruker copilot i github, så kan en enkelt finne bugs - Dette burde departementet, samt medier, gjøre på egenhånd slik at eventuelle feil i større grad blir fjernet. Copilot fra github fant følgende, for akkurat concurrency: " Here are some potential bugs and risky areas identified in the jakartaee/concurrency code, especially in the concurrency test classes. These are based on a semantic search for bugs and common issues: 1. Risk of NullPointerException and ClassCastException In VirtualThreadServlet.java, there are multiple places where code like the following appears: Java Thread thread = (Thread) results.poll(1, TimeUnit.MILLISECONDS); Object result = results.poll(1, TimeUnit.MILLISECONDS); if (result instanceof Throwable) throw new AssertionError("An error occured on thread.", (Throwable) result); Risk: If results.poll() returns null (because the queue is empty or the timeout expires), a NullPointerException may occur when you try to use result later or when casting to Thread. Recommendation: Always check for null before casting or further usage. 2. Potential for Flaky Tests Due to Timing There are several usages of timed polling and waiting in the tests, such as: Java assertTimeoutPreemptively(TestConstants.waitTimeout, () -> { for (; 2 != results.size(); Wait.sleep(TestConstants.pollInterval)) { // Wait till we have exactly 2 results indicating 1 run of schedule } }); Risk: Timing-based tests can be flaky, especially under heavy load or slow CI environments. If the task doesn’t complete in time, tests may intermittently fail. Recommendation: Consider using more robust synchronization or increasing timeouts (with explanatory comments). 3. Calling .get() or .poll() Without Handling Timeout or Exceptions Example: Java Object result0 = results.get(0).get(1, TimeUnit.MILLISECONDS); Risk: If the result is not available within 1 millisecond, a TimeoutException will be thrown, possibly causing the test to fail unexpectedly. Recommendation: Use more reasonable timeouts, and ensure you catch and handle exceptions appropriately. 4. Repeated Use of assertEquals(null, ...) Example: Java assertEquals(null, started.poll(1, TimeUnit.SECONDS)); Risk: This checks that the queue is empty, but if a spurious wakeup or late task occurs, the assertion may fail even though the code is correct. Recommendation: Consider if this assertion is strictly necessary or if a more robust check is warranted. 5. Potential Transaction Status Staleness In AnnotationServlet.java: Java int status = checkContextAndGetTransactionStatus.call(); // ... transaction rolled back ... int status = checkContextAndGetTransactionStatus.call(); Risk: After rolling back the transaction, reusing the same callable may give unexpected results if the context isn't reset properly. Recommendation: Ensure that the callable's context is stateless or properly reset between uses. 6. Potential Copy-Paste Errors in Documentation In jakarta-concurrency.adoc: AsciiDoc Callable<Long> agency2 = ctxSvc.createContextualProxy( new CreditScoreTask(taxID, 2), Callable.class)); Callable<Long> agency3 = ctxSvc.createContextualProxy ( new CreditScoreTask(taxID, 3), Callable.class)); Risk: There are extra closing parentheses at the end of both lines, which would cause a compilation error if copied as code. Recommendation: Remove the extra ). Summary: Most issues are related to concurrency testing practices—timing, null handling, exception handling, and possible documentation typos. Review these areas for more robust, reliable, and safe code."

Noen som vet hva som skjedde med Microsoft sketch2Code fra 2018? Tenker da på denne: Turn your whiteboard sketches to working code in seconds with Sketch2Code | Microsoft Azure Blog Finner ingenting på internett, men antar teknologien er solgt eller noe til openAI , claude.ai eller noe? Teknologien som er brukt virker ganske lik den i Anima og v0.dev, uten at jeg skal spekulere så veldig mye om det.

Er mye kriminalitet innad i det Norske IT miljøet, og er vel det jeg innbiller meg er typisk for hele bransjen enkelte steder: Tyveri, løgn, bedrag, straffbare trusler,korrupsjon,underslag og manipulering Fordelen med AI, nå, er at en slipper å engste seg i samme grad for alt dette - folk som er kompetent trenger ikke AI, i den grad enkelte tar den i bruk. Folk er vant til å stjele design og kode på internett, basert på alle jeg kan ha snakke med - før 2022 og AI - som til og med gliser at det faktisk er slik at "En skal stjele,manipulere, og drite i lovverk " Er ikke rart helseplatforma ble noe dritt. Viktigste en kan gjøre er å få faktiske kompetente mennesker inn i bransjen (ja f.eks UIO og NTNU), folk med eksamen og reel bakgrunn - ikke bare folk som kun har erfaring med å "meshe" sammen noe andre har laget, uten en gang å forstå noe av det en gjør.

Håper en ser på helseplatformen på nytt, i lys av AI og de mulighetene som nå finnes; en har større muligheter nå, på grunn av AI, opp mot utvikling av programvare, testing og design. Tror en med de AI løsningene som nå finnes, at det i større grad er lettere å få et riktig produkt i havn 😇

Bing sin AI (DALL-E) for bildegenerering er ikke noe bra, ville heller brukt Sora gjennom chatGPT (Sora | OpenAI) Da får du følgende for prompten du hadde:

USA er med i krigen US bombs Iranian nuclear sites as Trump says Tehran must 'make peace' - follow live - BBC News

ChatGpt svarer følgende på det du spør om🧐Altså en bør bruke 2.4 Ghz når en bruker repeater, men ellers 5 Ghz.

Hvis du har tilhørighet til et universitet, kan du laga pro bruker på lovdata.no og bruke AI funksjonaliteten her Lovdata Pro 2; da får du ganske god forklaring på det meste du måtte lure på.

Lovdata.no har publibisert AI for generering av juridisk tekst, gjennom https://pro2.lovdata.no/. Hvis en har tilhørighet ti et universitet, så har en automatisk tilgang. Det er noe terms of use en må være obs på, og det er blant annet lovdata.no sin immateriale eiendom opp mot lovkommentarer. Terms of use for KI-tjenester er gitt her: Regler for bruk av Lovdatas KI-tjenester - Lovdata Support Her kommer et eksempel på hvordan immaterialrett til lovdata.no kan overholdes, gjennom såkalt negativ prompting i KI funksjonen til lovdata: Det hele betyr, fantastisk nok, mindre saksbehandlingstid og mer ryddig saksprosess overalt 🫠

Det som egentlig er skrevet i NOU 2024: 20 s.15, er egentlig at myndighetene må sette rammer og føre tilsyn. En skriver så eksplisitt, som tidligere også har vært nevnt, at myndighetene ikke bør være dem som bestemmer antall timer (en skal i større grad skape rammer). I NOU 2024: 20 s.15 (nou202420240020000dddpdfs.pdf) står det: " [...]Myndighetene må derfor sette rammer for, føre effektivt tilsyn med og ansvarliggjøre de digitale plattformene og selskapene som eier dem. Det finnes per i dag ikke kunnskap som tilsier at myndighetene bør bestemme hvor mange timer skjermtid barn og unge skal ha, eller om de skal bruke sosiale medier eller ei. [...]" Det med digital ferdighetstrening (som UNESCO rapporten var opptatt av, med analyse opp mot skadelig innhold) får en gjennom skolen, hvis en følger rådene til utdanningsdirektoratet (Råd for god digital praksis og skjermbruk i skolen | udir.no)

En regner vel med at en slår seg sammen med venner, for å gjøre en eller annen fysisk aktivitet: Tennis, badminton,klatring, svømming, fotball,basketball,fiskning,slåball...etc Hvis en ikke har tilgang på noe slikt, kanskje noe andre former for sosiale aktiviteter som: Brettspill og kortspill(inkludert pokemon). Eventuelt når en er alene: Tegneserier og lettleselig litteratur.

Artikkelen er ikke noe annet enn synsing. Her er noe forskning en kan ha brukt - det er ikke basert på følelser, som en påstår i artikkelen. "In summary, multiple developmental and health concerns continue to exist for young children using all forms of digital media to excess. Evidence is sufficient to recommend time limitations on digital media use for children 2 to 5 years to no more than 1 hour per day to allow children ample time to engage in other activities important to their health and development and to establish media viewing habits associated with lower risk of obesity later in life"(Media and Young Minds | Pediatrics | American Academy of Pediatrics) Skjermtid er også ganske uunngåelig, på grunn av Microsoft sitt opplegg; en må sette et eller annet tall, og da må en ty til "the best guess". Det er uansett ikke slik at en skal ha maks antall timer per dag, det er mer at utover dette må en be foreldrene om ytterligere skjermtid.

Burde male robot overta male bransjen (opp mot vanlig maling innendørs), innen bygg og anlegg? En slik robot er kalt Myro. Myro (MYRO - Home | World's first Internal Wall Painting Robot) har vist hatt mye erfaring i en del arabiske land, og India, samt Singapore - hvor hovedkvarteret til robot teknologien er lokalisert i Singapore. På en slik måte kan det se ut som robotene er på vei inn i bygg og anleggs bransjen, og kanskje det er på tide Slik jeg forstår det (opp mot male roboten Myro ), så bygger en veien for VR-trening opp mot roboter, for å forhindre at en får roboten til å gjøre noe dumt. Er det lurt? Er dette noe vi trenger? Hva tenker dere?

Pga paranoia rundt DRM frihet? Når det gjelder Nintendo switch, så er jo DRM noe folk har begynt å tenke på: Denuvo Introduces Industry First Nintendo Switch DRM Protection | TechPowerUp - så ikke helt krise å publishe på konsoll, alt for tidlig. Årsaken til at det spillet kun er gitt ut på steam, er vel på grunn av at GOG har dårlig rykte med å være DRM fri? Vet f.eks GOG har endt opp som en slags dumpingplass, etter en har solgt gjennom steam og epic-games en periode; dvs når konsekvensene opp mot brudd copyright (at ting havner på bittorent) er mindre enn ekstra inntektene en kan få, ved slippe ut spillet til gog ( til folk som har tenkt til å tukle med spillet, samt dem som er lojal til gog )

Lurer på hva slags erfaringer dere har med terms of use, og privacy policy generatorer, laget av advokater Tenker i lys av at jeg holder på å le meg i hjel, hvis jeg en liksom skal forholde seg til lovverk omkring websider. Har endt opp med å autogenere(f.eks med https://app.termly.io/ som ikke er AI men templates, pga ting må uansett gjennom advokater) eller kontakte en veldig god advokat direkte på området, pga frykt for ting som (i lys av openAI): https://gdprwise.eu/policy-checker/ Er en tikkende bombe det der, uten at jeg gidder å peke på diverse websider Problemet er at en må oppdatere hele tiden (se figurene nedenfor), og gyldige terms of use, privacy note og slikt, må være veldig lang og blir nødvendigvis nødt til å bli en del komplisert for å få nok "coverage" over relevant lovverk. I termly.io, så er det egne advokater som sørger for å oppdatere policy. En kan få gratis versjon, men da må en akseptere powered by termly (se figurene nedenfor) og generere på nytt regelmessig. Som sagt lurer på hva slags erfaring dere har med denne type generatorer. Lurer også på om kanskje Norge burde ha sitt eget på dette, med egne norske advokater som håndterer policy oppdateringer - gjerne automatisk opp mot folks websider - opp mot terms of use og privacy policy.

Datatilsynet i krig mot Meta-pixel sporingsverktøy, gitt mange websider irettesettelse Selve sakene kan en lese her: Ulovlig deling av personopplysninger gjennom sporingspiksler hos seks nettsteder | Datatilsynet Slik jeg forstår det, så gjelder det i hovedsak når en har senstive opplysninger (religion, fagforening, parti tilhørlighet, helse, og liknende), slik at det ikke er helt totalt forbud mot meta-pixel sporingsverktøy. Hva tenker dere om dette?

Det handler mer om at tredjeparts programvare bl.a kan bytte ut ens programvares .dll med en annen, ved å bruke ulike teknikker. En ønsker sandboksing, som en blant annet får gjennom windows store, slik at galskapen med .dll filer blir satt ut av spill.

En kan bruke How to Bypass Windows 11's TPM, CPU and RAM Requirements | Tom's Hardware, for å unngå TPM kravene og eventuelle andre krav. En kommer lengst med Windows 11, så lenge installerer alt via microsoft store eller gjennom winget i terminal; at en holder seg unna tradisjonelle .exe og .dll fil programvare (.dll er det samme som sikkerhetshull, hvis en søker litt på internett og alt som kan skje ) Etter winget packet-manager i 2020, og etter lanseringen av powershell 7, så er windows 11 "kinda en linux" allerede