lania

Korrupsjon har også med å gi utilbørlig fordel, på en måte som er av økonomisk art (Lov om straff (straffeloven) - Kapittel 30. Bedrageri, skattesvik og liknende økonomisk kriminalitet - Lovdata) En tenker at det må være noe som ikke er av midlertidig og ubetydelig art (noe som kan konsumeres på stedet); det skal heller ikke være tvil om at noe er utilbørlig. Du får lese mer hva Økokrim sier om dette: https://www.okokrim.no/korrupsjon.549312.no.html Når det gjelder garanti, så kan jo denne fra bostadsoppføringslova være relevant (Lov om avtalar med forbrukar om oppføring av ny bustad m.m. (bustadoppføringslova) - Lovdata) Tenker i hovedsak hvor en tredjepart er garantist, f.eks opp mot et byggefirma - hvor byggefirmaet egentlig må stå for betalingen, og ikke tredjepart som er garantist (gjerne en tredjepart som velger å motstride en slik utbetaling). Her også et advokatselskap som sier noe i den retningen: Garanti: Hva sier bustadoppføringslova? (Alt du trenger å vite), at garantien kun gjelder hvis en har over 2G.

Feilaktig gjeldshåndtering, knyttet til konkurs, kan vel sikkert stå for noe av korrupsjon? Er ikke så vanskelig å forestille seg at hvis en eller annen er garantist for et selskap, så kan ting fort gå over til "gi utilbørlig fordel" hvis f.eks garantisten egentlig ikke skal betale noe.

"Du påstår vi som samfunn ikkje er i stand til å handtere fallet; kan du underbygge det?" Var sarkasme, trekker det tilbake😇

Det var kun en påpekning, det er et avvik siden 2012 - etter AI kom på slutten av 2022 (så å si 2023). Zoome inn eller ikke, det er en stor endring i forhold til hvordan det har vært siden 2012.

I følge borettslagsloven §4-2 (Lov om burettslag (burettslagslova) - I Andelseigarane - Lovdata) er det krystallklart at en må la seg bli kontrollert av kommune, fylkeskommune eller stat, hvis et selskap skal ha lov til å eie en andel i borettslag med formål om å leie ut. Et typisk eksempel hvor brudd på dette lett kan bli oppdaget, er når det foreligger brudd på bygingsforskriften (krav til vindu og slikt) - noe som ikke er mulig om kommunen har kontrollert boligen, dvs at §4-2 faktisk er fulgt. Lurer de på hva slags erfaringer dere har med dette, og hva slags historier dere har. Fra borettslagsloven:

Statsansattloven §25 (Lov om statens ansatte mv. (statsansatteloven) - Lovdata) kan noen gang brukes, hvis atferden er egnet til å gi tvil omkring evnen og nødvendig tillitt til å utføre arbeid; f.eks at en ender opp som udugelig - kan være relevant hvis en har en posisjon hvor atferd er veldig viktig. Nå ville jeg ikke hatt så store forhåpninger før den nye forvaltningsloven er på plass, ettersom forvaltningsloven har veldig mange uskrevne regler (at en må være en noe god advokat for å ikke snuble) - en venter faktisk på den nye forvaltningsloven, slik at en blir kvitt alt det uskrevne (at loven og det uskrevne er mer i sync).

Det er en ny forvaltningslov (Lov om saksbehandlingen i offentlig forvaltning (forvaltningsloven) - Lovdata) på vei, fra den tid Kongen mener er riktig, som har veldig stort fokus på automatisering av oppgaver (automatisering av avvising og heleggelser) Følgende automatiserings paragrafer er like rundt hjørnet: Tenker det kan være hensiktsmessig å bruke det som et vern, som gjør den ubehagelige jobben med å henlegge og avvise; hvis en er uenig, kan en bruke §12 andre ledd til å kreve manuell kontroll. Tenker da på NAV (der folk blir drapstruet) , risiko saksbehandling i kommunen og tilsvarende. Hvis det går igjennom, så kan en se nøyere på saken - slik at det ikke bare er en AI som har avgjort saken. Hvilke områder mener dere en burde ta i bruk slik automatisering, i første om gang`?

Obligatoriske oppgaver burde gjøres i større grad på lab, som følge av AI. For folk som faktisk kan noe, så er det ikke et problem å sitte 6 timer noen par uker på lab - en trenger ikke å gjøre alle obligatoriske oppgaver hjemme. En må levere fra seg mobil telefoner, og finne seg i å forholde seg til over-sensurert internett - alt en gjør bli overvåket. I og med at det er dette generasjon Z er vant til fra videregående, why not? De fleste er enig i at obligatoriske oppgaver er en lur greie, men med AI så burde ikke de obligatoriske oppgavene skje hjemme - de burde skje i tryggere omgivelser.

I følge korrupsjonsindeksen, så har Norge økt ganske mye i korrupsjon etter AI ble introdusert i år 2022 - grafen ser bare til å falle, og Norske samfunn ser ikke ut til å ha muskler til å stå imot. Hva slags erfaring har dere med økt korrupsjon i det Norske samfunn? Hva kan være årsakene? Kilde: Corruption Perceptions Index 2024 - Transparency.org

Burde ha mer fokus på headless CMS i utdanning, ideen om frontend og backend er helseskadelig Norge står for verdens nest største headless CMS kalt sanity (publisert i år 2017), med "hovedbase" i San Fransisco. En headless CMS er den egentlige backenden, hvor den gamle ideen med database, controller, tradisjonell backend og alt dette blir "sprengt i stykker". Uansett, det finnes flere headless CMS som contentful, strapi og prismic; gitt at alle Norske tilsynelatende bruker Sanity, pga lojalitet(?), så burde kanskje Sanity inn i læreplanen. Anyhow, frontend og backend er pre 2013 (da prismic kom) tankesett som ikke lenger finnes - men en må ha folk i universiter og høgskoler som kan dette, så å søke lektor stilling eller noe når AI tar over er bare topp 👍

Du ➗... 🫥

Tok å laget tabell, gjennom perplexity.ai (uten å sjekket kildene, og tabellen kan potensielt ha mye feil) For meg virker det som at jøde hat ideologi kan ha vært fjernet flere generasjoner, fra de fleste land, bortsatt fra Russiske kontrollerte områder; at Hitler kanskje kan ha blitt påvirket fra folk som ikke enda hadde fjernet dette tanke sporet. Med tanke på Polen, kan en ha behov for å tenke på denne: (+) Da Polen jaget ut jødene – 25 år etter holocaust Jeg er ikke ekspert, men lurer på hva dere vet om temaet. Hva er koblingen mellom manglende evne å fjerne lovverk, Russland, og Hitler.

Fordi det var nytt og dette med spill var relativt i stor utvikling; i dag så ville ikke et slikt spill, uansett kvalitet, overlevd helt uten videre - folk må gidde å vurdere å kjøpe spillet. Fordelen med seriene og filmene er at en i større grad overlevde økenede konkurranse, blant annet fra PC som kom i større grad ute på 90-tallet.

Mario, Zelda og Pokemon startet alle som spill, alt det andre som kom etter kom utelukkende på grunn av populariteten til Spillene. Star Wars og Indiana Jones er vell utelukkende kjent på grunn av filmene, spesielt Indiana Jones, så vet ikke helt hvorfor du nevner disse, spill basert på disse franchisene, selv om noen av de er gode spill, er ene og alene lagd for å melke franchisen. Kort fortalt Det var flere millioner mennesker som spilte Mario, Zelda og Pokemon lenge før det eksisterte noen film, TV serie eller lignende. Tenker i hovedsak på denne The Super Mario Bros. Super Show! – Wikipedia, som folk pleide å se på; i samme tidsperiode var det også en del zelda (1989) som ble spilt daglig(nesten) samtidig som Mario på barnekanaler helt ut i 2000-tallet. Var riktig nok noe tilfeldig noe spill i 1985 og frem til 1989, men ingen forsto helt hva mario og link var for noe.

En med PhD, og har formell undervisnings erfaring, kan kalle seg førsteamunensis Står her, i forskriftene til forskrift universitets-og høgskolelov (Forskrift til universitets- og høyskoleloven (universitets- og høyskoleforskriften) - Lovdata Tenkte dette kunne være interessant, ettersom det er flere jeg vet om som tror en bare er phd; men egentlig er en også førsteamanuensis - nesten som at hele tittelen er helt verdiløs 😅

Ville ikke stolt på akkurat den der, seriøse AI har gjerne case studies og har gjerne fokus på å få frem klinisk støtte (gjennom leger og radiologer)

KI tar gjerne i bruk beslutninger som er gjort før, gjerne de samme beslutningene som en lege vil lete seg frem til gjennom medisinske kilder.

Tenker at flere feiler, ved at en lager spill før en bygger opp en brand; tenker da litt på Nintendo spillene (som gjorde det bra), og alle filmene som ble laget parallelt (mario, pokemon, zelda, ..etc). Tror ikke Pokémon hadde vært så populært uten Pokémon film. Starwars og Indiana Jones er også et brand, som har tjent mye gjennom film. Her i Norden har en Kaptein sabeltann, Pippi Langstrømpe, og Mumi trollet som brand; tror ikke noen hadde giddet å spille Kaptein Sabeltann om en ikke viste hva kaptein sabeltann er for noe.

Tenker det unngåelig kommer til å bli mer fokus på wireframes i utdanning (papir), nå som wireframes kan konverteres til highfi-prototype gjennom AI - wireframes er mer effektivt enn ord, opp mot AI prompten. Uizard har en slik: Wireframe Scanner | Digitize Your Wireframe Sketches | Uizard Problemet med design har alltid vært at en tegner av websider som allerede finnes, som inspirasjon - en viser f.eks ønsker vi det sånn som dette her, og så tegner en av. Heldigvis er det kun folk med ren teknisk kompetanse (kode) som er slik, ekte design folk er mer opptatt av prinsipper og regler og klarer dermed å utlede design ut fra disse reglene - det er ikke mulig å lage godt design uten å forholde seg til design prinsipper, uten å copy-paste fra andre. Wireframe er mer effektivt enn ord, og highfi prototype har alltid vært en slags implementasjon av prototypen; det er ikke bare en prototype, det er en implementasjon. Også kode, en ren implementasjon, er i seg selv en prototype. Nå er det også slik at figma make (Figma Make: Create with AI-Powered Design Tools) kommer til figma for starters (dvs det blir gratis), slik at en kan autogenere figma design gjennom prompting. R.I.P figma som vi kjenner det, og Hei wireframes (som forhåpentligvis ikke er copy-pasted fra en annen webside😇)

ChatGPT kan løse denne type problemer, i tilfelle du sitter fast på andre oppgaver. ChatGPT svarte følgende på det du lurte på 😊

Alkohol funker som energi kilde, samtidig som det inneholder giftstoff - en hadde kommet lenger med energidrikk. At en tar seg frihet til å være en retard, pga alkohol, har ikke så mye med alkohol å gjøre; er ofte klare symptomer på en underliggende diagnose i slike tilfeller, hvor en gjerne gir blaffen og gir skylden på alkoholen. De fleste som drikker alkohol får ikke endret atferd noe særlig, men enkelte blir gjerne mer aggressiv og tåler mindre. Hvis en har nok energi i kroppen, så fungerer en bedre i samtaler og får bedre oppmerksomhet og konsentrasjonsevne. Beste erstatning er kostholds tabellteter og energidrikk, hvis målet er å bli mer behagelig😇 I lys av samtykke loven, så blir litt av poenget med alkohol R. I .P for enkelte; en kan ikke lenger dumme ned folk gjennom alkohol, for så å lure seg til ligg - en må ha samtykke 😇 Alkohol gir stemning, men det gjør også energi drikk 😇

Ulovelig å bruke Google automatic discount (AI) for prisregulering? Forbruker tilsynet mener at en ikke følger prisopplysningsforskriften §9a hvis en bruker google automatic discount (Prissetting ved bruk av Google Automated Discounts - Forbrukertilsynet). Hvis det var kun prisopplysningsforskriften §9a(https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2012-11-14-1066) som var problemet, så kunne en f.eks laget en app i shopify og brukt oppkobling til google merchant - appen kan forsovidt genereres i stor grad gjennom claude.ai. Er også en del norske som 24nettbutikk.no og MyStore.no, som har interesse av å autogenerere mest mulig - slik at forbukerene klarer å følge Norsk lovverk. Nå er det slik at problemet ikke bare er knyttet til feilberegning av maks pris, som settes lik price i google merchant; problemet er vel heller at prisene er forskjellig opp mot ulike kunder? Fra NHO sine sider sier en: "GAD justerer priser basert på blant annet etterspørsel og konkurranse. Det betyr at forbrukere som finner produkter via Google ofte ser en annen (lavere) pris enn de som går direkte til nettbutikken. Samtidig vises det en overstrøket pris som skal indikere rabatt – men som altså ikke stemmer med de juridiske kravene til korrekt førpris." (Gjennomslag: Ulovlig å bruke Google Automated Discounts ) På en slik måte så handler det egentlig mer om tekniske hindre, og at manglende synkronisering av priser ikke gjør dette helt trivielt ( som å bare lage en app i shopify)?

Er "krig" mellom NAV og DebitNor, fordi en NAV ansatt har gitt anbefaling - åpenbart - i strid med NAVs retningslinjer (Gjeldsrådgiver brukte «anbefalt av Nav» i markedsføring: - Gir aldri slike anbefalinger) NAV mener i følge artikkelen: "– Nav gir aldri slike anbefalinger til kommersielle selskaper. Hvis det ikke foreligger dokumentasjon, går dette fort under villedende markedsføring, som er ulovlig, sier kommunikasjonsdirektør Sverre Molandsveen." Her må en forstå det slik at en aldri gir anbefalinger, så det kan aldri eksistere dokumentasjon - det er en retningslinje. DebitNor sier i følge artikkelen: " Ett av disse kontorene var spesielt fornøyd og utstedte en skriftlig anbefaling på NAVs brevark. Denne anbefalingen har vi oppbevart internt i tråd med en avtale med daværende leder ved kontoret, skriver han." Slik jeg forstår det, så er det brudd på markedsføringsloven §2 om markedsføringsetikk å publisere anbefaling uten bedriftens samtykke; det er ikke tilfelle her, virker det som, ettersom en faktisk har dokumentasjon på noe som kan ligne et samtykke. Hva tenker dere om at NAV ansatte fungerer på en annen måte, at en ikke følger Navs retningslinjer?

USA har en del lovverk (som en følger) fra den tiden hvor en i Norge diskuterte hvorvidt en burde gi lemlestelse før dødsstraff eller ikke, tok lang tid her i Norge før en fant ut at det var best å bare halshugge og unngå å lemleste. Hvis det er noe en burde gjøre i USA, så er det å modernisere lovverket - helst det før år 1900

Hva bruker dere? GrapQL, trpc, grpc, signalR eller REST i prosjektene? Vet en skal unngå trpc i de fleste tilfeller, ettersom det ødelegger all vedlikehold (en skal ikke anta at backend er i typescript, 5 år frem i tid) - en kan f.eks ikke kombinere det med go backend, hvor en er rimelig "tilbakestående" om en snakker om Go backend når en først har valgt trpc (da har man åpenbart aldri egentlig jobbet med trpc før, utover noe interne hobby greier i en bedrift😇) Uansett, vet at graphQL og grpc er det som i hovedsak brukes, når en trenger noe utover REST; dette har litt med å gjøre at GraphQL er fra facebook og grpc er fra Google. SignalR er også ganske bra, men er vendor-locket opp mot .NET. Lurer altså på hvilke erfaring dere har med de ulike teknologiene, hva dere foretrekker, og hvorfor?