Gå til innhold

Neptun1

Medlemmer
  • Innlegg

    1 778
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Neptun1

  1. Tenkte nå på dem som opplever nyfattigdom i Norge til tross for verdens beste utgangspunkt med ekstraordinære inntekter fra olje og gass. Og så skal vi jo være sosialkontor for hele verden også med de rødgrønne, så det er langt flere om beinet. (godene)
  2. Håper de fattige ikke stemmer på Støre da.
  3. Jo selvsagt er det rasjonelt. Man får aldri noen saklige motsvar på hvorfor "det ikke er rasjonelt". Kun "jeg har ingen tro på" osv.
  4. Neptun1

    Stem Frp!

    Til opplysning så er FrP det eneste partiet på stortinget som vil redusere bensinavgiftene, resten vil heller øke dem kraftig. Av alle partiene så er det allikevel FrP som skytset rettes mot - ikke de som styrer nå, SV, MDG, V eller Krf. Det er jo litt stusselig, eller? Forutsetningen for at de skal få senket de høye avgiftene er altså at FrP og Høyre får flertall sammen. Men selv da er det ikke sikkert at de vinner denne saken. Som jeg har nevnt tidligere kan jeg tenke meg at de heller vinner strømkampen - og får innført 50 øre pr kwh for alle. Det gir atskillig større utslag og er helt avgjørende for næringslivet. De er også alene om å slå et slag for næringslivet, ingen av de øvrige partiene stemte for maks 50 øre da saken var oppe i stortinget. Heller ikke Rødt ville gi norske bedrifter en mulighet til å klare seg.
  5. Neptun1

    Stem Frp!

    De er nær 90% eksportkabler. Det vi importerer er tilfeldig kraft når de ikke greier å kvitte seg med vindkraft (mye vind). Ellers vil de ha sin egen kraft for seg selv. Det er forlengst erkjent at Statnett og kraftverkene ville ha høyest pris for norsk vannkraft uten tanke på våre egne behov. Tyskland i første rekke skal være takknemlige for at vi redder dem med kortreist gass etter at de hånflierte av advarsler om å gjøre seg avhengige av russisk gass. De tenker aldri på andre enn seg selv og fortjener egentlig ingenting.
  6. Neptun1

    Stem Frp!

    Vi har da hatt utvekslingskabler til nordiske land i flere tiår for å forhindre dette. Og det har det fungert. Nye eksportkabler til England, Tyskland og Nederland bedrer ikke situasjonen, tvert i mot! En annen sak er at politikerne har forsømt innenlands utbygging av linjenettet for å utbedre utvekslingen i årevis. De ville helle bygge kabler til utlandet for å eksportere strøm til europeisk pris. Grådighet og idioti har ødelagt for Norge.
  7. Det er selvsagt Høyres ledelse som bestemmer hvilken leder de vil ha. Men jeg er redd det er fordi ingen tør utfordre henne at hun ser ut til å fortsette mot neste års valg som leder. Det er ikke bra for høyresidens muligheter til å lykkes godt. Først fordi hun fortrengte FrP til fordel for småpartiene V og Krf forrige gang de var i regjering sammen.. Og fordi hun ikke har noen høy stjerne i det norske folk lengre etter innside handel saken der hun åpenbart løy og lot ektemannen ta hele støyten. Nå ser de heller ikke ut til å blir det største partiet på borgerlig side, allikevel ser hun ikke på det som noe hinder for å bli statsminister - med henvisning til småpartiene. (grøss) Synd Høyre ikke tar signalene. Virkelig!
  8. Neptun1

    Mindfuck - Filmer

    Magnolia og The Prestige er kanskje innafor dette tema.
  9. Du tror faktisk at statsrådene vedtar slikt i egen person. OK, da skjønner jeg tidligere kommentarer (fra flere)
  10. Skremmende resonnementer her. Ja, det var kaldt i fjor og det var kaldt i forfjor, kuldegrader om vinteren er normalen - ikke +10 grader som i denne ekstraordinære vinteren hvor det i tillegg regner hver dag. Så hva skal vi være forberedt på? Bedrifter skaffe seg elektrisitet selv altså.. Ja, det gjorde noen av dem for lenge siden, f.eks. smelteverk. Men de store kraftutbyggingenes tid er forlengst forbi, ingen får konsesjon til slikt. Kan vi ikke bruke norsk vannkraft som er bygget ut av det norske folk for norske husholdninger og næringsliv til dette i stedet for å eksportere til utlandet? Til en rimelig pris som sikrer et konkurransefortrinn, det eneste fortrinnet vi hadde før Statnett og norske politikere skuslet det bort.
  11. "Juletilbud på mat"😄 Er det slik de rødgrønne ordlegger seg nå? Når det gjelder strømmen så er det bare tull å snakke om gjennomsnittspriser når det er svindyrt når folk bruker strøm. I fjor vinter var det svært kaldt mellom oktober og mars. Da håvet strømtyvene inn milliarder på folks ulykke. Og arbeidsplasser i privat sektor, spesielt i kraftkrevende virksomhet - det har vi ikke bruk for? Det er Støre og Aasland helt enig i, derfor jobber de nå på høytrykk for at det skal bli vanskeligst mulig å rydde opp etter dem. De legger ut snubletråder.
  12. Brudd i 3 nye kabler mellom Estland og Finland; https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/0VXRvA/ytterligere-tre-kabler-oedelagt-mellom-estland-og-finland Har sikkert ingenting med Ruzzland å gjøre.
  13. Vil du ha statlig utbygging av boliger til familier? Da bor du nok i feil verdensdel. Fakta er at alt har blitt mye dårligere nå enn med den velfungerende regjeringen 2013-17 - helt til Erna ødela alt ved å ta inn V og Krf. Etter dette gikk det rakt nedover. Siv senket skattene for å stimulere næringslivet, noe som føret til en kraftig inntektsøkning til staten. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/3j8XJv/staten-faar-inn-mer-tross-store-skattekutt Strømmen kostet ca 30 øre pr kwh med FrP i regjering, fakta er at alle piler pekte i riktig retning med FrP ved roret. (selv om Erna hemmet dem) Med Støre ved roret peker alle piler i feil retning. Strøm og kommunale avgifter har blitt så dyrt at vi faktureres hver måned i stedet for hvert kvartal så folk ikke skal skjønne hvor mye prisene har økt. Store skatteøkninger og uforutsigbar pengepolitikk har ført til mistro og kapitalflukt, noe som har rammet krona hardt. Det har ført til importert inflasjon i tillegg til den som er skapt med enorme prisøkninger for strøm og drivstoff. Prisstigningen har igjen ført til kraftige rentehevninger med de rødgrønne. Dette kommer på toppen. Motstanden mot "strømstøtte" fra regjeringen rammer også næringslivet hardt. Mange går konkurs. Folk må gjerne avlyse ferier og stå i matkøer for min del, men det virker heldigvis som mange har våknet.
  14. Jeg har allerede svart på alle spørsmålene. Vi har ikke et stort overskudd av vannkraft å eksportere gjennom flere eksportkabler til land som har stelt det til for seg selv. Fått med deg alle elleville planene fra bl.a. "Fornybar Norge" og kraftlobbyen om utbygging av vindmøller på land og til havs til enorme utbyggingskostnader fordi vi "trenger mye mer kraft"? Nå er det selvsagt helt uaktuelt å elektrisisere Melkøya og sokkelen, samt benytte vår dyrebare vannkraft på datahaller, batterifabrikker, botcoinfafrikker og annet som ikke skaper arbeidsplasser og samfunnsverdier av betydning. Vi trenger den reservekapasiteten vi har (i normalår) til industriprosjekt i Norge til arbeidsplassene vi skal leve av. Disse får i dag nei, fordi vi mangler kraft.
  15. Neptun1

    Stem Frp!

    Ja, det er "bedre" med Rødt. Så blir alle like ufrie og fattige. Som i alle andre sosialistiske land som fører Rødt-politikk..; https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_sosialistiske_stater Resten har jeg forklart flere ganger hvordan det gikk til med kablene. Med linker og det hele. Så snur du bare bunken og begynner på nytt, igjen. Godt valg og lykke til med å håpe på fattigdom for alle.
  16. Med den fortiden religion har med forbrytelser mot menneskeheten så skulle det bare mangle at religion er kritiserbar. Kristendommen tidligere (også her i Norge), men nå er den reformert. Reformert er derimot ikke islam som ikke bare er en religion, men også kultur og lovverk i muslimske land dvs. en ideologi. Sharia er lov, grusomme lover som skal kritiseres og ikke aksepteres i Vesten.
  17. Det er typisk norsk å tro godt om alle - også bandittstater som Russland, Kina, Iran, Nord-Korea og India - så alt ligger til rette for cyberangrep fremover. Store muligheter for at russere vil demonstrere hva de er i stand til i et land som Norge, dessverre. Men selvsagt fullt mulig det er dårlige rutiner i egne rekker som er årsaken i akkurat dette tilfellet. Ikke første gangen de sliter.
  18. Det er lov å legge ned en liten egeninnsats før man motstrider argumentene. Norge øser ut milliarder bl.a. til land som samarbeider med Russland og som er diktatur. Norge stiller selvsagt ingen krav om hva skattebetalernes penger går til - noe de får refs for av riksrevisjonen. Støre, Barthen & Co liker best av alt å flotte seg med gullkortet i utlandet for da føler de seg viktige og gode. Her har du eksempler på dette; https://www.nettavisen.no/okonomi/gir-58-6-milliarder-i-bistand-svakhet-pa-alle-nivaer/s/5-95-2165139 https://www.energiogklima.no/nyhet/brussel/norge-og-eu-enige-om-eos-kontingenten-gronn-omstilling-er-prioritert Globalisme er samhandling/interaksjoner med verden, noe som for Norges del betyr bistand, EU milliarder og masseinnvandring til Norge. Et rent tapsprosjekt som det aldri stilles spørsmålstegn ved Derimot er det ikke måte på hvor dårlig det står til her i landet, så ille at de ser seg nødt til å legge ned flere lokale skoler og nå er det postutbringing som skal vekk for det koster hele to milliarder. Det har de ikke råd til men drysse milliarder over EU og fjerne land ... no problem. Disse politikerne omtales som ansvarlige - i motsetning til "populister" som vil prioritere mer til våre egne.
  19. Deres EU og verden før Norge har absolutt ingenting med vårt medlemsskap i NATO å gjøre. - Som forøvrig ytre venstre er i mot! Bortforklaringer for å unnskylde globalisme.
  20. India som har millitærøvelser sammen med land som Russland og Kina - våre verste fiender. Putin trenger ikke anstrenge seg for å få full oversikt over kritisk infrastruktur i Norge. Equinor ansetter både kinesere, indere, iranere og russere. De har dermed full oversikt! Og er det noe som fremdeles mangler så trykker VG oversikt over alle norske forsvarsanlegg på forsiden. Det er typisk norsk å være naiv og dum. Og aldri får det konsekvenser for noen.
  21. Støre-Erna er politisk eneggede tvillinger i Sentrum. EU og verden (spesielt diktatur) først, langt deretter Norge.
  22. Nei, h_n skrev ordrett dette; Stemmer ikke FrP av den enkle grunn at de aldri kommer til å få gjennomslag for noe som helst. Uansett hva h_n later som om i ettertid, så står det der at h_n hadde stemt FrP om de hadde fått gjennomslag for "noe som helst". Litt morsom formulering med tanke på alt de faktisk fikk gjennomslag for som et langt mindre parti. Og det er en gjenganger. F.eks. ønske mindre innvandring, strengere straffer, fjerne bompenger og lavere strømpriser - men stemme for det diametralt motsatte - AP eller aller ytterst på venstresiden - SV, Rødt, MDG og Venstre.
  23. Hva er meningene dine da - og hvem stemmer du på?
×
×
  • Opprett ny...