Neptun1

Nei, den bortforklaringen er brukt opp for lenge siden. Støtten (til noen) var for at folk skulle ha arbeidsplasser å komme tilbake til. Inflasjonen skyldes IKKE økt etterspørsel, men en villet prisstigning og importert inflasjon grunnet pengepolitikken. Støre har ledet tidenes dårligste regjering - med verdens beste utgangspunkt og muligheter. Ufattelig svakt.

Det store fallet i kjøpekraft i en tid der ekstraordinære inntekter til staten grunnet økte olje/gass og strømpriser er oppsiktsvekkende. Dette medfører prissmitte på alle varer og tjenester - og er helt unødvendig. I tillegg kommer importert inflasjon grunnet pengepolitikken til Støre/Vedum som har ført til kapitalflukt og liten tiltro til investeringer i Norge. Alt skyldes politikken som har blitt ført. En villet dyrtid - til fordel for staten. Velgerne begynner sakte men sikkert å skjønne sammenhengen. Dog ikke alle.

Det er bra. Men noe reelt alternativ som nedfører en endring utenom et stort FrP+Høyre (helst uten Erna) finnes jo ikke.

Ja, tenk at ikke alle partier får innfridd alle sine hjertesaker i regjering, uansett oppslutning Det er slik velgerne til bl.a. Norgesdemokratene resonnerer. Kaster bort stemmen sin til et parti ingen vil ta i med ildtang. De burde lese seg opp på parlamentarisme. Jo høyere oppslutning FrP får, jo større gjennomslag. Begriper ikke at dem som egentlig ønsker mer FrP-politikk heller støtter opp om Støre-Erna.

Det er sykt! Røm mens du kan.