Neptun1

Hva konkret tenkte du på?

De "kristne" vestlige landene er uten sammenligning de mest likestilte og tolerante landene i verden. Men det finnes selvsagt noen råtne egg her også, selv om de er vanskelig å finne. Har dog ikke møtte noen kristne her i landet som tvinger kvinner til å dekke seg til og som tvangsgifter bort døtrene sine. Men du kjenner sikkert til "mange". https://www.nrk.no/norge/_-jenter-uten-hijab-far-juling-1.6505760 Høres ut som du sliter med kristne i Norge. Anbefaler f.eks Iran som er kjent for å ha et veldig bra kvinnesyn og toleranse generelt. (Love Iran)

Det har ikke noe med fordommer å gjøre, men med realiteter. Kulturen i muslimske og afrikanske land ér veldig forskjellig fra vestlig. Samme med kulturen i Øst-Europa om enn i noe mindre grad. Kan nevne noen eksempler på dette; - toleranse inkl. seksuell frihet for alle (også homofile), likestilling og empati er noen av de fremste vestlige kjerneverdier som har dårlige kår i 2. og 3. verden. Trist at nordmenn spes. kvinner tar dette for gitt når mange rangerer alle kulturer for like gode. Men kulturrelativisme er som nevnt en del av hjernevasken de utsettes for i det norske skolesystemet i dag.

Fordi det handler om opprinnelse, historie og kultur. Alt som gjør oss til nordmenn og polakker til polakker. Virker ikke som du tar til deg essensen her. Vestlig tankesett og kultur skiller seg diamentralt fra dto. afrikansk og arabisk. Og mye fra de tidligere østblokklandene. Men blir ikke nordmann av å få tildelt norsk pass i gave fra AP, man blir norsk statsborger. Likedes blir man ikke vestlig av ønsker om vestlige overføringer. Fattige østblokkland ville inn i EU fordi de er (var) fattige. De er ikke drevet av begeistring for vestlige verdier.

Dette var en umoden kommentar som vitner om lavt kunnskapsnivå. Sånt faller selvsagt i smak hos andre personer i samme kategori. Mye har endret seg siden 80 tallet, men grensene består i hovedsak. I høyeste grad også kulturen. Unntatt er Tyskland der øst - og vest er gjenforent. Det gir ingen mening å omtale tidligere øst-tyskere som øst-europeere fordi de var tvunget inn i østblokken av russerne etter 2. verdenskrig. Skal du snakke Estland inn i Vest-Europa fordi de etter eget ønske har blitt med i EU av økonomiske grunner og Nato av sikkerhetsgrunner - så må du ta med Ungarn også som er av samme opprinnelse som finner. (Ural) Men Ungarn er like lite vestlige som det Estland er. De har ingen historie eller kultur som tilsier dette.

Østblokkland.

Nei, de er ikke vestlige. Foruten Vest-Europa så inngår også Australia og New Zealand (under den engelske krone), USA og Canada.

Jeg registrerer mange absurde kommentarer som kan tyde på at det er unge folk som ikke er opplyst om Øst-Europa/Vest-Europa. Muligens heller ikke Warzawa-pakten. Kanskje det ikke er politisk korrekt å undervise om dette lengre. Høres ut som moderne hjernevask type: "Det finnes bare en jord, ett folk osv." Har aldri skrevet vestlig er synonymt med germansk. Vest-Europa består også av latinske land som snakker romanske språk.

Finland ér vestlig. Synes du dette nordiske landet tilhører Øst-Europa?

Ikke i noen forstand er polakker og personer fra andre tidligere kommuniststater vestlige. Øst europeere er slaviske folk; https://snl.no/slavere Vi lever i nye tider der nordmann ikke betyr nordmann lengre heller. Tullebukker språkrådet inkl. har av mangfolds -og inkluderingsårsaker nydefinert den etniske betegnelsen nordmann til å være en person med norsk pass ...😟 Men vi kan ikke være samer.

Definitivt er ikke rette ordet, mildt sagt. Enkelte blander sammen EU-innlemmelse med være vestlig. De tidligere østblokklandene ville inn i EU kun for å få tilskudd av EU-landene - øke sin standard. Disse landene er ofte i konflikt med EU om fordeling av byrder som f.eks. innvandring. De slaviske landene har en annen kultur og tilhører en helt annen språkgruppe. Polen og de andre tidligere østblokklandene er ikke vestlige i noen forstand.

Polen og Russland tilhører ikke Vesten. Jeg skaper ikke noe skille - det er et skille. Fremste årsak til krig og misnøye er når folk ikke respekterer landegrenser, men tar seg inn i andres land og forsyner seg av det dem har skapt.

Så ble det selvsagt tydd til google for å finne en person fra en kristen menighet som har vært voldelig - som om noen har påstått det ikke finnes dårlige eller kriminelle mennesker i Norge. Det finnes selvsagt, men vi trenger ikke mange flere. Poenget er at vi ikke har kulturelt betinget "æresvold" og kvinneundertrykking i Norge og Vesten unntatt det som kommer utenfra. I Norge medfører det kun skam å være voldelig mot kvinner og barn og vi har strenge lover mot dette som eksemplet ditt viser. Slik er det ikke overalt i verden.

Du forstod nok ikke betydningen ac det jeg skrev. Sosial kontroll er ikke akseptert i Norge, heller ikke vold.

Javel, men jeg kommenterer det jeg leser - og reagerer på kritikken mot Frp's (påståtte) kvinnesyn som overhodet ikke er tilfellet. Kvotering er jeg i mot. Det er akkurat det samme som kunstig mangfold (woke). Så ble det selvsagt tydd til google for å finne en person fra en kristen menighet som har vært voldelig - som om noen har påstått det ikke finnes dårlige eller kriminelle mennesker i Norge. Det finnes selvsagt, men vi trenger ikke mange flere. Poenget er at vi ikke har kulturelt betinget "æresvold" og kvinneundertrykking i Norge og Vesten unntatt det som kommer utenfra. I Norge medfører det kun skam å være voldelig mot kvinner og barn og vi har strenge lover mot dette som eksemplet ditt viser. Slik er det ikke overalt i verden.

Det er fullt mulig å ha to tanker i hodet samtidig. Både et ønske om å stramme inn på den altfor løsslupne innvandringspolitikken som er helt ute av kontroll - OG stå for at likestilling i Norge skal gjelde for alle kvinner som bor her. Her svikter jo venstresiden/sentrum fundamentalt med sin berøringsangst mot alle som har mørkere hudtoner.

Dette er rett og slett nitrist å lese - og gir en på minnelse om ordtaket "kvinne er kvinne verst". Det har aldri vært venstresidens kvinner som har stått opp for muslimske kvinner, de tenker kun på seg selv og sitt eget beste. FrP og deres ledere er de som har stått opp for likestilling for ALLE - også muslimske -og andre kvinner fra kulturer med et steinaldersk syn på kvinner. Først ved Carl I Hagen, så Siv Jensen og nå Sylvi Listhaug. (partiet uten kvinnelige politikere) Takken for det er "rasist" stempel fra venstresiden/sentrum og samtlige medier (venstrevridde). Men det er vel det faktum at FrP er i mot kvotering av mennesker til stillinger og verv på bakgrunn av sine kjønnsdeler som gjør dem så upopulære hos mange kvinner. Kvinner stemmer rødt det er et faktum, mens norske menn har gitt FrP og Høyre flertall i mange år. Så vi er forskjellige. Dette er nok mer kvinnesynet som er ønsket hos venstresiden/sentrum, heller enn FrP: "Skal ha kalt sin søster for slave og moren for hore I følge tiltalen skal gutten gjennom flere år blant annet ha: Slått sin mor og søster i ansiktet og på kroppen flere ganger. Dyttet og tråkket på dem. Spyttet, sparket, lugget og tatt kvelertak på moren. Tiltalen mot ham er omfattende og nevner en rekke hendelser der han skal ha utsatt sin familie for vold og trusler. Familien er fra Midtøsten og moren bodde ikke sammen med faren da disse overgrepene skal ha skjedd. Hegg utdypet ikke dette i innledningsforedraget. Av tiltalen går det fram at gutten forhindret moren å ha kontakt med andre menn. Han ville ikke at hun skulle gifte seg igjen. Blant annet reagert han voldsomt på at moren snakket med andre menn om trivielle ting som å bestille håndverkere for å rette opp feil i huset. – Du skal bare fortsette på den måten, du, hver gang det er anledning til å snakke med menn, vil du snakke med menn, din hore. – Du kommer til å vanære oss, skal han ha sagt ved en slik anledningen. Han skal også ha tråkket på hodet til sin mor og uttalt at «du er en tjener og tjenere skal vi tråkke på». Også hans søster ble skjelt ut og kalt «hore», «en skam» som «fortjente å bli steinet». Truslene har blant annet bestått i at han ved en rekke anledninger sa at han skulle drepe henne, voldta henne slik at hun aldri kunne gifte seg, eller på andre måter skade henne og ødelegge hennes fremtid. Ved en anledning har han også, i følge tiltalen, kastet en kebabspyd i ryggen hennes lik at hun begynte å blø." https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-det-er-aresrelatert-gutt-holdt-familie-i-volds-og-trusselregime/s/5-95-2357272 - De stemmer tross alt på AP, Rødt og SV i all hovedsak. La oss heller samle oss om å "ta" en håndfull kristne på Sørlandet. De er mye verre.

Toll er ikke noe nytt. Men mediene skriver ikke om EU-toll (EU er en tollunion) eller skyhøy norsk toll på matvarer, kun om USA fordi norske medier i bunn er USA-fiendtlige. Snakket om annektering er selvsagt ille - og Trump er ille. Men det handler om å holde hodet kaldt og se litt lengre enn Trump. Noe lettpåvirkelige tydeligvis ikke greier. Som denne fjotten; https://www.journalisten.no/solgte-teslaen-i-protest-og-sendte-krass-melding/638328 Solgte Tesla og kjøpte kinesisk el-bil. Kina som er et brutalt diktatur! Ingen snakker om å boikotte Kina som er Russlands fremste allierte her heller. Skuffende.

Hensikten hadde vært god om det gjaldt boikott av våre fiender - Kina. Men som alltid er det USA som skal hates av venstresiden.

Det finnes Kola-nordmenn (søk), men ellers litt usikker på hvorfor Kola-halvøya var med på kartet jeg fant. (finnes muligens en grunn) Én ting er sikkert - Kola var enda mindre russisk enn norsk på den tiden. Russland 200 år senere dvs. på 1400 tallet var fremdeles et lite land sentrert rundt Moskva, på størrelse med Sverige i dag. Ellers er kartet over Norges-veldet riktig så vidt jeg kan se.

Er det ikke AP som gjør dette ved Storskog? Mens FrP og Høyre vil stenge grensen.

Nytt innkjøp av gammel LP plate. Pink Floyd - The final cut på 180 grams vinyl. Har skiftet ut de fleste av de gamle utgivelsene fra denne epoken med PF. (dvs med Waters) Dels fordi de er ganske slitte, dels fordi de nye 180 gr. utgavene har bedre lyd. Band nr 1 for meg, alltid. Litt sørgelig at Waters er en slik pikk, men den beste musikken i mine ører har han laget.

Man vet man tilhører venstresiden når man hater reformert kristendom uten politisk makt i Vesten - men er veldig imøtekommende og positiv til menneskefiendtlige religioner som tas bokstavelig og som etterleves i andre verdensdeler.

Vi må glemme påstander om "stor konkurranse" og "små marginer" fra dagligvarekartellet. Norges rikeste menn og kvinner har sikret seg monopol ved å tiltuske seg innkjøpsrettigheter som sikrer dem mot konkurranse fra andre aktører i Norge. De snakker for seg selv og er således like lite troverdige som å høre Putin. Så er det nok riktig at de har store utgifter, men det skyldes den enorme overetableringen av butikker i Norge. Minst dobbelt antall butikker i forhold til behovet. De bare må ha hver sin butikk overalt. Gjett hvem som må betale kostnadene for dette?

Islam er religion, kultur og lovverk (sharia). Altså altomfattende - en ideologi. Aldri hørt om politisert islam? Selvsagt er nasjonalsosialisme sammenlignbart med kommunisme, de deler en rekke fellestrekk.. Bl. annet sterk stat, offentlige løsninger, liten grad av personlig og økonomisk frihet, forakt mot jøder mm. Samme med islam og fascisme. Hitler var ikke veldig politisk uenig med Stalin det var mer en kamp om land og ressurser. Hitler beundret egentlig Stalin. I høyreretningen øker personlig og økonomisk frihet jfr. Høyre og FrP. Ytterst til høyre (av de seriøse) har vi liberalistene som vil ha en minimalistisk stat og avskaffe skatt. De er faktisk for fri innvandring. Noe som kanskje hadde fungert uten en velferdsstat som i dag.