Orion666

Det er ikke planøkonomi, det er stykkprisfinansiering. Det er slik de private er sikret samme finansiering som det offentlige. Glitschen er selvsagt at det offentlige må ta alle pasientene, det private tar dem som gir best dekningsbidrag. I planøkonomi er det ikke noe kostnadsbilde, man planlegger kun ressursbruken og ressurser nødvendig. I vårt offentlig finansierte helsevesen er alle tilbud gjenstand for en kost-/nytte-vurdering.

Ja, dette var litt interessant. Takk for at du ga meg grunn til å ettergå egne påstander.

Jeg bor i Oslo-området. Her blir bensinpumper byttet ut med ladestasjoner, men ikke alle. Det er jo markedet som bestemmer dette, og på bygda går vel skiftet tregere. Nå kommer det stadig flere og flere elsykler med gode prestasjoner og rekkevidde, så fremtiden er nok ikke svart. Den er heller grønn.

Ok. Løs antakelse, altså. Takk. Jeg googlet litt, og det ser ut til at valget å legge det til lyssnu er én av flere teorier: «Various factors contributed to the choice of 25 December as Jesus's birthday, although theology professor Susan Roll wrote in 1995: "No liturgical historian ... goes so far as to deny that it has any sort of relation with the sun, the winter solstice and the popularity of solar worship in the later Roman Empire".[81] 25 December was the date of the winter solstice in the Roman calendar.[77] The Calendar of Antiochus of Athens, c. 2nd century AD, marks 25 December as the "birthday of the Sun".[82]The following century, from AD 274, the Roman festival Dies Natalis Solis Invicti (birthday of Sol Invictus, the 'Invincible Sun') was held on 25 December.[77]» https://en.m.wikipedia.org/wiki/Date_of_the_birth_of_Jesus

Interessant. Hva er din argumentasjon for dette synspunktet?

Dette er også min entydige erfaring.

Smart markedsføringstriks av de tidlige kristne å knytte frelserens sønn til lyssnu-festen som er blitt feiret av sivilisasjoner over hele verden.

Jeg er ikke det, så svaret er at det trenger man ikke. Likefullt er det lett å finne eksempler på de som er det, og enda lettere å finne eksempler på de som vil gjøre dette til et stort samfunnsproblem. For meg er dette en kaleidoskopisk anekdote.

Det er svært mange måter å definere troskap på. Monogami er bare én måte, selv om den nok er den klart mest vanlige. Jeg kjenner ikke sivilstatusen til mange prostituerte, men jeg tar det slettes ikke for gitt at alle er single. I mine svar her i denne tråden har jeg tatt utgangspunkt i det konkrete eksemplet i hovedinnlegget.

I min erfaring: Nei. Men man finner sikkert eksempler, slik man gjør det med både kristne, jøder og humanetikere.

Det HAR noe med saken å gjøre.

*kremt* https://www.tv2.no/underholdning/god-morgen-norge/fikk-ikke-lov-til-a-se-pa-jul-i-blafjell/17228301/ *kremt* https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/ROV8a/gloett-inn-i-ett-av-de-mest-lukkedesamfunn

Utroskap er utroskap og prostitusjon er prostitusjon. Om min partner og jeg avtaler at hun skal ha sex med mine venner, er det ikke utroskap. Dersom hun tar betalt for det, er det prostitusjon. Bare hyggelig å få greid ut dette for deg.

*kremt* Det er ikke bare muslimer som tror på gamle fantasihistorier fra Midt-Østen. *kremt**kremt*

Jeg tror dessverre det er en del som tenker slik. Jeg skal innrømme at jeg i et tidligere forhold søkt ut for mer grensesprengende sex. Da tok jeg den nødvendige konsekvensen av dette og avsluttet forholdet når jeg forsto at denne situasjonen ikke ville forbedre seg.

Det er et fåtall mannslinger som søker til prostituerte. For menn er prostituerte overhodet ikke viktig ut over at menn gjerne vil endre livssituasjonen til de prostituerte slik at de slipper å fornedre seg.

Det er heldigvis veldig få andre transaksjoner som er intimitetskrenkende og fornedrende som prostitusjon, og derfor er de heller ikke forbudte. Har du kontemplert rundt det faktum at sjokolade og legeyrket er mer populært enn prostitusjon?

Utdyp.

Konservative krefter roper stort sett hvert år opp om «The War on Christmas», med en mer eller mindre hevet pekefinger mot muslimer. Skal vi (også) lete andre steder etter fiender av jula? https://www.aftenposten.no/verden/i/mPy9w4/putins-kamp-mot-vestlige-verdier-paavirker-russisk-julefeiring?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Dette er jo slik alt grunnleggende forebyggende cybersikkerhetsarbeid foregår. Ditt argument forutsetter at det er ett sikkerhetshull i alle systemer i hele Russland. Tror du det stemmer? Ellers er idéen med å kontrollere alle skip ikke ueffen, men det må jo skje i nasjonale farvann.

Dersom de har norsk godkjenning så svarer vel dette seg selv.

Tusen takk!😊

Jeg har vært noe av en påfugl med moderat profilerte jobber, samliv med en veldig synlig person og mange verv i lokalsamfunnet. I dag streber jeg etter A4-livet og ønsker friheten det er å være et grått ansikt i menneskemassen. Jeg tar stabsjobber i stedet for salg, bor i et pent men ikke prangende hus i en rolig gate i forstaden, skyr verv (nesten helt) og egner meg til barn og familie, hjem, jobb og egne interesser. Eneste store avvik fra A4-livet er at jeg ikke bor med kjæresten min. Det er deilig å være et lite tannhjul i en stor maskin. Deilig å fylle en jobb hvor jeg har lav synlighet og stor påvirkningskraft. Deilig å komme hjem til et hjem som er tilpasset min livssituasjon og smak, uten å skjele til trender og årets farger. Jeg elsker dette livet mer og mer.

Godt poeng. Jeg tenker likefullt det er en god demonstrasjon av maktpotensiale å kunne handle på vegne av hele NATO. Angrepet behøver ikke bli større, men den politiske effekten vil bli i en helt annen sfære. Size matters.

Det var et flott implisitt kompliment. For å svare i samme sjanger: Ofte er det fint og sosialt og dele mange små retter med fingermat. 🤗