Orion666

Det er verneplikt fra 18 år i Norge. #barenevner

Hva mener du? Hvem er DE i dette bildet? Hva er hensikten? Hvem -andre enn Russland- er interessert i nye kriger i Europa?

Godt formulert. Rollen kler deg. 😊

Det er også mitt hovedinntrykk. Du har mer nysgjerrighet og tålmodighet i den enkelte tråd enn meg, men jeg oppfatter at vi har grovt sett like verdisett.😉

Det kan være andre grunner til at du ikke lander drømmejobben. #barenevner

Jeg tenker at det reduserer risikoen….

Du kjenner ikke til at laksen i merdene spiser fôr? At de blir medisinerte? At merdene er bygd av importerte materialer? At merdene forsynes med supplybåter? At de tømmes med brønnbåter? At båtene forbrenner diesel? At markedet for diesel omsetter i US dollar? Hvor detaljert ønsker du å gå? Bare gi beskjed.

Tenker du omtrent som jeg? For ordens skyld vil jeg påpeke at jeg ikke nødvendigvis beskriver enslige menn.

Ikke ha jobb, ikke eie eller til og med disponere egen bolig, ikke gå til frisør og ha generell slett hygiene, ytre kritiske og generaliserende beskrivelser av motsatt kjønn. Som en start. Fortsette?

Feil igjen. Strømprisene settes av markedet på NordPool, en elkraft-børs som setter prisen for ALL norsk strømproduksjon. Tradere formidler strøm som er prissatt på NordPool, og kan gjennom bruk av finansielle instrumenter tilby f.eks fastpris på strøm basert på projeksjoner fra NordPool dersom du er sårbar for volatilitet i markedet. De kan derimot ikke sette prisen for deg i vesentlig grad. Deres jobb er å vedde mot markedet, ikke å sette markedet. De fleste traderne er i tillegg også ansatte i offentlig eide energiselskaper.

Det virker som om det er en del som går til det helt ekstreme for å unngå å få kjæreste. Fra mitt ståsted virker det som om de fleste er menn, men jeg kan ta feil på det siste punktet.

Siden energiforsyningen er en del av den samfunnskritiske infrastrukturen er energibransjen eid av det offentlige. #barenevner

Jeg behøver jo ikke drive detektivmetoder når jeg bare kan spørre deg direkte og få et ærlig svar. Jeg skal innrømme at jeg har veldig overfladisk kunnskap til finansieringen i jordbruket. Jeg er for at vi har et aktivt jordbruk i store deler av landet, og aksepterer at dette krever verktøy som subsidier og tollmurer. Min prinsippielle innvending er at Tine (og Nortura?) er både regulator, mottaker og markedsaktør. Takk for info som du deler. Uten deltakere som deg blir diskusjon.no verdiløst.

Dette er hva jeg umiddelbart fant fra Tine selv. Du er kanskje i bransjen selv? https://medlem.tine.no/aktuelt-fra-tine/tine-forventer-at-staten-folger-opp-jordbrukets-krav

Tine er både subsidiemottaker og regulator av markedet, en svært tvilsom og kritikkverdig bobbeltrolle. https://www.kapital.no/reportasjer/leder-og-kommentar/2024/01/22/8000841/drukner-i-melkesubsider?zephr_sso_ott=ao5khv

Et eventuelt fredsforslag vil komme på bordet i Kyiv og i Moskva, ikke i Oslo og Brüssel (eller for den saks skyld i D.C.)

Jeg forsto det. Det kommer ikke til å skje av åpenbare grunner: Næringsstøtte skal ikke være konkurransevridende.

Sudan får masse oppmerksomhet verden over, men av helt naturlige og legitime grunner får krigen i Ukraina mer oppmerksomhet i Norge.

Det første du gjør er å selge bilen. Da BÅDE refuserer du løpende utgifter OG skaffer deg en buffer.

Heia Blinken! Denne krigen kunne vært over for lange siden og russerne vært pælmet hjem om flere politiske ledere hadde gjort som ham og ønsket å støtte Ukraina og Zelensky med det de ber om i kampen for frihet og demokrati.

Nei.

Dette er korrekt.

Gjør ikke staten nok for å subsidiere matmarkedet? Det må være bedre å rute subsidiene utenfor Tine og Nortura, så kanskje vi kan få konkurranse mellom produsentene, ikke bare detaljistene.

Det er ofte vanskelig å like eller respektere Boris Johnsen, men i forbindelse med krigen i Ukraina har han vært et forbilde og en målestokk for andre politiske ledere. Han er jo en stor beundrer av Winston Churchill, og jeg tror Boris og andre britiske ledere føler skyggen fra Churchill og hans definerende innsats under Battle of Britain og senere i andre verdenskrig.

Biden har gitt mye støtte til et land som ligger utenfor USAs primære interessesfære. I den grad jeg forventer noe av Trump vil det være at han presser Kina til ikke lenger stå last og brast med Russland. Dette KAN vise seg å være veldig effektivt, men jeg holder nok ikke sannsynligheten som veldig høy. Jeg tror nok mest på intern kollaps i Russland i kombinasjon med tap av vasallstater som Belarus, Khasakstan og Tsjetsjenia. Syria falt plutselig, og det samme kan skje i Iran, og selvsagt i Belarus. Den belarusiske opposisjonen får massiv støtte fra Litauen, og deres beliggenhet gjør logistikkstøtte mulig. Dette blir VELDIG spennende. Det var det allerede sist, men nå er det en helt annen situasjon. Den russiske middelklassen er lei av høye kostnader og renter og en rubelkurs som gjør ferier uoppnåelig. Putins autokrati hviler på at han garanterer for økonomisk framgang for den urbane middelklassen, og den garantien gjelder åpenbart ikke lenger. Av europeiske ledere stoler jeg inntil videre på EU samlet og Storbritannia spesielt. De reddet Europa på 40-tallet og denne bevisstheten ligger langt framme i pannen på britene og deres ledere.