Vokteren

Man skaper noe fordi markedet etterspør produktet eller tjenesten. Gode finansieringsmuligheter og en form for sikkerhetsnett er viktigere enn planøkonomi og statlige investeringer.

Leide bolig i etableringsfasen og gikk glipp av verdistigningen i den perioden. En særdeles kostbar lærepenge. Alle aktører unntatt unge leietagere og nyetablerte løper rundt gullkalven og fremsnakker høyere priser. Utenfor pressområdene har galoppen passert smertegrensen og boliger blir stående usolgt i månedsvis eller blir solgt under prisantydning/takst.

Din sosialistiske drøm med planøkonomi og store statlige investeringer kombinert med innovativ gründervirksomhet, er egentlig en selvmotsigelse av dimensjoner. Grundere ønsker ikke byråkratiske bremseklosser.

Og det store paradokset er at datidens ofre er dagens okkupanter. Palestinerne har sine svin på skogen, men Israel med sin historie og som den dominerende makten i regionen skal virkelig ikke bedrive folkemord. Dagens overgrep skaper evig antisemittisme og antipati mot Israel

Store statlige investeringer og tilnærmet planøkonomi høres ut som en repetisjon av tidligere tiders luftslott som har gått konkurs etter flere år med fødselshjelp. Mye bedre å stimulere grundere og innovatører til å våge satse.

Mer planøkonomi ?

Eldrebølgen går over etter et par generasjoner. Hva skal Norge leve av den dagen oljeinntektene krymper og «alle» jobber i offentlig sektor ? Vil oljefondet bli så lukrativt at alle kan heve borgerlønn og la andre drive verdiskaping ? Det er ikke akkurat bærekraftig…..

Og den jobben burde pågått NÅ….. Å utsette det åpenbare er sjelden smart….

Offentlige tjenester lever av bevilgninger. Bevilgninger som er avhengig av at privat eksportindustri klarer å skaffe inntekter og betale skatt. Hvis oljeinntektene ikke medregnes er Norge ille ute.

Det er kun deler av Norge som går godt. Deler som handler om fisk, olje og energi. Tradisjonelle produksjonsbedrifter i privat sektor sliter, særlig de som eksporterer. Når privat sektor krymper ift offentlig sektor, bør alarmklokkene ringe.

Hvordan forklarer du da at sosial dumping foregår i stor stil nå som styringspartiene har makta ? Kan det være fordi disse er EUvenner og EU applauderer fri flyt av arbeidskraft ?

Når politikere kanoniserer nye boliger og forretningsbygg uten parkeringsplasser samtidig som kaos på kollektivtrafikken er realiteten, er man virkelig på ville veier: https://www.vg.no/nyheter/i/B0Oppg/togforsinkelser-i-oslo-omraadet

Men hva skjer når «alt» fysisk arbeid i nettet bestilles hos en mengde eksterne entreprenører med adgang til dokumentasjonssystemene ? Da blir taushetserklæringer og lovnader om makulering lite verdt.

Nettselskapene har ved innføring av Norgespris overtatt enda mer av strømselskapenes arbeidsoppgaver. Hvorfor kan ikke nettselskapene overta den resterende jobben og frigjøre dette fordyrende og kunstige mellomleddet ? Gjeldende spotpris er jo allerede bestemt på Nordpool.

Viktig poeng. Også i resten av den vestlige verden ser vi dette taktskiftet. Den overnasjonale globaliseringstanken er utdatert fordi den på mange områder har spilt falitt. Den har skapt større forskjeller, mer polarisering og konflikter og den har tatt mer hensyn til kapitalkrefter/sentralisering av makt enn av lokale behov, interesser og forutsetninger. Når individets innflytelse svekkes vil dette naturligvis gå ut over samhold, solidaritet og tillit..

Beredskapsforskriften er viktig, men blir den etterlevd ? Til og med kartløsningen i Gule sider viser de viktigste linjetraseene og knutepunktene.

«Ute på tur sammen med jerrykannene mine» ? Tollvesenet tviler nok på den historien…..

Godt poeng Det blir spennende å se om det norske tillitsamfunnet fortsatt eksisterer etter 8.september. Vil taperne respektere det demokratiske flertallet og gratulere vinnerne ? Vil vinnerne opptre uten hovmot og behandle taperne som likeverdige mennesker ? Jeg er bekymret for at disse edle prinsippene har forsvunnet etter at Trump har «legalisert» diktatur og et fjernt EU har overtatt det meste av makten.

Ved innføringen av Norgespris har staten med et pennestrøk avviklet hele grunnlaget for å ha en mengde strømselskaper. Et oppkonstruert og fordyrende mellomledd uten kvalitets- eller leveringsansvar og med tilnærmet null investerings- eller vedlikeholdsbehov.

Hvorfor har vi fortsatt strømselgere hvis prisen er lik ?

Og at forbrukeren ikke kan bytte leverandør i perioden…..

Så lang bindingstid er sjelden fordelaktig for sluttbruker. Dette lukter lang vei av uoppsigelig binding og tilhørende fordeler for leverandør.

Det blir nok Norgespris selv om reklamen for dette stinker lobbyisme og tilliten til strømmarkedet er mildt sagt frynsete. De som har kjørt Norge ut i dette uføret, sørger med Norgespris for at de store aktørene fortsatt vil tjene store og forutsigbare penger via subsidier og hestehandling. En dag vil EU kalle dette for konkurransevridende og beordre Norge til å oppheve hele ordningen. Nordmenn har jo råd til å betale for EUs energimangel.

En selvmotsigelse når du hevder at du er negativ til abort og samtidig sverter det eneste partiet som forsøker å skape incentiver for å unngå abort. Heldigvis skjer de fleste aborter innen uke 9. En omforent praksis som overveiende sannsynlig vil endre seg etter at 18-ukersregelen ble innført.

Hadde vi tilsvarende slåssing i Norge for 50 år siden ?