Folkflesk

Nei, Lincoln ble drept fordi han var president i en blodig borgerkrig der drapsmannen ville hevne seg på vegne av den tapende parten. Så blir en kristen høyreaktivist skutt av en fyr som ikke likte meningene hans på et universitet 150 år senere. Å si at det er en parallell mellom dette er ren og skjær stupiditet.

Har aldri hørt om disse folkene en gang. Det virker nesten som du er helt absorbert i denne bananrepublikken og dens kulturkriger. Kan umulig være sunt for den mentale helsa.

Hvilke hoder har rullet utover at en analytiker har fått fyken fra MSNBC?

Det er faktisk veldig lett. Nesten hele "manifestet" hans var klipp og lim fra Fjordmann, en fyr som lever og ånder i de høyreekstreme Eurabia-konspirasjonene.

Det ville vært helt unaturlig da Kirk ikke noen ting med Europa å gjøre. Det ble drept to Demokratiske politikere i juni og det var ingen som snakket om ett minutts stillhet i Europa da heller. Det er veldig mye politisk motivert vold i USA, så resten av verden kan ikke drive med ett minutts stillhet hver gang det skjer slike ting der borte. De får ta seg av denne typen markeringer i USA. Dette har ingenting med Europa å gjøre og Kirk er for europeere flest ikke en betydningsfull figur.

Ja, det der er spot on.

Hva mener du? Dette bildet er jo fullstendig latterlig. Hva i alle dager har Charlie Kirk med Abraham Lincoln og Jesus å gjøre?

Når man omtaler denne delen av USA som Kirk, og for den saks skyld Trump, Vance, Musk, etc, tilhører så gir ikke "konservativ" noen mening overhodet i norsk sammenheng. Konservativ for oss er sånn som partiet Høyre, og det er ikke akkurat så veldig vanskelig å se forskjellen på Erna Solberg og de nevnte personene. Så da trenger man et eget begrep. Om ikke høyreekstrem, så kan man vel bruke "altright", ytre høyre eller noe slikt. Men konservativ er i norsk sammenheng et fullstendig ubrukelig begrep for MAGA-bevegelsen og det kristne høyre i USA.

Ja, fascisten vil sikkert øke farten på det han drevet med siden januar.

Først og fremst hylerisk, da det kristne høyre I USA representerer de samme verdiene.

Ser ingen grunn til å late som det var Richard Dawkins når det var Charlie Kirk.

Sikkert mange frustrasjoner. Og enda mer kunnskapsløshet, konspirasjonsteorier og religiøs fundamentalisme.

Er denne en tråd om Charlie Kirk eller en ukjent og navnløs ateist?

God bedring.

Det kristne høyre i USA tror ikke på ytringsfrihet Det kristne høyre i USA tror ikke på å skille staten fra religion Så de er grunnleggende enige med islamistene. Det er derfor man kan kalle dem det kristne Taliban.

Enten satire eller laget for folk som mentalt sett er rundt 12 år gamle.

Åpenbart at du er usikker ja. Jeg snakket om Trump-styret, deres anti-demokratiske verdier og den store verdi-splittelsen i USA.

Ytringsfrihet ja. Dvs det motsatte av det landets demokrati-hatende president og den bok-kansellerende kristenfundamentalist-bevegelsen står for. MAGA-bevegelsen er en kult bygd opp rundt en leder. Hvis du tror dette har noe med "frihet" å gjøre så har du seriøse utfordringer med begrepsforståelse.

Jeg kunne tenkt meg å testet noe av det de som laget det nederste bildet hadde i seg.

Hvilke verdier har de i dag? USA er fullstendig delt i to på verdier og er en nasjon helt grunnleggende uenig med seg selv. Selvsagt tror kristenfundamentalister og høyrevridde der at de representerer "det egentlig USA", men vi har for lengst sett at disse kreftene ikke respekterer demokratiet og jobber for en autoritær kristen Taliban-versjon av USA. Den andre delen av landet har verdier som er litt lettere for europeere å identifisere seg med. Noe som gjør at den absurde politiske ledelsen deres har maks 10-15% støtte i de fleste europeiske land.

Selvsagt er det det. Det viser jo at idiotene tror de lever på 1800-tallet og at de er for retarderte til å utvikle seg sosialt. Men det er en haug med andre ting å kritisere dem for også ja.

Kanskje begge deler. Men først og fremst har vel USA utviklet seg til et samfunn som trenger beskyttelse mot seg selv.

Tror jeg hadde fryktet mindre automatvåpnene deres enn at de skulle sette seg på meg.

New York Times tilsvarer omtrent Høyre i norsk politikk. Kirk og gjengen der er vel en eller annen plass mellom SIAN og Norgesdemokratene.

Ok, trodde han var en mann.