Gå til innhold

Radiosilence

Medlemmer
  • Innlegg

    56
  • Ble med

Alt skrevet av Radiosilence

  1. Det var masse debatt i forskningsmiljøene, de bare brydde seg ikke om hva du mente.
  2. Er enig i det første du skriver med at det er problematisk at media har de samme eierne, resten er jeg uenig i. Grunnen til at vi har utviklet oss som samfunn er fordi vi har stolt på fagmiljøer og faktabasert kunnskap. Det er lett å se i etterkant at restriksjonene mot Covid kanskje ble litt i overkant, men det var umulig å vite på det tidspunktet. Ekspertene ga råd som ble fulgt av politikerene. Det at Petter fra Bærum hadde 14 likes på et innlegg som sprer grunnløse påstander om Covid som blir slettet, er helt innafor i min verden. Du finner alltid en og annen ekspert som mener noe annet enn det resten av forskerne mener, og en sjelden gang så har han også rett. Det at hans mening skal veie like mye som den kollektive kunnskapen i en situasjon det står om liv og død er ikke greit. Forøvrig er dette innlegget skrevet via vpn, konto med protonmail i firefox på linux, uten at det er problemer å poste.
  3. Han sier han ønsker Titanfall 3 (som i stedet lager battle royal spill), sier han er lei av COD (også battle royal), snakker positivt om arena shooters før han lanserer nok et battle royal spill. Hele fps sjangeren er proppa full av battle royals, det er helt tonedøvt.
  4. Han her karen sammenligner Steamos og Windows på Legion go S og det er visst drøye batteri forskjeller. https://www.youtube.com/watch?v=CJXp3UYj50Q
  5. Akkurat nå er han lite populær hos demokrater og republikanere, samt har mistet flere venner. Jeg vil heller ikke si han er noen karismatisk person slik Trump er. Han har masse penger til å kjøpe politikere, men å lede et parti egner han seg ikke til.
  6. CS2 fungerer fint, men hvis du bruker faceit som alternativ til ranked så virker ikke det.
  7. Han ville vist mye mer politisk makt hvis han hadde latt Trump få til "avtalen" og deretter sakt at Zelenskyj brøt "avtalen" og begynt å angripe igjen. Trump hadde trodd på Putin for han hater Zelenskyj.
  8. Forstår ikke hvorfor Putin driver å bomber Kiev akkurat nå som Trump prøver å hjelpe han mest mulig. Hadde han sittet stille i båten så hadde Trump opphevet sanksjonene og han kunne begynt å bombe igjen. Putin er ikke noen ond mesterhjerne, bare en narsissistisk bølle.
  9. Lykke til med den. Han kommer til å presentere det som en win uansett hvor hardt han taper.
  10. dobbelpost
  11. Takk for svar! Nå er det mye lettere å forstå hva du mener, fordi du bruker avsnitt og skiller forskjellige påstander. Det er mye vi kunne diskutert, men føler det fort blir offtopic. Hva mener du Trump konkret skal gjøre for at Hollywood ikke skal være "woke"? Konservative historisk har vært for at private selskaper skal kunne gjøre hva de vil, og at markedet, ikke staten skal regulere dem. Hvis folk ikke vil se det, så kan de vel bare la være?
  12. Håper det er forståelig/lesbart at det røde er mine kommentarer.
  13. Det er en form for gambling, hvis den ikke muterer og spredningen ikke tar helt av så er det WINNING og hvis det fører til en farlig mutasjon så er det noen andre sin feil. Jeg vil ikke kalle gambling med liv og helse noen fordel selv om det går bra.
  14. Jeg vil tro det var mulighet for å utsette talen på landsmøtet og få tid til begge deler. Det er ikke langt mellom Oslo og Gardermoen for å møte den viktigste personen for Europa sin sikkerhet. Erna har tidligere nektet møte Dalai Lama, og har undertegnet "normaliseringsavtale" med Kina etter de nektet å handle med oss når Liu Xiaobo fikk fredsprisen. "I avtalen sa Norge blant annet at de hadde respekt for Kinas samfunnssystem og ikke ville støtte handlinger som undergraver Kinas grunnleggende interesser. kilde" Hun ville heller ikke uttale seg som statsminister når EU ba om at den dødsyke dama skulle komme ut av fengsel. Det er ikke en sånn type leder jeg ønsker, selv om jeg ikke noen stor fan av Støre heller. Det er ikke sikkert det er samme greia her, men personlig vil jeg ikke utelukke det.
  15. Det er egentlig alt du trenger å vite før valget.
  16. Hvis Iran svarer på USA sitt angrep, kan de da "misbruke" artikkel 5 og dra oss inn i konflikten?
  17. Det går fint ann å være misfornøyd med begge sider. Demokratene lar seg bli overkjørt
  18. Jeg syns det var bra at Zelensky fikk de russiske agentene til å gå bananas på live tv foran hele verden. Det var ikke en sjans i havet at Trump skulle hjelpe dem, og nå er dette hevet over enhver tvil. EU har nå fått et tupp i ræva og innser at det ikke er noen vits å jatte mer med Trump. Vi må søke allierte andre steder og ruste opp øyeblikkelig.
  19. Regner ikke med du mente å kalle Boing_80 pretensiøs, selv om det fort kan tolkes sånn 😅 Er det ingenting som hadde fått deg ut i gata for å veive med skilt og hyle? For å sette det på spissen: Hadde du ikke reagert om nazister gikk i uniform i gatene, at folk ble straffet for å være en annen rase, at homofile havner i fengsel eller verre? De alle fleste av oss har selvfølgelig ikke lyst til å gå ut å demonstrere, men det er grenser som hvertfall hadde fått meg ut av sofaen.
  20. Det vi ser er at grenser stadig blir pushet for hva som er akseptabelt. Ofte blir ting humoristisk fremstilt som uskyldig trolling, hat forkledd som ytringsfrihet, nedbryting av demkrati for å stanse korrupsjon, drastiske handlinger for vi er under "angrep". Hele greia blir boostet av algoritmer på sosiale mediaer som setter folk opp mot hverandre. Vi har problem med innvandring, korrupsjon og kriminalitet. Klasseskillet, fattigdommen øker, kulturen vår har endret seg mye de siste årene. Dette må vi anerkjenne, og ikke feie under teppet. Folk må også sette seg en grense for hva de i dag mener er uakseptabelt og holde seg til denne, for det er krefter der ute som gradvis flytter grensene for hva som er greit. Er det greit å underdrive holocaust? Er det greit å gjøre nazi hilsen på tull? Er det greit å frata folk menneskerettigheter enten de er jøder eller andre folkeslag, fordi en skal spare penger? Er hvite folk litt bedre enn andre? Sjekker du kilder på oppsiktsvekkende påstander som kommer fra sosiale mediaer og podcast? Hvis du synes disse tingene kanskje er litt innafor kan du skru det opp enda lenger. Finn din egen grense for hva som er greit å gjøre mot andre mennesker og når folk prøver å trø over den så må alarmbjellene dine gå.
  21. Uansett så kommer Trump til å si det ikke er nok etc. Derfor er det bedre å vente til Stoltenberg har snakket med keiseren slik at han kan ta æren for økt støtte.
  22. Bør ikke kommende president Trump og hans side bitch Musk holdes til en hvis standard? Er det greit at de retweeter løgner uten å sjekke fakta? Og hvorfor kan du ikke bare svare ja hvis det er det du mener?
  23. Etter min mening er det ikke ytringene som er problemet, men hvordan sosiale mediaer er designet. Dette er mine forslag til regulering. 1. For å vite hva Musk eller andre mener, så skal man søke opp personen og følge han. Slik det er i dag så får du Musk og andre sine meninger tredd over deg uten at du følger dem. Du kan foreks ikke lage en konto på twitter og bare følge fotball ting, uten å bli eksponert for Musk. På twitter er det vel så galt at det ikke går ann å blokkere han en gang? 2. Fjern live feed med folk du ikke følger. Meta og Twitter tjener penger på interaksjoner, og pusher derfor mye kontroversielle ting som folk ikke klarer å la være å kommentere eller dele innlegget. Det er også her mesteparten av feilinformasjonen går "viral". 3. Verifisering av organisasjoner, media, kjente personer, slik at en kan se hvor informasjonen kommer fra. 4. Regler mot hatfulle ytringer og doxxing 5. Fjern endless scrolling med at en må bytte side etter max 100 innlegg elns, og slå av auto-play på videoer som default. Dette for å redusere avhengigheten Samtlige punkter vil sterkt redusere innflytelsen og pengestrømmen til de sosiale mediane, så det kan kun gjennomføres med regulering. Folk vil også synes det er "kjedeligere" og vil bruke sosiale media mindre. Win, win, win i min bok.
  24. Det finnes jo utrolig mange ulike GUI/desktops du kan prøve hvis du ikke liker nye Cinnamon så godt. Kde og Gnome er de mest populære og du kan endre på uteendet med forskjellige extensions. Så har du Budgie, Xfce, Mate, LXQT m.m.
  25. Bare så det er sakt så er det ingen som anbefaler det du holder på med nå. Manuelt endring av kernel vil kanskje fikse internet for deg, men vil gi deg problemer med Nvidia driverne og er noe du må lese deg opp på. Det er en glitrende måte å lære linux på, men ikke skyld på oss eller linux mint når du får svart skjerm etter en oppdatering.
×
×
  • Opprett ny...