Tussi

VI snakker om den øverste militære lederen, og dette spesifikke angrepet var dermed legitimt

Ille alltid nei, og det vet du også , sykehus kan miste sin beskyttede posisjon hvis det misbrukes av militante. Og det vet du https://www.rodekors.no/vart-arbeid/regler-i-krig/sporsmal-og-svar/helsepersonell-og-sykehus/ Og å drepe motstanderens øverste militære leder er et svært viktig mål

Imteressant vurdering av kurdiske gruppers posisjon, personlig tror jeg de vil holde tilbake https://www.newarab.com/analysis/how-kurdish-groups-iran-are-reacting-israels-war

Fordi den siden ikke har sagt de vil utslette en annen stat for å oppnå religiøse mål?

Interessant dog at iranere er mer positive enn nordmenn

Ja, og Konservativt støtter det, ikke hørt noe fra KrF

UD har fordømt

Ja ICRG er jo også av den oppfatning at Israel må utslettes for at denne sjal komme, og at det er deres politikk å fremme hans komme, som jeg har linket til tidligere. Heldigvis er ikke mange shiamuslimer så gale som disse folkene her.

Det er selvsagt helt umulig for USA og Israel og gå inn og kontrollere Iran militært....

Selvsagt et ikke denne krigen for å hjelpe iranerne, det sier seg selv. Men det er mange iranere som håper på en bedre fremtid etter dette. Det har jeg desverre mine tvil om, geopolitikken i området tilsier noe annet

De tok ut den øverste militære lederen for Hamas i Gaza

Jeg ønsker selvsagt at de ikke gjør det, men hvis de bomber med våpen som når området og ikke bare sykehuset så har jo målet stor militær verdi for Iran

Hamas er myndighetene i Gaza

Den militære gevinsten var svært stor, og da er det et lovlig angrep, og ikke minst et angrep som viser Hamas løgner De kunne forøvrig ikke advare Hamas, det sier seg selv

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/iran-israel-kan-bli-enda-verre/o/5-95-2486841#Echobox=1750160391 Godt skrevet av en iraner som kjenner regimet

Iran står også bak mye faenskap, og planen der er å utslette Israel, som de har sagt flere ganger

Tragisk, jeg forventer mer av Israel enn Hamas

Ja dager https://isis-online.org/isis-reports/mobile/analysis-of-iaea-iran-verification-and-monitoring-report-may-2025

Det virker sånn. Men andre sikkerhetskilder mener de var dager unna

Og i samme innlegg står det at Iran har alt de trenger for å lage en atombombe. Jeg linket tidligere til en kilde som, basert på IAEA sin rapport var dager unna. Og jeg forstår Israel godt, det var tross alt Iran som står bak alle proxyer spm angriper dem. Og ICRG har en religiøs ideologi som handler om å utslette Israel. Forhåpentligvis blir det fred i hele området når folk ser at å angripe Israel ikke er noe man kan fortsette med i evighet

Så forøvrig at en talsperson for UD sa at Norge kunne være for FN-sturker i Gaza. Hvis de gjør en bedre jobb enn de i Libanon er nok det bra.

Motstridende meldinger fra USA i ett og samme innlegg

Mener du regionen var stabil da Irans proxyer angrep Israel i tide og utide?

Trump var veldig klar på at han hadde gitt Iran 60 dager, og at Israel angrep på dag 61, og den ene minken jeg gav viste at Iran var dager fra sitt første atomvåpen, måneder fra veldig mange. Noe måtte gjøres

Det var to, først personsøker, deretter walkietalkie, mot hizbollah