Tussi

Takk, jeg må lese det noen ganger tror jeg, matte er lettere mår det en pille inni det...

Ei, det er flere maga jeg ikke ville forsvart med samme styrke, fuentes f eks, som jeg anser som rasist, og matt walsh, som jeg synes er ufin i debattmåten sin. Walsh vet jeg er kristen. Jeg ville heller ikke forsvart Vance på samme vis

Ok...

Men vil ikke det bety at han må betale 99 øre pr kwt? Det er rart hvis man kan binde seg til en høyere pris for å få fordeler av Norgespris...

Men hvis du har tegnet Norgespris så får du jo ikke flere kroner i støtte om spotprisen er høy, du får ikke både Norgespris og strømstøtte Og norgespris er jo ift spitpris, ikke det du har bundet deg til. Jeg forstår ikke

Det er det andre som står for, ikke jeg

Hvordan er det mulig?

Jeg forsvarer han fordi alt jeg har sett av ham tilsier at han brydde seg om andre mennesker, at han brydde seg om de han snakket med,og ønsket det beste for folk. Så kan man være uenig i hva det er, men jeg så ikke noe ondt i den mannen. Han gjorde ikke narr av andre, slik som Trump f eks. Jeg forsvarer ham på samme måte som jeg ville forsvart Leticia her inne hvis noen hadde angrepet henne usaklig. Ikke fordi jeg er enig i alt, det er jeg absolutt ikke som dere så, men jeg tror hun er et godt menneske. Bare for å gi et konkret eksempel, sp får heller mod slette det hvis det blir feil å skrive

Å kalle noen en morder krever intensjon om å drepe, og at man vet at det man gjør er å drepe. Og gjør det likevel. Jeg har sett enormt ma ge kvinner som har tatt den pillen bli sjokkert og fortvilet over hva de har sett, de visste ikke. Eller de var fortvilet. Abort kan ikke sammenlignes med noe annet. Men tilbake til poenget mitt, du kom med en påstand det ikke var belegg for fordi du ikke lkkte at jeg påpeker demonksering av meningsmotstandere. Det er nedrig Og for å være helt ærlig så har jeg overhodet ikke noen negative tanker om kvinner som tar abort, aldri hatt det. Så kan du tro hva du vil men jeg klarer utmerket å skille sak og person

Abortlegen, og politikerne som tillater det. Altså jeg kan gjerne diskutere abort, men hele saken handler om å tillegge meningsmotstandere ting de ikke har gitt uttrykk for uten konsekvenser, og at dette faktisk kan resultere i drap. Som med CK. Det var poenget mitt

Det har jeg aldri gjort, du finner ikke ett innlegg der jeg har gjort det. Ikke ett Jeg har kalt abort for fosterdrap der andre kaller oss for tvangsfødslere. Jeg har abort for drap, jeg har absolutt ikke kalt kvinner som tar abort for noe som helst. Mine kommentarer har vært rettet mot abort som fenomen, aldri mot kvinner per se. Men du beviser jo poenget mitt, demonisere sine meningsmotstandere

Ok, jeg tolket innlegget til at vedkommende støttet sammenligningen med Kirk. Jeg forsvarer ham forøvrig ikke fordi ham er kristen, det er folk som ikke er kristne jeg ville forsvart, og kristne jeg absolutt ville vært enig i at hadde ufyselige uttalelser, som f eks Matt Walsh

Jeg orker ikke å diskutere det samme i må edsvis, han var forøvrig ikke fascist heller...

Prøv igjen, og denne gangen svare på noe mer enn det å bytte ut det viktigste ordet.

Det er det som kalles å demonisere sine meningsmotstandere.... Kirk kan overhodet ikke sammenlignes med en Nazist, men kanskje er det den sammenligningen (som er absurd) som kostet ham livet. Det burde få konsekvenser for de som demoniserer sine meningsmotstandere til de grader at man ikke lenger ser dem som mennesker. Og da er det lett å utøve vold Det minner meg forøvrig om en som var blitt fortalt om igjen og om igjen at Kirk var rasist og nynazist, så.sier han, overrasket etter å ha sett noen vidoer: Han var jo ikke rasist. De sa han var rasist. Hvorfor sa de han var rasist? Men slenger man nok dritt mot noen så får det konsekvenser. Det er hva jeg tenker etter å ha sett den tegneserien

Følger du Ludvig Nessa???? I alle dager, det gjør jo ikke jeg engang...

Enig, jeg har delt videoer her inne som viser både at han kaller en svart baby en gave fra Gud, og at han sier rase er en sosial konstruksjon

Nei det har de ikke, fuentes er soleklar rasist

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/donald-trump-utnytter-charlie-kirk-drapet-slik-avvikles-pressefriheten-i-usa/o/5-95-2630959 Interessant...

Jeg støtter den danske holdningen. Da kan ikke Israel ha veto, men man anerkjenner da noen som faktisk har vist evne til å oppfylle krav, istedetfor å gjøre det for å straffe Israel.

Ja, for ikke å snakke om at CK selv hadde sagt han ønsket kona (alenemor) skulle ta over TPUSA hvis han døde

Ikke Danmark, Danmark ville slik jeg forstod det klargjøre hvilke krav de stiller til det palestinske samfunnet for at de skal anerkjenne, uavhengig av Israel

Kjønnskvotering går under den paraplyen ja, ellers så skjønner jeg ikke hva du snakker om. I Norge? Hvilken maga i Norge?

Jeg mener det er DEI, så er ikke jeg imot all dei. Men jeg er imot det som går utover andre, det som diskriminerer noen, og i norge er det i hovedsak pga kjønn