Tussi

Fra artikkelen Er ikke dette et problem?

Wikipedia, en link her tidligere. Her er en annen link fra januar, tallene er nok høyere nå https://sudantribune.net/article296185/

Jeg snakker om både oppmerksomheten i media og befolkningen, samt oppmerksomheten saken gis i internasjonale fora. Hvor mange ganer har FN fordømt aktørene i Sudan? Hvor mange ganger har EBE nevnt det? Fordømt det? Hvorfor vet ikke den jevne dagsrevy-seer at 2500 ganger flere barn har sultet ihjel i Sudan enn i Gaza? Hvor er bildene av svarte barn som sulter? Protestene blant helsepersonell? Man gir oppmerksomheten til det man mener betyr noe, og åpenbart betyr sudanske liv mye mindre enn palestinske liv, ihvertfall i kampen om empati og oppmerksomhet Og ikke minst, hvor er protestene mot de landene som støtter partene med våpen? UAE f eks..

Jeg sier at det å respondere hardere mot Israel fordi man forventer mer av dem enn man gjør av dem som har sultet ihjel 2500 ganer så mange barn wr de lave forventningers rasisme. Noen snakker om at man militært lr gå in i Gaza, men ikke i Sudan. Enten har man mkndre forventninger til arabere oppførsel (det er rasisme), eller så betyr svarte barn mindre enn palestinske barn. Det er også rasisme

Tenner er en del av kroppen. Det er mennesker som får hjertebetennelse oga dårlige tenner. Det er folk som ikke kan få livsviktig kreftbehandling før tennene er fikset Og det er folk som ikke tør vise seg ute eller smile fordi de har dårlige tenner. Å få tannhelse inn i frikortordningen er viktig. Så kan man heller øke frikortgrensen med 2000kr

Du responderer på et klassisk eksempel av de lave forventningers rasisme...

Tja, det er jo marked for hjemlevering, så tror ikke de forsvinner,.selv om forbruket kanskje kan gå noe ned

Jeg gir alltid noe ekstra i appen... men det løser ikke det grunnleggende problemet F eks, hvis de blir syke, har de ikke rett på sykepenger fordi de ikke er ansatte. De kan selvsagt betale inn til trygden, men det har vel nesten ingen råd til. Hva med pensjonsopptjening? Tariffavtale? Andre rettigheter? Rett på et forsvarlig arbeidsmiljø, beskyttelse mot utnyttelse?

Mange ting. Språk f eks, tilknytning til arbeidslivet, f eks en i min menighet som kun har rengjøringskompetanse pg sliter med å få fast jobb, men han har en stolthet som gjør at han ikke ønsker å motta hjelp fra NAV. Og for å være helt ærlig er det jo mye bedre for samfunnet at disse får levelig forhold enn at de slutter og går på NAV. Noen er sikkert illegale, migranter som ikke vet hvilke rettigheter de har, og som det har vært fokus på i det siste, personer som utnyttes av kriminelle nettverk Dette er svært sårbare mennesker som av ulike grunner har slike jobber Får de et greit arbeidsforhold kan de forsørge seg selv, kriminelle nettverk mister kontrollen over dem, etc Jeg kan ikke se et eneste argument mot at disse skal ha et vanlig ansettelsesforhold annet enn profitt for dem de leverer for

Men igjen, har bedriften livets rett hvis de ikke klarer å bestå hvis de skal betale arbeiderne en lønn de kan leve av? Det er nå engang sånn at de svakeste på arbeidsmarkedet er avhengig av at rammene i arbeidslivet beskytter dem

Man skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv... Er det moralsk akseptabelt selv om det er få? Jeg bestiller mye fra wolt, men kanskje lå vi betale det det faktisk koster med verdige arbeidsforhold? Er det levedyktig bedrift/drivemåte hvis man må basere seg på at arbeiderne sliter med å få endene til å møtes?

https://www.vg.no/nyheter/i/gwoBl1/sv-topp-vil-skattelegge-dei-rikaste-endaa-meir En brannfakkel inn i valgkampinnspurten dette.... Nå bør rikingene flykte fort....

Nå stemmer ikke jeg R vet et stortingsvalg, men spørsmålet er jo interessant, har vi råd til, som samfunn å ha arbeidende fattige satt i system ?

Du har et poeng der. Før jeg ble jelt klar over min aseksuelle legning var jeg innom tinder. Jeg var ute etter å bli kjent og kanskje noe mer, den første jeg matcha med var kun ute etter en sommerflørt Anekdotisk men ja

Lurer på hvor stor respons en slik tråd vil få... 2 sider kanskje...

Det er ikke nok fokus på det til å få en slik respons... folk engasjerer seg ikke for de vet det ikke, eller bryr seg ikke.

Jeg tenker det kommer helt an på hvilken betydning sex har i livet. Noen menn vil også være demi eller aseksuelle. Men for dem som har en stor seksuell drivkraft vil det jo være vanskelig.

En av grunnene til at jeg stemmer borgerlig. Jeg er for en sterk velferdsstat, da må det være noe å fordele

Det interessante her er hvor ufattelig lite oppmerksomhet dette får, særlig når RSF som var med på folkemordet i Darfur er involvert. Nå snakker vi altså om over en halv million barn som har sultet ihjel, og krisen nevnes på nyhetene 2 minutter hver 14 dag. Så er der fordi de er svarte de ikke får så mye oppmerksomhet, eller fordi krigsforbryterne er arabere og ikke jøder? Krisen i Sudan er jo like menneskelaget som Gaza, der kanskje 150 barn har sultet ihjel. Som et tragisk og aldri skulle skjedd, men dimensjonene og oppmerksomheten som de svarte barna i darfur ikke får er himmelropende

KRF har veldig mye bra for småbarnsforeldre, jeg støtter f eks skattereduksjon per barn. Men jeg støtter IKKE f eks at foreldre skal kunne jobbe 80% med 100% lønn, likt skal være likt

Kanskje Konservativt er for deg da? Jeg får KrF på topp på alle valgomater jeg har tatt

Ok...

Men i alle dager, hva har de versene med Erna å gjøre?

Ja, jeg synes hun gjorde en kjempejobb idag

Det som er tristner hvis borgerlige taper valget og Erna må gå. Jeg synes hun et en fin og sympatisk type som jeg selvsagt noen ganger er uenig med, men som har en god tanke bak. Jeg er ikke så voldsomt glad i Søreide f eks, selv om hun noen ganger glimter til