freedomseeker

Det er ikke eneste en her som skylder på innvandrere, men innvandringspolitikken. Den er særdeles radikal i Norge. Norge er også i en situasjon hvor forskjellen øker, og forskjellene har økt mye over tid. Kapitalkreftene er jo også de som ønsker en høy innvadnring, da det nettopp fører til at man kan holde lønningene nede. Nå rapporterer media forøvrig at det er mye som tyder på at ukraina vil akseptere en mineral avtale med usa.

"Selv om krigen i Ukraina har vært svært kostbar for Russland, så har mobiliseringen gjort det russiske militæret betydelig større, mer erfarent og bedre utstyrt enn før invasjonen." https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skrekkrapporten-som-ryster-europa/82733833 Når selv norsk media innrømmer dette, da er det vel kanskje en god ide å legge myten om at Russland er nær en kapitulasjon ressursmessig død.

Kort fortalt så implimenterer vi de samme reglene som EU, vi fører ikke et eget sanksjonsregime som sådan. Det kan være noen få tilpasninger som er relatert til svalbard og fiskeriforvaltningen i nordområdene.

Ja, bare fortsett å innbill deg at det ikke er et problem. Det er best slik for de kommer ikke til å gjøre noe med det. Og du skjønte meget godt hva jeg mente.

Burde reise til norge for inspirasjon.

Barnebok, hva har det av betydning? Er det noen som er eksperter i å politiserer skoleundervisning så er det norge, det er ikke uten grunn at slike som han her har fått i oppdrag i å skrive norske skolebøker.

For mye av ressursene blir bundet opp i fastlegeordningen, det er min mening. Det vi mangler er mer kapasitet i spesialhelsetjenesten.

Alle disse selskapene er taiwanske, dette er også et land som er styrt av nasjonalister som ikke tillater masseinnvandring. For å få oppholdstillatelse i taiwen så er kravet på lik linje med usa, sør korea og japan at man innehar en ettertraktet ferdighet som de ellers ikke ville finne i landet. Blue collar jobber som de kaller det gir ikke grunnlag for oppholdstillatelse. De er også veldig opptatt av å ivereta et godt forhold til trump administrasjonen, noe denne artikkelen viser: https://www.reuters.com/world/taiwan-president-meet-senior-officials-us-tariffs-sources-say-2025-02-14/ For ikke å neve at Taiwan har en homogen befolkning

Ja tenkte akkurat det samme. Det som ikke kan flyttes blir sprengt i fillebiter.

Det er kun en måte det kommer til å skje og det er ved en kinesisk invasjon, utstyret vil da bli overført til usa slik at det ikke havner på kinesiske hender. Taiwan er tross alt styrt av høyreradikale nasjonalister som ønsker å bevare selvråderetten.

Du vil uansett ikke klare å kjøpe en telefon som kommer ifra et land med en åpne grenser politikk og masseinnvandring, om du vil unngå amerikansk teknologi fullstendig så må du også kjøpe en telefon som ikke er basert på Google sine tjenester. Samt en som ikke har prosessor fra Qualcomm og minne fra micron

Eller er det erke konservative Japan/Sør Korea det her er snakk om? Fikset Du må også huske på å avinstallere Google tjenestene, og velge en som ikke har prosessor fra Qualcomm.

Men det er fortsatt ifra kommunistlandet Kina, men sin uovertruffende politiske korrekthet? Eller er det erke konservative Japan det her er snakk om? Det blir en vanskelig oppgave dette å kjøpe seg en mobiltelefon

De må uansett hjem igjen om de valgte Danmark som destinasjon

Som Huawei... Midt i blinken for venstreradikale.

https://www.finansavisen.no/teknologi/2025/02/24/8244746/tollfrykt-apple-vil-investere-500-milliarder-dollar-i-usa

Berre ein av ti vil heim Stadig fleire ukrainarar i Norge vil bli i landet permanent, viser ei fersk undersøking. Null tillit til Putin er blant årsakene. I Danmark så opparbeider de seg ikke botid og styresmaktene har hele tiden vært meget tydelige på at de må hjem når de blir fred. I Norge så er det nå mye tyder på at veldig mange, om ikke alle får bli. Det som er midlertidig er ikke oppholdet, men at de får flyktningstatus uten individuell behandling. Jeg kan ikke skjønne hvorfor det er en så stor forskjell i praksisen.

Nja, en streng innvandringspolikk vil være fordelaktig for de i lavtlønnede yrker, og for å få ned forskjellene. Men vi får se hvordan dette utspiller seg. Nå var jo i utgangspunktet innvandringspolitikken i USA allerede innrettet slik at de kun godtok høyt kvalifisert arbeidskraft, men færre ulovlige vil jo han positiv effekt. Mye av det Trump krever av Ukraina er spinnvilt, jeg skal ikke si meg uenig i dette.

De tar vel ikke dette ut ifra løse lufta, i Singapore så boligprisene over dobbelt så høye som i Oslo. Men jeg tviler ikke på at enkelte ting er billigere i Singapore, da de på lik linje med emiratene har mye billig arbeidskraft fra nabolandene som jobber der med meget begrensede, til ingen rettigheter. Mat er også billigere på grunn av de ikke produserer dette selv, men importerer det ifra lavkostland. Verdens dyreste byer ifølge forbes: 1. Singapore (tie) 1. Zurich, Switzerland (tie) 3. New York City (tie) 3. Geneva, Switzerland (tie) 5. Hong Kong 6. Los Angeles 7. Paris, France 8. Copenhagen, Denmark (tie) 8. Tel Aviv (tie) 10. San Francisco

Ikke så veldig relevant men oslo er ikke engang blant topp 30 av verdens dyreste byer: https://www.eurocost.com/en/news/232-2024-expat-cost-of-living-ranking Men ja, jeg kan huske at oslo og norge toppet slike lister før i tiden. Men man har prioritert masseinnvandring, næringsfiendtlig politikk og å følge omfordelingsavtalen eøs til punkt og prikke. Nå er jo Sylvi Listhaug en biden fan og har gått aktivt imot mange av Trump sine utsagn. I innvandringspolitikken så er selv venstresiden i Danmark mer konservativt anlagt. Det nærmest vi kommer trump politikk i Norge er partiet norgesdemokratene.

Det var snakk om at rikdom var skjevt fordelt i USA, noe som stemmer. Men at vi heller ikke kommer veldig bra ut i denne statistikken. Kronekursen er halvert, vi tjener mindre i eur og usd nå enn for 15 år siden. Boligprisene har eksplodert, det er working poor, matkøer, økte helsekøer og mye annet. Vi kan drive med denne polemikken i evig tid og ikke bli enige, jeg synes forøvrig at det er bra at du er fornøyd med tingenes tilstand.

Vi bruker 450 milliarder kr over oljefondet, så har man også skatteinntekter fra de som jobber i oljebransjen og leverandørindustrien, noe som er betydelig. Jeg bare påpeker igjen at norsk kjøpekraft er nå på et tysk nivå, så jeg står ved mitt utsagn. Man kan også se det på private formuer, vi kommer høyt opp på lista, men ikke ut fra det fordelaktige utgangspunktet Norge har.

Det viser bare hvor lite forståelse du har over hvor enormt mye staten tjener på olje og gass, og hvor mye vi bruker gjennom oljefondet. Igjen så er jeg takknemlig, men man må også innse realitetene at ikke alt utvikler seg i ønsket retning her i landet.

Hinsides dårlig med tanke på forutsetningene

Det skiller 1 promille blant de landene som scorer høyest, det er ingen nevneverdig forskjell og det er rart at det i det hele tatt er målbart. Nå er også norske politikere av en slik art at de liker å skryte litt ekstra av seg selv i FN- systemet. Men når man ser på formue så er det jo en stor forskjell, det ser man på statistikken. Det er også slik at staten tjener enormt mye på oljen og gass, da burde man ha ekstra gode forutsetninger til å klare å fordele dette på en bedre måte.