Neffi

Hvis du tror på Putin-propaganda så kan jeg ikke hjelpe deg. Da kan ikke du heller hjelpe deg.

På oppdrag? Putin-politiker: Vil gjøre feminisme ulovlig Forøvrig får vi klarhet i en side av saken: – De fleste russiske kvinner er ulykkelig gift Så da er vi ferdigsnakket?

Vet ikke om man kan sammenligne dette med en tid hvor USA er en Putin-alliert. Det setter helt nye digitale krav til Europa. Opprustning vil dreie seg om å sikre hybride mål. Kan vi eksempelvis leve med starlink-trusler fra USA i en krigssituasjon? Eller hvilket som helst annet produkt som vi har gjort oss avhengig av? Det vil jo ikke fungere!

Fantastisk bra marked for de i Europa som ønsker å utvikle nye mobiler og teknologi akkurat nå! Særlig når Europa fremover vil se på det som en del av opprustning. Utviklingsdelen sponset av EU!

Mange av de nevner aldri Putin, og har et helt annen strategisk mål; Å bryte ned etablerte sosiale konsepter. Skape kaos. Skal man inn med nye identiteter og sosiale normer, trenger man å svekke det som allerede er der. Dermed trenger de ikke gå så direkte som å forfekte Putin i det hele tatt. Det er ulike målgrupper for ulike strategier. Valget i USA ble i stor grad vunnet på social proof strategien.

De jobber med flere strategier samtidig. Social proof, et velkjent markedsføring og PR triks går på å få det til å se ut som om at budskapet er en sosial norm og akseptert sannhet. Dere har sett gode eksempler av dette særlig på YouTube, hvor et ekstremt budskap i en tråd, har flere hundre oppbackere, og likes. De er mange, og de jobber effektivt.

En hyppig brukt troll-trend på nett er profiler med diagnoser, hvor diagnosen gjerne kommer i første kommentar, ofte gjentatte ganger (prepping), lenge før argumenter, og hvor diagnose blir brukt som en unnskyldning for å slippe unna med trolling. Ekstra kvalm trolling dog, siden det rammer folks inntrykk av diverse grupper med funksjonsnedsettelse. Her inne er disse ekstreme i antall og det er overraskende, for taktikken er så gammel (lett å gjennomskue).

Bedrifter flytter ut for å få billig (aka sosial dumping) arbeidskraft, noe som også blir dratt av markedspris. Milliadærer som flyttes ut må sikres med exit-skatt, og er fullstendig rimelig. Om noen gjør seg til milliadær på norske ressurser, så skal naturlig goder gå tilbake til Norge! Den tilblivne milliadæren fikk nyte av det norske skole og helsevesenet på reisen, og milliadæren kunne fort vært 6 fot under jorden om hen ble født i et land uten eksempelvis offentlig vaksineprogram. Vet ikke om jeg liker at du sammenligner Norge med et diktatur.

Hva Sylvi gjør i forsøk på å svekke samarbeidsblokaden kan man alvorlig talt ikke ta som politisk ståsted for et helt parti. Nå må folk ta av seg disney-brillene sine!

Nei, høres ut som om at vi trenger litt høyere skatter for de rikeste, sånn at vanlige arbeidere kan få hjulet til å gå rundt.

Skjønner ikke hvordan dette overrasker noen? Det er som om at folk er overrasket over at fascister er fascister. Ville folk blitt like overrasket om norge stemte imot med FRP som regjeringsparti?

Jeg tror fremdeles at det ikke handler om tro, men om sinne og irritasjon over å være maktesløs i en stor majoritet. Litt sånn som ungdommer som gir seg i kast med destruktiv opisjon til foreldre. Det betyr ikke at ungdommer tror at å gi faen med fyll og vold er sant og bra. Det er et utrykk for noe annet; makt. Om det er destruktivt blir mindre viktig. Sånn som hvordan mobbere får med seg gruppen på å ta offer. Samme prinsipp. Ungdommer som utforsker og utøver makt, for å føle seg mektig. Har ingenting med sannhet eller løgn å gjøre.

Er vel ingen som tror på det de sier, ikke engang de selv, og det er heller ikke poenget. Poenget er å vise at bølling vinner. Det handler om makt, ikke sannhet.

Tenker det er lite norske småsparere som investerer på amerikanske børser, siden man da får dobbel beskatning på avkastning, men en annen side er risikoen når bedrifter i USA framover må betale enorme tollsatser på råvarer de ikke har tilgjengelig. Det kan ikke lede til lønnsomhet. Kanskje på tide å se over hvilke fond man sitter i. Bare nevner det.

Her er et eksempel på personangep @Hansien, siden du etterspurte slike tilfeller. Det lå et her, rett tilfeldig når jeg åpnet tråden. Jeg skal prøve å huske å tagge deg når jeg ser slike, sånn at du kan forstå hva jeg mener, men jeg gidder ikke å backtracke for deg. Videre kan man jo også legge til at kommentaren har 7 likes, så personangrep støttes på forumet.

Gi gjerne en refleksjon på Europeiske Trump-tilhengere også, når de får sparken fordi industrier legges død, og sparepenger og pensjon forsvinner i raserte børser og de plutselig finner ut konsekvensene for europeisk økonomi. Én bransje i vekst (opprustning), og resten konkurser. Forøvrig hadde det vært interessant å sett en diskusjon på akkurat dette. Hvordan han vil ramme økonomien vår. Husker den norske havmat-næringen lå på rygg med nære investeringsforbindelser i Canada, som også gispet etter oksygen, i slutten av siste Trump-periode. Og det var bare aperitiffen på den handelskrigen han akter å sette i gang. Når jeg ser en europeisk trump-tilhenger så ser jeg en person som ønsker å gå under, men ikke våger å gjøre det alene.

Nå tok ikke jeg opp dette problemet med håp om at det skal bli noe bedre, eller for å diskutere det med noen. Jeg tok det opp, for å konstantere det åpenbare, for de som personforfølges her inne. Tar du det som et angrep, så kan du jo lete i denne suppen selv og vurdere. Hva du skal med den informasjonen vet ikke jeg.

Hva er problemet? Følte du deg oversett? Du er også dude. Stor dude. Sterk dude. Smart dude. ❤️ Bedre? Flere som trenger bekreftelse?

Klart du er. Veldig dude. Sterk dude. Stor dude. Smart dude. Følg gjerne opp med flere selv.

Sånn at du kan gaslighte og bortforklare at det skjer? Det tenker jeg at dere klarer uten min hjelp, og er forøvrig ikke noe jeg vil støtte opp om. De som ser det, ser det. De som utøver det kan diskutere det med sine.

LOL! Og søt faktisk

Hva med å dokumentere at du trenger dokumentasjon levert i hånden for å kunne lese? Kan du dokumentere at du ikke klarer å bla i tråder?

Tror ikke man kan snakke fornuft til noen som er kjøpt og betalt for å produsere et narrativ. Det handler ikke om rasjonelle tankerekker, men kommersielle interesser.

Du vet forresten ikke hvordan angrep ser ut. Kanskje. Jeg er ikke politiker, eller betalt av sådane, kanskje du er?

Nå sier ikke jeg at det er en direkte sammenligning, men ville du brukt tiden din på et taliban-styrt forum? Eller på Trump sitt personlige sosiale media? Det er noe med å akseptere det man ser og vurdere det som er, og ikke det man skulle ønske at det var, basert på egne verdier.