Gargantua

Det er nettopp sånn det er: https://no.wikipedia.org/wiki/Likestillingsparadokset

Har bare spilt Elden Ring og Another Crab's Treasure av disse. Elden Ring er jo objektivt sett et veldig bra spill, jeg ser den, men for min smak er det for vanskelig og "krøkkete". Eneste man kan er å rulle rulle rulle som en idiot i 150 timer. Er det gøy? Jeg har ikke tålmodighet til å "git gud", men jeg har da 81 timer i det, så jeg er ikke helt tapt bak en vogn. Syns man skulle ha bedre pareringsteknikker. Lies of P og Sekiro er for masochister, har jeg hørt. Jeg var innom Nioh 2 også, men herregud, det var så vanskelig at jeg ga opp etter en time og refunda. Another Crab er en blanding av Elden Ring og Tinykin, veldig lett å plukke opp og ha det trivelig i en times tid. Så langt koser jeg meg.

Dette er væpnede ran. Det ble brukt kniv til å true med. Opplevelsen av å bli truet med kniv, altså være ett sekund fra potensielt dødelig utgang, fører til traume og angst. Det kommer litt an på robustheten til offeret, men det kan faktisk ødelegge den mentale likevekten og livskvaliteten til offeret. Varige mentale mén resten av livet for noen skarve Vipps-kroner.

"Fem Vipps-ran i Oslo lørdag – ingen pågrepet" skriver VG. Det kan da ikke være så vanskelig å finne transaksjonshistorikken her? Hvem gikk pengene til? Hvordan kan ranerne være så frekke og skjødesløse? Er det fordi de vet at de ikke kan straffes? Hva kan vi gjøre for å hindre sånne hendelser? Kilder: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OoQMr1/melding-om-tre-ran-i-oslo-ber-om-tilgang-til-vipps https://www.vg.no/nyheter/i/rPgwGw/flere-vippsran-av-ungdommer-i-oslo

Når man jobber så er store, og gjerne flere, skjermer bra. Men hvis man gamer mister man viktige millisekunder ved å forflytte blikket vha hodebevegelser. Jeg spilte Starcraft 2 i sin tid, og syns det var viktig å se hele bildet/kartet uten å måtte bevege hodet. Trådstarter nevnte vel at dette skulle brukes primært til spilling.

Du bør ha i bakhodet at med en stor skjerm, kan man måtte bevege hele hodet med nakkemusklene, altså vri hele hodet litt, for å se alt. Det optimale er å bare måtte bevege øyeeplene, mens hodet ikke behøver å rotere i det hele tatt.

Du svarer jo ikke på spørsmålet. Jeg er ikke sikker her, så jeg spør om innspill. Men du kommer jo bare med selvfølgeligheter og floskler. Dessverre blitt ganske vanlig her på diskusjon.no.

Det hadde vært det optimale. Men nå er ikke verden slik, så da må man lønne en ansatt for å passe på dette. Er det riktig bruk av ressurser? Jeg er sannelig ikke sikker. Tanker?

I Fjell skole i Drammen går de ansatte i skift for å passe på flagget under årets heising. https://www.vg.no/nyheter/i/LMnL0V/ansatte-maa-passe-pride-flagget-ved-fjell-skole-trist Er det riktig at skattepengene skal gå til å passe på et pride-flagg? Jeg vet ikke.

Lite tips: Hvis du begynner innlegget ditt med "Så du påstår at...." så er det et skolebokeksempel på stråmannsargumentasjon, og det er en logisk kortslutning. Ikke et gyldig argument.

Hvis vi for n'te gang skal forklare deg og dere hva woke er, etter tusenvis av innlegg i denne tråden, kommer du bare til å nitpicke, komme med logiske kortslutninger og semantiske akrobatøvelser for å slippe å innse at det er noe som heter woke, og at det er en del av vår Zeitgeist. Ja, Discovery er definitivt woke. De fjerner en gammel serie fordi en fiktiv karakter hadde sminket seg mørkhudet. I ren ryggesløs panikk for å bli kalt "rasistiske" sensurerer de innholdet sitt på en feig og patetisk måte. Null baller, null ryggrad, 100% woke.

Hæ?

Whataboutism. Slutt.

Det er dette som er woke, i all sin prakt. Du klarte å definere det kjempefint helt selv, selv om det har butta for deg i over 150 sider her nå.

Hm, jeg visste faktisk ikke at det ikke var en film. My bad. Underlig at den er på imdb, da. Internet movie database. https://www.imdb.com/title/tt12087154/

Generelt sett vil jeg anbefale Komplett over Elkjøp. De har bedre service, etter min erfaring.

Nei, har aldri hørt om ham.

Jeg kan ikke gå god for resten av YouTube-kanalen. Jeg har ikke for vane å finkjemme resten av videoene på en kanal jeg deler video fra. Det er videoen som sådan jeg kan stå inne for. Det var den første som kom opp da jeg søkte etter Richard Dreyfuss sin "tale". Hvis resten av kanalen er konspi-vås, beklager jeg det.

Samtlige ord var ikke endret, det har jeg aldri hevdet. Jeg siterte det opprinnlige innlegget ditt i sin helhet. Men du klatter på og redigerer gjentatte ganger, slik at meningsinnholdet endres.

Jo, kl 22:19.

Har ikke tilgang på backenden til diskusjon.no, så det blir vrient. Men endringshistorikken der vil vise at jeg har rett. F.eks. innlegget ditt kl 22:19 over her.

Det er jug. Jeg har sittet og sett på tråden her nå i en halvtime og refreshet browseren jevnlig, og du redigerer hele innholdet. Og du redigerer samme innlegg gjentatte ganger.

En annen ting, PgUp. Du redigerer ofte innleggene dine etter du har publisert dem, noe som ofte endrer hele meningen i innlegget. Det er en uredelig måte å diskutere på. Tenk gjennom innlegget ditt før du publiserer.

Nei, agendaen er at store studioer tvinges inn i en boxticking-mentalitet, en kvote som må fylles, en påtvunget standard. Du prøver å lure meg inn i et eller annet "gotcha!"-moment, men det kommer aldri til å komme.

Ja. Det er boxticking for å tekkes en eller annen agenda. For å få Oscar fremover, må man ha så og så mange minoriteter med for å dekke "inclusion standards". Det er sykt. Det er å gjøre kunsten ufri.