Gargantua

Woke er en overdreven tro på at "marginaliserte" grupper må hjelpes opp og fram. Det er en slags "lave forventningers diskriminering". Mørkhudede, homofile, transer, gjerne i en blanding, må liksom på død og liv overeksponeres, selv om det da virker som en kunstig oppsatt sammensetning av mennesker. Det er woke. Så kan man diskutere om hvorvidt woke er dårlig eller om woke er bra. Jeg syns det er dårlig.

Til Snikpellik som vil vite hvorfor noe er woke. Jeg kan jo gjenta det jeg sa 29. juni. Jeg har mange andre eksempler og forklaringer på hva woke er lenger tilbake i tråden her, men det er såpass mange sider å lete gjennom at jeg ikke har tid nå.

"De tallene er bare tall". Fantastisk fruktbart innlegg om topic. Statistikk er bare tall! Sier du det samme om klimautslipp? Tall er bare tall! "Du derimot drar alle kvinner under en kam". Det heter å skjære alle over én kam. Kan folk lære seg det snart? "Fødselstallene stuper verden over, bortsett fra land der barneekteskap er lov". Koko argument, fullstendig usaklig. "Ja, syns du det er rart jeg kaller deg det?" Nei, jeg har blitt vant til å bli kalt både det ene og det andre når jeg pirker borti selvberettigelsen til kvinner. Men takk for at du bekrefter at jeg traff en nerve. "du bruker en Tate-minion som kilde". Jeg antar at du mener at Mads Larsen er en fan av Andrew Tate? Jeg vet ingenting om sistnevnte, bortsett fra at han blir brukt som eksempel på mannssjåvinister når motparten går tom for argumenter. Dessuten uttaler Larsen seg som forsker i dette henseende, og å gå inn på hvem han eventuelt er fan av privat er et ad hominem-argument og logisk ugyldig. "Skaff hjelp." Et ynkelig og patetisk forsøk på å avrunde debatten ved å idioterklære eller sykeliggjøre mine meninger.

Den eneste som virker bitter her, er jo deg. Jeg har aldri sett maken til misandri. "Sitte på internett og ernære hatet sitt"? Jeg kom med et innlegg i en debatt som heter "Tinder er skadelig for menn" og siterte en artikkel fra dagens avis, hvor det fremgikk en del interessante anskuelser om at kvinners kresenhet og selvopptatthet antaklig er grunnen til katastofale lave fødselstall. Greia er at noen få menn, de mest attraktive på Tinder, ligger med "alle" kvinner, både de attraktive og de uattraktive. Så når en kvinne som er sånn halvveis attraktiv ligger med en superattraktiv mann fra Tinder, tror kvinnen at hun har like høy verdi på datingmarkedet som den mannen. Det har de ikke. Kanskje i kort perspektiv, men ikke som langsiktig partner. Det var det artikkelen tok opp. Og det er en kjensgjerning at kvinners fruktbarhet er tidsbegrenset. Så når kvinner har "rast i fra seg" i tjue- og tredveårene, kommer plutselig menopausen, og de blir ekstremt mye mindre attraktive. Dette tror jeg kvinner innerst inne vet, det er derfor det avstedkommer et slikt raseri når det påpekes. Det er en slags kognitiv dissonans som kommer av at kvinner vil ha i pose og sekk: både å være single og frie, men også etablere seg med mann og barn. Du kaller meg "råtten, fordømmende og uempatisk" på grunnlag av ett innlegg i en debatt om Tinder og menn. Det kan best kalles projisering. Det er jo du som er fordømmende.

Oi! Her kom det mye edder og galle fra en kvinne som følte seg truffet, gitt. Komisk. Du får sikkert et rikt og meningsfylt liv.

Ja, det er nesten litt synd på kvinnene som når de bikker 40 - og bare har en håndfull fruktbare år igjen - merker at potensielle partnere kanskje ikke er så interessert i kvinner med tresifra bodycount. Da har de attraktive mennene blitt opptatt for godt, og de mindre attraktive mennene ser etter noe litt mindre "brukt", pardon my french.

Ganske interessante synspunkt fra Mads Larsen. – Tinder gir kvinner praktisk talt ubegrenset tilgang til seriedating og kortvarig sex med svært attraktive menn. Han legger ikke fingrene imellom om hvor alvorlig han mener dette er: – Datingappene truer den vestlige sivilisasjonen. Vi har trykket på den røde knappen for selvdestruering, men vi har valgt å gjøre det så sakte at det ikke føles så alvorlig. Og vi skal gjøre det med en metode som vi ikke har kulturelle grep for å stanse. Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/o36p0a/velger-heller-selvutslettelse-enn-aa-begrense-kvinners-datingmakt

Ja, dette er objektivt sett woke. Om jeg syns det er dårlig, er det min subjektive mening. Men at det er woke, det er ikke åpent for debatt.

Dustborn appelerer til et publikum med en så utstudert "alternativ" gruppe mennesker som rollegalleriet her, at det er påtatt og påklistret, etter min mening. Du har den mørkhudede "sterke" kvinnen, som også er gravid (ikke sammen med faren, seff), den overvektige lesba med lilla hår og septum-ring, den transkjønnede, en robot (fair enough) og en token mann som fungerer som den forstokkede konservative. Dette er skolebokeksempel på woke, alt sammen. Anmeldere gir jo ofte norske filmer og spill en god del mer slack enn utenlandske, er du ikke enig det? Det må vi være ærlige nok til å erkjenne.

Jeg spilte demoen i 18 minutter før jeg avsluttet. Det var faktisk så grisedårlig. Jeg prøvde å ha et åpent sinn, men sorry, det var elendig. Elendige kontroller, uutholdelig dialog, forvirrende UI, lite engasjerende historie. Jeg ønsket ikke å bli bedre kjent med disse karakterene. De har til og med ønskede pronomen (en har selvfølgelig they/them) på karakterbeskrivelsene. Så det er woke og dårlig. Så til din første setning her. Du sier at du også ser at spillet er woke. Hva er det du da ønsker å debattere? Er dere bare ute etter å krangle, eller?

Jeg har akkurat forklart deg forskjellen. Du kan ikke bare gjenta samme spørsmålet om og om igjen over flere hundre sider og forvente at du vinner debatten. Du virker hjernevasket og ute av stand til å ta til deg ny kunnskap.

Når man legger ut et videoklipp eller et bilde i en post, så blir bildet eller videoen så stor at den blir større enn hele browseren. Altså at man må scrolle for å se hele videoen. Går det ikke an å embedde den i litt mindre format?

I Skyrim er det en velutviklet lore rundt dragerop som protagonisten lærer som en unik magi. I Dustborn er det å si slemme ting for å få snowflakes ut av sin safe-zone. Litt a la dette: az2YzRZ_460svav1.mp4

Fra hjemmesida: "Words can hurt. Use weaponised words (fuelled by disinformation)". Ikke akkurat Fus Ro Dah.

"Det jeg liker er at spillets tematikk tas med inn i kamper, for eksempel det at ord brukes som våpen." Ord kan brukes som våpen! Jeg jeg le eller grine? 🤣

Ja, det kan jeg lett se. Kan ikke du? Dét syns jeg er det rare.

To artikler om to ulike, nye norske spill på gamer.no i dag. Dustborn og Norse. Greit eksempel på hva som er woke, og hva som ikke er woke.

Helt greit? Hmm. Da har du enten ikke sett debatten, eller er selvvalgt blind. Mannen er ikke frisk.

Like pinlig å se Trump? Nei. Biden er på et helt annet nivå. Han mumler, babler, roter seg inn i setninger han ikke kommer seg ut av, og står igjen med et patetisk og forkomment ansiktsuttrykk etter at han mener at setningen er ferdig. Trump trenger ikke engang å si noe, bare observere hvordan Biden graver sin egen grav med sine inkoherente mumlinger. Her er en spade, fortsett å grave. Til og med aviser og forståsegpåere som vanligvis har et horn i siden til Trump må innrømme at dette var katastrofalt for Biden, og Per Olav Ødegård sier at Biden kanskje allerede der tapte valget.

Pinlig å se Biden i natt. Han er ikke ved sine fulle fem. a4PLX76_460svav1.mp4

Og litt mer til topic: Hvor overfladisk kan man være som kvinne hvis man velger bort en mann fordi han ikke har lappen, liksom? Skal man ha en livsledsager eller sjåfør?

Man trenger ikke lappen hvis man bor i Oslo.

Han er en Senior Vice President i Disney. Hvorfor skulle han ønske å skade sitt eget selskap med usannheter? Selv med videobevis, så skjønner du ikke når slaget er tapt. Verdensmester i bortforklaring.

Michael Giordano’s comments are only a few minutes in the video, with some intermittent reactions; however, Giordano says some damaging things about Disney’s hiring practices and inclusion policies. Certainly, there have been times where, you know, there’s no way we’re hiring a white man for this…. There are times when it’s spoken. Reporter: How would they say it? There’s no way we’re hiring a white man for this role. They’d be very careful how they’d message that to agents. Kilde: https://insidethemagic.net/2024/06/disney-executive-caught-saying-company-wont-hire-white-men-rl1/ Så, hvem er Inside The Magic? Fra About-siden deres: Inside the Magic is the world’s largest website for fans of Disney World, Disneyland, Marvel, Star Wars, and more. Created in 2005, what started as a tiny central Florida-based website and short weekly podcast that allowed our audience to visit Walt Disney World virtually has grown into the publishing company it is today. We focus on bringing you all things fun so you can plan your theme park vacation, as well as the most current news around Disney, theme parks, and entertainment. Our team of writers is made up of talented reporters who pride themselves on publishing news about Disney parks and movies, and beyond. Some of us have worked for Disney, attended the Disney College Program, or been entertainment writers for years. Så dette er Disney-fans, som ikke skulle ønske å skade renomméet til selskapet.