Gargantua

At det er mulig å mene noe så diametralt motsatt av virkeligheten er vanskelig å forstå. Å si at anti-wokere vil gjøre underholdningsindustrien statskontrollert er en god kandidat til det dummeste jeg har lest i denne tråden. Konservatisme søker en svakere stat, med mindre byråkrati, lavere skatter og mindre statlig innblanding i økonomien og kunsten. Hvis noe er antidemokratisk og anti-ytringsfrihet er det jo nettopp DEI og ESG, som er det samme som "positiv diskriminering", altså flere minoriteter inn i styrer/utviklerteam/publiseringsteam, på bekostning av merittstyrte ferdigheter. Da får vi møkk som Concord. Da får vi en wokeifisert The Witcher på Netflix. Da får vi Rings of Power, hvor orker bare er misforståtte vesener med familier og barn.

Jeg syns ikke det er helt malplassert å kalle deg troll når du lirer av deg intetsigende, bevisst provoserende, barnslige innlegg på syv eller færre ord, slik som dette screenshottet viser. Er det på et slikt nivå vi ønsker at diskusjon.no skal være?

Dustborn er delvis finansiert av meg via skatteseddelen. Jeg syns jeg har rett til å kritisere det.

Feil. Er det woke er det dårlig.

Jeg har gjort meg selv såpass avhengig av kaffe, at når jeg våkner er jeg så kaffetørst at jeg gleder meg til å gå ut av senga og ta den første koppen.

Jeg syns ikke Disco Elysium er woke. Så her er vi enige for én gangs skyld. Eller for å korrigere meg selv: Disco Elysium er ikke woke. Wokeness handler om å skvise inn f.eks. pro-LGBTQ+-propaganda inn der det ikke passer, og det gjør ikke Disco Elysium. Bare fordi homofile er med i et kunstverk, er det ikke nødvendigvis woke. Så her må anti-wokerne holde to tanker i hodet samtidig.

Det er helt hinsides umoralsk å først stjele, så bli tatt og så sykmelde seg! Det er så nedrig og forkastelig at jeg ikke har ord. Skrev om saken i denne samletråden:

1,1 millioner dislikes på teaser-traileren til Snøbrun og de 7 CGI-marerittene nå. Jeg deler ikke dette bare for å godte meg, men fordi dette er et unikt fenomen. Folk virkelig HATER dette.

Sissel Knutsen Hegdal varslet onsdag at hun gir seg som ordfører i Stavanger. Årsaken er at ordføreren har brukt partimidler til privat forbruk under valgkampen 2023. Så ble hun plutselig veldig syk, og måtte sykmelde seg. Rart det der, gitt. Hvem betaler sykelønna hennes? Du og jeg.

Nå orker jeg ikke å kjempe mot ti meningsmotstandere samtidig her lenger. Nå skal jeg spille et dataspill! Som inneholder både minoriteter og kvinner, men som ikke er woke! Tenk det! Den som gjetter hva spillet heter, vinner en banan.

Jeg var innom Max her om dagen, altså det som tidligere het HBO Max her i Norge. Vet du hva som var mest sett der? Love Island. Det er ingen som helst korrelasjon mellom kvalitet og popularitet. Hvis det var det, ville jo Se & Hør vært Norgeshistoriens beste magasin. Det er det ikke.

Fordi det er agendaen til skaperen som tyter ut i en etablert franchise. Jfr YouTube-klippet jeg nettopp delte.

Din subjektive opplevelse av konserten er genuin og det skal jeg selvfølgelig ikke ta fra deg. Det som er gøy med kunst, f.eks. musikk, er at man lærer noe og utvikler seg hele tiden. Man kan høre på flere ulike sjangrer, ulike artister, fra ulike tidsepoker, høre utviklingen gjennom tid, lytte til de subtile finessene i gitarspillet hans kontra hans. Høre hvordan skarptrommeteknikken i den sangen øker følelsen av en militær atmosfære som igjen leder til en autoritær fornemmelse. Hvordan en sakral mellotron gir en majestetisk gåsehud oppover ryggen. Gleden med musikk og all kunst er jo at den kan diskuteres, foredles, nytes med nye øre, kultiveres og debatteres. Noen har mer lyttererfaring, historisk spennvidde og faglig kunnskap enn andre. De kan bedre skille god musikk fra middelmådig.

Poenget mitt er at hvor populært noe er, er ingen målestokk for kvaliteten.

Det er naturlig å tenke at det finnes homofile i Star Wars. Men The Acolyte er et mikrofonstativ for LGBTQ+-entusiasten Leslye Headland. Hun innrømmer at hun brukte sin egen agenda i The Acolyte. Ser du forskjellen?

Som jeg har nevnt til deg før, er sannsynligheten for at en stråmann kommer 100% når du starter innlegget med "Så du er..." Så også nå.

In other news: fluer liker dritt.

Det trenger ikke å være woke at minoriteter er med i dataspill. 100% enig. Men det er måten det gjøres på, som jeg har prøvd å påpeke uttallige ganger i denne tråden. At Samus, helten i Metroid fra 1986, viste seg å være en kvinne, var overraskende og nyskapende, og ikke tokenisme eller skviset inn. Det var veldig, veldig kult. Lesbiske romhekser i Star Wars er veldig, veldig woke.

Du tillegger ordet et annet innhold når du er uenig. Det virker noe inkonsekvent, for å si det mildt.

Ja, dette gidder jeg ikke å diskutere lenger. Du avfeier århundrer med kulturdebatt, kunstdiskurs og det offentlige ordskifte med at "alt er like bra, det er bare smaken som avgjør". Vi kan bare legge ned alle universiteter og kunsthøyskoler, for alt er like bra. Vi kommer ikke lenger her.

Hva mener Kamela Harris når hun sier at folk må bli mer woke, da? "Everybody needs to be woke", sier hun. Mener du at hun mener "Alle må bli mer idioter?" 13 sekunders video hvor hun sier dette:

Dette blir et sidespor i debatten, men here goes. I filosofien har det lenge vært en debatt om kunst kan være objektivt bra eller dårlig, og konsensus heller mot at det kan den faktisk. Kunst kommer av ordet "kunnen", altså det å være dyktig i noe. Man kan være mer eller mindre dyktig i noe, og kunsten man da produserer kan enten være av høy kvalitet eller lav kvalitet. Når det gjelder hvorfor kjennere av musikk alltid vurderer Beethoven høyere enn Vikingarna, er dette ofte knyttet til en kombinasjon av historisk kontekst, teknisk dyktighet, og dybden i musikken. Beethoven har hatt en enorm innflytelse på musikkhistorien, og hans arbeid representerer en tid der musikken var dypt forankret i kultur, filosofi og intellektuell utforskning. Musikken hans har stått tidens test og påvirket generasjoner av komponister og musikere. Beethoven var kjent for sin evne til å manipulere musikalske strukturer på en kompleks måte, skape symfonier, sonater og kvartetter som er mesterverk av form, harmoni og utvikling. Musikkens kompleksitet og hans innovasjoner innenfor formen gjør at han ofte blir sett på som en musikalsk genialitet. Beethovens musikk er kjent for å formidle et bredt spekter av følelser, fra glede til desperasjon, ofte på en dypt personlig måte. Musikken har en dybde og gir følelsesmessig resonans: Dette gjør hans musikk til noe mange opplever som åndelig eller intellektuelt berikende. Vikingarna, derimot, representerer et annet musikalsk domene: popmusikk/danseband, som ofte er laget for massemarkedet med vekt på umiddelbar glede, dansbarhet og catchy melodier. Mens danseband kan være teknisk dyktig på sin egen måte, er den ofte ikke designet for å utforske de samme dype, komplekse følelsene eller intellektuelle ideene som klassisk musikk.

Nei, kvalitet på kunst er ikke subjektivt. Beethoven er bedre enn Vikingarna. Men at du skulle være en kulturrelativist, med tankegods om at "alt er like bra, det er bare en smakssak" overrasker vel ingen. "Vi" er de anti-woke.

At du fremdeles gjentar at "woke ikke eksisterer" gjør at jeg nesten syns litt synd på deg. Det er beyond patetisk.