Gargantua

Jeg sa jeg hater at verden har blitt som den har blitt, når selv et idrettsarrangement skal være mikrofonstativ for dragartister/transer, ja.

1. Nei, det er ikke et angrep på meg. 2. Det forklarte jeg nettopp til The Very End over her. Har du problemer med å lese? Jeg parafraserer: Kanskje jeg bryr meg om diskursen i kulturen, kvaliteten i popkulturelle fenomener jeg er eller har vært glad i. Kanskje jeg ser at det er en bjørnetjeneste for minoriteter å bli assosiert med sekunda produkter, slik at de fleste folk blir mer negative til minoriteter, enn mindre. Dette siste er nok for komplekst for woke personer å skjønne, da de er mest opptatt av dydsposering enn genuint likeverd og ektefølt respekt. Altså syns jeg det angår meg når f.eks. Star Wars går fra tidløst romeventyr av høy klasse til propagandamaskin for LGBTQ+-kulten. Kanskje ikke dere vet eller skjønner hva en bjørnetjeneste er? Det er altså når man prøver å gjøre noe godt for noen (f.eks. gruppen afro-amerikanere eller homofile) men ender opp med å gjøre ting mye verre.

1. Ikke mitt problem at du ikke klarer å skjønne det éne begrepet tråden handler om. 2. "Lukk øynene for alt som ikke er myntet på meg." Kanskje jeg bryr meg om diskursen i kulturen, kvaliteten i popkulturelle fenomener jeg er eller har vært glad i. Kanskje jeg ser at det er en bjørnetjeneste for minoriteter å bli assosiert med sekunda produkter, slik at de fleste folk blir mer negative til minoriteter, enn mindre. Dette siste er nok for komplekst for woke personer å skjønne, da de er mest opptatt av dydsposering enn genuint likeverd og ektefølt respekt. Jeg beklager at jeg bruker engelske ord. Men tokenisme er altså en fornorsking av tokenism. Beklager forvirringen. Shoehorning betyr at man presser noe - som egentlig ikke passer - inn i noe annet. Ved hjelp av et skojern. Et adekvat norsk uttrykk for det samme kunne kanskje vært "å skvise inn" noe.

1. Du har ennå ikke skjønt hva woke er, selv om vi har definert det tusen ganger her. 2. Det er ikke et paradoks at vi ønsker å forhindre woke, når woke er fanebærer for tokenisme og shoehorning av minoriteter, dvs. omvendt diskriminering. Samt forsøpling av kvaliteten på ethvert produkt de kommer i befatning med, da "the message" er viktigere enn kvaliteten på produktet.

Ja, i aller høyeste grad. Om ikke rett ut kansellert, så i hvert fall uglesett av de andre politisk korrekte kollegene sine.

Igjen redigerer Red Frostraven innlegget sitt ETTER jeg har sitert det, så det ser ut som om jeg ikke svarer på alt. Det er en jævla uting. Kan du vennligst vente til du har tenkt igjennom hele tankerekken din før du trykker publisér?

Jeg skjønner ikke hva du mener. Bedre? Hvis du ikke skjønner hvorfor sensur er dårlig, kan jeg ikke hjelpe deg, dessverre. Om det er Puffin sine "sensitivitetslesere" (new speak for folk som sensurerer) som omskriver et åndsverk for å tjene mer penger, er det ikke mindre umoralsk.

Som nevnt før er ikke dette en konspirasjonsteori, men en konspirasjon. Det er opplest og vedtatt at "inkluderende" (les: woke) media skal få særbehandling, jfr. DEI-krav. Når i tillegg spillet er "norsk", må man trekke av en del poeng for å få den reelle karakteren. Dette er vanlig bias i alle etablerte anmeldermiljøer. Se på diskrepansen mellom critic reviews og user reviews på Rotten Tomatos eller Metacritic, så ser du tendensen.

Fullstendig intetsigende rabling uten meningsbærende setninger.

Det gir meg en viss skadefryd at woke søppel feiler katastrofalt, ja.

MÅ man spille et spill, se en hel TV-serie eller spise en hel bæsjekake for å vite at man ikke liker det? Jeg mener at man ikke behøver det. Hvorfor skal jeg bruke tid og penger på noe woke møl som jeg ser etter to sekunder er en ren propagandamaskin? Man har ikke tid til å spille alt eller se alt. Man må selektere. Anmelderne gir woke dritt kunstig gode anmeldelser fordi de er redd for å bli kansellert, skjønner du ikke det?

De som gir det tommel opp har brukt penger på å kjøpe det, og tid på å spille det. Det gir en sunk cost fallacy, og bias mot positive anmeldelser. På Metacritic er det mer negative brukeranmeldelser, selv om mange nok reviewbomber spillet der, så det er ikke helt troverdig dét heller. Poenget er at du finner det du vil.

Red Frostraven liker å generalisere. Hvis du er mot wokeness, slås du umiddelbart i hartkorn med nazister. Man hater homofile, kvinner, svarte og transpersoner hvis man våger å påstå at Dustborn kanskje var litt i overkant venstrevridd. Han har ingen injurierende kraft. Det er ikke bra for blodpumpa å lese de intrikate bortforklaringene hans.

A Serbian Film er forbudt i Norge. Men det er uriktig å kalle det en snuff-film, da snuff viser ekte, usimulert vold/drap. Og er selvfølgelig straffbart å lage. A Serbian Film er en ren spillefilm. Terrifier-filmene kan godt gå under slasher-sjangeren, ja, men det bikker over i såkalt torturporno i noen scener.

Jeg var mindre sensitiv før. Men da jeg så den salt/klor-scenen i Terrifier 2, måtte jeg sette spørsmålstegn ved min egen smak og - faktisk - moral. Hva er det jeg sitter og ser på? Hvem er det som lager sånne helt sensasjonelt sadistiske og utspekulerte scener? Og for hvem? Kanskje det er et sunnhetstegn at jeg blir fylt av vemmelse ved sånt. Noen her sier at det er så over-the-top at man må le av det. Men jeg syns ikke det var spesielt komisk. 😒 Jeg er gammel nok til å huske videovold på 80- og 90-tallet, og debatten rundt det. Og jeg kan garantere at den filmen aldri ville gått gjennom Filmtilsynet den gangen.

Noen som har sett Terrifier 2 her? Det var spesielt én grusom scene hvor Art (morderen) lemlester og delvis flår en ung kvinne på det groveste, og så heller salt og klor på henne bare for å være jævlig. Mens hun lever. Jeg sier som Birger Vestmo: Er det egentlig lov å vise dette på kino? Jeg er ikke spesielt sart av meg, men den scenen var nesten over grensen til spekulativ og pervers. Noen som har sett noe verre? Jeg har ikke sett a Serbian Film, og ikke vil jeg heller. Det nærmeste jeg kommer i jævelskap er kanskje franske Martyrs og til dels Hostel 1.

Hørt om Google?

Hvordan arter det seg? Symptomer? Er det mildere denne gangen?

Ubisoft må lære seg å bli komfortable med å ikke eie pengene mine.

Han slo dama, det har han sagt selv. Han har også innrømmet at han var rusa på kokain. Begge deler er hevet over tvil, så jeg skjønner ikke hva du tar så på vei for.

Marius Borg Høiby har reist til Italia nå. Hvis jeg går berserk og banker dama mi med nesa full av kokain, kan jeg velge å ikke gidde og la meg avhøre, og så reise til utlandet? Eller gjelder det bare Marius? Det begynner å bli litt bisart dette nå. Edit: Jeg vet at han har vært inne til avhør, men han er ikke ferdig avhørt.

Diskusjonen har gått i lås. De enten 1. Klarer ikke eller 2. Vil ikke innse hva woke er. Jeg vet ikke om 1 eller 2 er verst.

Blir trøtt av folk som sier "Hva er woke med dét" for hundrede gang.

Jeg skal prøve å holde bruken av memes til et minimum, men det må være lov en gang i blant 😋

Men det er bemerkelsesverdig og ikke innafor at han aktivt bruker det for å slippe unna trøbbel med politiet.