Gargantua

Det er dette jeg mener med at det er en samspilt agenda mot mer transing i samfunnet. Red Frostraven kan kalle det en høyrepopulistisk konspirasjonsteori (hans favoritt) så mye han vil, men vi med sunn fornuft ser at keiseren er naken og vi er ikke redde for å si det høyt.

"Du kan være hva du vil! Gutt, jente, intetkjønn! Bøtte, dusjforheng, kardang!"

Du har mista plottet.

Henspiller på "Der Ewige Jude", en propagandafilm fra 1940. Dette er hitling og brunbeising, og kommer til å bli rapportert hvis du ikke endrer innlegget.

Jeg vet dette, og har hørt den argumentasjonen hundre ganger. Men jeg kjøper den ikke.

Her har vi det. Strategien til woke-bermen er klar. Dersom vi ikke stillsittende sitter og ser på at spillene vi engang var glad i blir rasert av sinnssyk agenda, er vi idioter og fordomsfulle. Eller på engelsk, bigots. All kritikk blir deflektert med idiotforklaring, eller at vi er "drittsekker". Dette er taktikken. Dette er et typisk eksempel på hvorfor wokeness har gått så langt som det har gått. Woke-bermen har et ess i ermet; "hvis noen kritiserer oss for å putte vår personlige agenda inn i etablerte franschiser, kaller vi dem bare fordomsfulle idioter. Eller reaksjonære!" Denne catch-all, automatiske forsvarsmekanismen funker ikke lenger. Folk er dritt lei.

Hvorfor skal man operere bort brystene i en fantasiverden hvor shapeshifters og magi er vanlig? Det er åpenbart for å pushe en agenda om at transing er normalt og bør være normalt. Det er å current-day'e et fantasispill satt i en middelalderverden. Corinne Busche - regissøren for spillet - ble født gutt, men identifiserer seg nå som kvinne. Det er helt åpenbart at Busche sin agenda siver gjennom og ut til spillerne for å normalisere en kontroversiell og betent problemstilling. I et fantasispill som skal være eskapistisk. Barn som spiller dette spillet vil kanskje tenke "Hm, hva er disse arrene?" og så google "top scars" og "mastectomy" og tenke at det er helt normalt å ville skamfere kroppen sin for å "endre kjønn". Vi vet at operasjoner for kjønnsbekreftende behandling - som det så fint heter - har eksplodert i omfang de siste årene. Det er nettopp på grunn av saker som dette. Masektomi-arr i et dataspill om drager og magi. Det er ikke bare umusikalsk, det er forrykt. Kilder: https://www.abc.net.au/news/2018-09-20/childhood-demand-for-biological-sex-change-surges-to-record/10240480 https://www.thegamer.com/dragon-age-4-new-game-director-transgender/ https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-qa-how-many-children-are-going-to-gender-identity-clinics-in-the-uk

Yay! Nå kan man få mastektomi-arr på karakteren sin i et rollespill satt i en middelalderfantasiverden. Wokeness blir mer og mer ekstremt, og mer og mer mainstream. Bioware er ikke et mini-firma. Vel, de vil bli det snart, da. Kilde: https://www.them.us/story/top-surgery-scars-dragon-age-the-veilguard-character-creator

Kari Nessa Nordtun (Ap) kjøpte klær på kommunens regning. Hun handlet klær på Filippa K og Zara for 18 464 kroner. Blant annet kjøpte hun et par svarte, høyhælte skinnboots ved navn «Jade high» fra Filippa K til 5200 kroner. På disse tidspunktene er hun ordfører i Stavanger. Begge regningene sender hun til kommunen, og merker det «klær til representasjon.» Så 1,4 millioner i årslønn er ikke nok til klær. Hun er frekk nok til å fakturere øvrigheta for sine svindyre skinnstøvletter. Æsj. Hun betalte bare tilbake fordi dette ble oppdaget.

Jeg skjønner ikke hva du babler om. Du sa at hvem som helst kan lage en historie satt i Tolkiens univers. Det er jo objektivt feil. Du bare fossror.

Hvordan da, satt i Middle-earth? Satt i Middle-earth, men uten å bruke noen av stedsnavnene? Uten å bruke noen av lore'n? Uten å bruke noen av sagnene, folketroen eller tradisjonen, historikken, gudeverdenen, rasene og mytologien? Hvordan er det da i Middle-earth og ikke en generisk fantasi-verden?

Ja, det er jo det jeg sier. Hvorfor gjentar du bare det jeg skrev?

Dette er jo feil. Middle-earth Enterprises eier rettighetene (copyright og trademark) til Hobbiten og Ringenes Herre. The Tolkien Estate eier rettighetene til Silmarillion og andre litterære skrifter som ikke ble solgt til Middle-earth Enterprises.

Jeg vet det. Men som det står på wiki: Affirmative action currently tends to emphasize not specific quotas but rather "targeted goals" to address past discrimination in a particular institution or in broader society through "good-faith efforts ... to identify, select, and train potentially qualified minorities and women." For example, many higher education institutions have voluntarily adopted policies which seek to increase recruitment of racial minorities. Det er det DEI handler om. Selvpålagt kvotering. Det norske verbet kvotere betyr noe litt annet enn det engelske "quota" hvor sistnevnte er en satt brøk/andel av minoritetsansettelser. "Quotas" i ansettelser er kontroversielle og ikke vanlig brukt i USA på grunn av juridiske og etiske bekymringer, spesielt med hensyn til overholdelse av antidiskrimineringslover som Civil Rights Act av 1964. I stedet setter mange organisasjoner mål eller ambisjoner for mangfold, som er mindre strenge enn "quotas" og er ment å veilede innsatsen mot en mer inkluderende arbeidsstyrke uten å kreve spesifikke resultater.

For min del har det absolutt også å gjøre med politikk. Jeg er motstander av DEI. Hvorfor skulle det være galt å være motstander av det? Jeg er imot kvotering. DEI er kvotering. Minner meg om en tweet fra James Woods. Det var en eller annen løk som skrev "I DARE YOU to name a single thing more important than DIVERSITY!!" Hvorpå Woods lakonisk svarte "Ability".

Kan du forklare denne konspirasjonsteorien du snakker om? Hva er konspirasjonen, og hva er teorien?

Rett og slett 😁

Veldig terningkast 4-film. I motsetning til de to du nevner, som er klare 6-ere! Men skurken var herlig ekkel, syns jeg. Men jeg skjønte faktisk ikke hva Noen som kan forklare? Bruk spoiler-greie her i teksten, i så fall.

Den var kompetent filmet, men jeg syns ikke skuespillet var noe bra. Spesielt dattera da hun var full var av en slik art at jeg fikk andrehåndsflauhet av å se på det. Ekstremt dårlig. Jeg så ikke plottvisten komme, men det var også det eneste som overrasket meg etter 45-60 minutter med kjedsommelig møl.

Jeg så Parasite her om dagen. Den har vært på watchlisten min veldig lenge. Unnskyld meg, men hva var dette? 8.5 på imdb? Den var jo megakjedelig! Jeg har sett noe koreansk film, ikke mye, men litt. Og jeg digget Squid Game. Men Parasite var en snooze-fest uten like. Kan noen forklare meg hva som gjør at den fortjener å være på 33. plass over tidenes beste filmer?

Da trenger jeg ikke å se den, for traileren avslørte jo omrent alt 🙄

CEOen i Saber, de som lagde Space Marine 2, kommenterte på Asmongold sin video om spillet. Han skriver: Hey man. CEO of Saber here. I love your videos. When we signed the deal to make Space Marine 2, all I wanted was a throwback game. We had the chance to work on something which by its nature was "old school". I can't even comprehend many of the current games that we play these days. They are too complex and too much of an investment. We worked on Halo back in the day, and that game could be distilled down to the simplest of shooting loops, but it was entirely addicting. That is what we wanted to recapture. I hope that games like Space Marine 2 and Wukong are the start of a reversion to a time when games were simply about fun and immersion. I spent some time as Chief Operating Officer at Embracer and I saw games there that made me want to cry with their overblown attempts at messaging or imposing morals on gamers. We just want to do some glory kills and get the heart rate up a little. For me that is what games should be about. (Min utheving) Er det ikke deilig og gøy å høre at folk høyt oppe i systemet også er lei av "the message" for det "moderne publikum"? At en CEO kommenterer på en vanlig YouTube-video viser at han vil være nær spillerne sine. Han liker spillerne sine. Han liker spill! I motsetning til mange av de moderne DEI-konsulentene som ser ut til å hate både dataspill og dataspillere. Vi kan også legge til moderne såkalte journalister i bransjen som totalt har mista plottet. Når f.eks. PC Gamer (med tagline THE GLOBAL AUTHORITY ON PC GAMES) gir Gollum 64% og Space Marine 2 60% er det intet håp igjen for legitimiteten og integriteten til såkalte "profesjonelle anmeldere". Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=hBUqCUZ0swE

Du sier det jo selv. De laget noe eget. Den Lengste Reisen og Drømmefall. De var bra og fikk fine mottagelser. Dustborn var woke og sponset av staten. Det ville ikke folk finne seg i.

Ja, det går litt i sirkler her. 1. Anti-woke (f.eks. undertegnede) forklarer hvorfor et aspekt i en ny film/serie/spill er woke, og hvorfor det forringer kvaliteten. 2. Woke-tilhenger/dydsposør sier "hvorfor er det feil?" 3. Anti-woke forklarer hvorfor karakterer som innehar én eneste egenskap (f.eks. at vedkommende er trans, that's it!) er tokenisme og altså en bjørnetjeneste mot reell inkludering. 4. Woke-tilhenger impliserer at jeg er misogyn/rasist/transfob/reaksjonær. 5. Anti-woke prøver å forklare hvorfor wokeness er en hemsko for ekte inkludering, og at kunsten kommer i baksetet. 6. Woke-tilhenger sier "Hvorfor er det galt?"

For lite? 12% av karakterene på amerikansk TV var LGBT i 2022. Det er garantert høyere nå. 7,1% av befolkningen identifiserer seg som ikke-hetero. De er altså overrepresentert på TV.