Rhabagatz

Ok, beklager. Nå er det dagligdags at IDF skyer med skarpt på steinkastende mindreårige, så de oppfører seg som okkupasjonsstyrker, de også.

Men du anklaget meg altså for å juge...

Som sagt, okkupasjonsstyrker....

Juge? At norske gutter ikke kastet stein på okkupasjonsstyrkene i 1940-45? Eller at de ikke ble internert? For det var altså problemstillingen... Skal du anklage noen for å juge, bør du ha litt mer å komme med.

Sist vi hadde en slik problemstilling var vel 1940-45.

Grov kriminalitet som å kaste stein på okkupasjonsstyrker?

Status quo er apartheid og settlervold samt palestinske angeep. Det er også denne løsningen Israel satset på for 25 år siden, og som har ført oss der vi er.

Alternativene til en (1) tostatløsning er en (2) apartheidløsning eller en (3) demokratisk enstatløsning. Hvilken foretrekker du?

Du leter feil sted. Domstolene tar loven i bruk. Jeg forstår at det kan være problematisk når en regjering ønsker å bryte loven, men det er slik det er. Vil regjeringen gjøre noe som går imot konvensjonene, må de få parlamentet til å trekke Storbritannia ut av de internasjonale konvensjonene. men da vil jo Storbritannia fremstå som en røverstat….

Det er dette som rotårsaken til konflikten slik den er nå. Dagens løsning på Vestbredden er Israels måte å sikre seg Fra elven til havet, uten å måtte gi palestinerne statsborgerskap. Det er rett og slett et Ja, takk, begge deler. De vil ikke ha endring. Men dette innebærer et apartheidsystem og burde vært fullstendig uakseptabelt for alle.

Saken med svaret fra Israels utenriksminister er enkel. Sanchez ble møtt med samme svaret som man gjerne møter fra troll på nettet, du støtter terrorisme. Neste er vel at han kalles antisemitt. En ting er nettet, men noe annet er når trolling blir offisiell israelsk diplomati. Ellers går du langt i å rasjonalisere. En detalj, Sanchez sa ikke at Israel har et mål om å drepe sivile (slik du påstår at han sa i siste setning, uten å ha belegg for det i oversettelsen). Sanchez sa det svært mange mennesker mener: Israel har rett til selvforsvar, men denne er kun innenfor de grenser folkeretten setter. Det brytes i Gaza i dag, der tusenvis av uskyldige barn blir drept, og det er uakseptabelt. (sitatet ditt) Og så kan jeg tilføye at han også sa at Spania, som nå har presidentskapet i EU, vil arbeide for at så mange land som mulig anerkjenner Palestina, enten hele EU eller deler av EU. Jeg antar at det var det siste som svei mest.

På spansk: https://elpais.com/internacional/2023-11-24/israel-abre-una-crisis-diplomatica-con-espana-al-acusar-a-sanchez-de-dar-apoyo-al-terrorismo.html https://www.eldiario.es/internacional/israel-convoca-embajador-espana-falsas-afirmaciones-sanchez-actuacion-gaza_1_10715841.html

Spanias og Belgias statsministre som sier at krigen må ta slutt og at de arbeider for en palestinsk stat = støtter terror Hilsen Israels utenriksminister.

Aha, så argumentet ditt er at jeg tar feil? "Med trollfabrikker mener en altså en organisert form for trolling der bruk av falske kontoer, manipulasjon av sosiale medier og offentligheten gjøres på oppdrag for en aktør eller en interessegruppe." "organisert form" = Israel hyrer inn studenter "trolling" = sprer propaganda i form av historieforfalskning, spredning falske berettelser og påståtte bevis, stempling av sivile tap som terrorister eller menneskelige skjold, massiv stempling av meningsmotstandere som jødehatere "falske kontoer, manipulasjon av sosiale medier og offentligheten" = ja, det er der de troller med formål om å påvirke opinionen og dikreditere de som påpeker krigsforbrytelser "oppdrag for en aktør eller en interessegruppe" = Ja, det er Israel Passer som hånd i hanske med definisjonen.

Staten Israel hyrer inn hundrevis av studenter for å være aktive på SoMe. Dette er dokumentert for 2012 og i 2014 i forbindelsene med operasjonene den gang, og noe vi kan ta for gitt er noe de har gjentatt. Og vi vet hvilke talking points det er disse sprer. Dette er rene trollfabrikker, men klart, listen legges gjerne et helt annet sted når det er spørsmål om "vennligsinnede land".

Og Israel har egne trollfabrikker som pumper ut propaganda ... Så, ja, kritisk sans er nyttig.

Nå sier han rett ut at Israel bygget dette, og det kommer når hun spør om bevis på dette kommandosenteret. Så kan man alltids hevde at han egentlig mente å si noe annet .... For min del mener jeg at dette er en avsporing, det er ikke på sykehuset IDF har drept 5000 barn.

Her sier tidl. statsminister Ehud Barak at "bunkeren" er bygget av Israel, for å sørge for mer rom. En merkelig historie dette, men kilden er unektelig israelsk...

Det har vært en del snakk om antisemittisme og islamofobi de siste månedene , men jeg synes denne er verd å nevne: Stuart Seldowitz, 64, ble i går arrestert for trakassering av Mohammed Hussein. Hussein har en kebab-bod i New York. Seldowitz ble filmet mens han smilende forsøke provosere Hussein, kalte ham for terrorist, sa at flere barn måtte dø i Gaza og fornærmet religionen til Hussein. Hussein forholdt seg rolig, men filmet i skjul. Et vanlig tilfelle av hverdagsrasisme, men den gikk viralt. Likevel ikke så mye å snakke om. Hvis det ikke hadde vært for dette: Stuart Seldowitz er en amerikansk tjenestemann som har lang fartstid i kontoret for Israelske og palestinske saker i utenriksdepartementet, Obamaadmistrasjonen og som lobbyist.

Det gjelder for etnisk norske, og da må det gjelde for alle andre norske statsborgere. Alternativet er jo at heller ikke etniske norske skal kunne naturalisere sine barn hvis de ikke er født i Norge

Det er ingen tvil om at det å bygge en bunker under er sykehus er å sette sivile og ikke minst viktige sivile funksjoner, i fare.

Jeg venter til det er verifisert av anerkjente internasjonale medier. Men greit nok, jeg mener, som jeg skrev tidligere, at hele dette styret med sykehuset er en avsporing, ettersom det ikke har vært kamphandlinger der, kun rundt. Hamas forsvarte aldri sykehuset, og IDF trengte derfor ikke å angripe det. Mitt take er at de ikke har bevist at Hamas har hatt nevneverdig tilstedeværelse på sykehuset, men at det er tegn som tyder på forsvarsstrukturer under bakken.

Tvilsom at dette er utslagsgivende. The Guardian peker derimot i motsatt retning: Wilders has recently attempted to soften his more hardline anti-Islam language, apparently in hopes of entering a coalition government for the first time, conceding that there were “bigger problems” than bringing down refugee numbers, and that he could put some of his anti-Muslim positions “on ice”. He would be “prime minister for everyone” in the Netherlands, he promised during the campaign, “regardless of their religion, background, sex or whatever”, adding that the cost of living crisis was a bigger priority. Når det er sagt, PVV går inn for å avblåse sanksjonene mot Russland og avslutte støtten til Ukraina, "fordi de trenger pengene hjemme".

Det er greit å forsøke å få klarhet i dette. På samme måte kan man søke å få klarhet i hvor mange sivile som ble drept av israelsk vennlig ild den 7. oktober. Det er snakk om at det kan ha vært en del. Spekulasjoner om dette blir gjerne tatt veldig dårlig imot, men om man kan få frem fakta som belyser, er det faktisk nyttig.

Da har vi altså 60 bevis på at IDF ikke gjør alt de kan for å minimere sivile tap. Vi vet jo hva vi kaller det når slikt skjer i Ukrainia.