Regenburg

Det går vel ikke an? Hva pokker er satanisme i deres ord?

Avisene har omtalt saken i lange baner. Han ble spurt ut i tingretten per tolk på portugisisk. Men svarte på engelsk. Aksenten er beskrevet av kollegene hans ved fredssenteret (et gammelt akp-ml bol) med regionalt kjente fhv akp og russlandsvennlige/stalinist gærninger som Vidar Vambheim i spissen. At han skal sendes ut og ikke dømmes til fengsel er omtrent et døgn gammel nyhet nå. Mesteparten av dette er postet tidligere i tråden av meg og Brother Ursus.

Uff da, her var det mange såre tær. Man får bruke vernesko. Angående russland: https://www.nordlys.no/anker-ikke/s/5-34-1688808 Spionen som er arrestert ved UiT anker ikke utsendingen. Det taler vel for seg. Om ikke den manglende portugisisken og engelsken med russisk aksent var avslørende nok. Man må vel anta dette foregår opp mot UiO og UiB og NTNU også...

Strømpris er jo bare i år at det har blitt relevant. Denne karen har jo betalt for å fyre i 20 år i en landsdel med 7 måneder vinter. Enig i at dette med å donere penger blir teit av ham å snakke om. Tror artikkelen er ment som et av mange smerterop fra middelklassen over dyrtiden.

Nei. Det har hun sagt. Seriøse nyhetsmedier har sluppet hele talen og faktsjekket dette. De du linker til er jo rene bloggen. De overlater det i beste fall til leseren å avgjøre hva hun mente i kontekst. Må man stå å gruble hva hun mente, så dreit hun seg ut. Hun løy også om når den muslimske interesseorganisasjonen hun snakker om ble stiftet, og flyttet det til etter 911. https://www.washingtonpost.com/politics/2019/04/11/some-people-did-something-rep-omars-remarks-context/ Hun kan ikke ro seg vekk fra det sleivsparket. We will leave it to readers to determine whether Omar should have referred to “terrorists” or if the context for “some people” is clear from the speech. https://www.factcheck.org/2019/04/rep-ilhan-omars-9-11-comments-in-context/ Again, we will leave it up to readers to determine for themselves the appropriateness of her words.

Det stemmer ikke. Clinton påstod at valget var stjålet fra 2016-2020. Det var særlig russland som stjal valget fra 2016-2018. De ønsket til og med å stille Trump for riksrett for russian collusion. Her er et par kilder hvor hun hevder valget ble stjålet: https://www.msn.com/en-us/news/politics/hillary-clinton-claims-republicans-already-have-a-plan-to-steal-the-2024-presidential-election/ar-AA13lNKL https://www.dailysignal.com/2019/05/06/hillary-clinton-says-election-was-stolen-from-her/ https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2019/05/06/clinton-claims-election-was-stolen-from-her-n2545889 Hun påstår til og med at valget i 2024 skal stjeles. https://www.msn.com/en-us/news/politics/hillary-clinton-claims-republicans-already-have-a-plan-to-steal-the-2024-presidential-election/ar-AA13lNKL Nå man kjenner til 2022 invasjonen av Ukraina blir det spesielt å se Hillary påstå at russerne hacket 2016 valget, at FBI grep ulovlig inn (ved å etterforske sexgalningen som var gift med hennes saudi-arabiske sekretær) og masse andre spesielle konspirasjonteorier. Få har bidratt mer til russisk-ganglig splittelse enn demokratene, som har skreket "russia russia russia" i fire år. Plutselig er derimot valget i 2020 skuddsikkert og vanntett. Putin må rulle seg i søla som grisen og kose seg. Hun var for øvrig også en av ytterst få presidentkandidater som ikke viste seg valgnatta for å innrømme nederlaget. Istedet dukket valgkampmanageren Podesta opp, og sa at de "skal se på noen muligheter" (ift opptellingen slik jeg tolket det). Kun Barack Obamas inngripen gjorde at Hillary ringte Trump og overga seg. Må sies at Donalds seier i 2016 var såpass massiv også, at protester ikke ville hjulpet, han kunne tålt å tape enorme stater som Florida eller Pennsylvania, og fortsatt vunnet. I 2020 var marginene mindre.

Tromsø har vel de dyreste leieprisene etter Oslo. Eller nært nok. Det er tungt å greie seg på en inntekt der. Og ingen omland eller forsteder å flytte til. Byen er veldig provinsiell. Etter skatt, bolig og mat har han neppe særlig mye til overs nei.

Ok. Da tok jeg feil der. Til mitt forsvar la jeg inn et lite spørsmålstegn. Visste bare at hun ikke hadde mastergrad.

Litt off topic, men siden vi drøfter amerikansk støtte til Russland etter ukens brevskrivninger på Capitol: Jeg følger amerikansk politikk daglig og har gjort det siden 2015 cirka. Da det ble interessant igjen. Er også utdannet statsviter, så føler meg rimelig balansert i synet på amerikansk politikk. Når man følger amerikansk politikk i primærkildene vet man at: 1. Demokratene bedrev trusler. Hvem kan glemme Maxine Waters befaling til demokratiske velgere om å antaste/angripe regjeringsmedlemmer og republikanere om de så de på kafeen, i gata, på restaurant. Reaksjonen på Trumps valgseier var at en arbeider på Bernie Sanders vakgkampanje tok et gevær og skjøt ned 6 republikanske kongressmedlemmer utenfor Capitol under deres årlige baseballkamp for veldedighet. Et terrorangrep som knapt fikk oppmerksomhet i Norge. En hel sommer med vold 2020 fra det demokratiske underbruket BLM resulterte i 27 drepte, samt endeløse trusler mot offentligheten, brannstiftelser og trusler om vold dersom blant annet domstolene i føyde seg. Disse stoppet dagen etter at Anderton Cooper sa til Don Lemon på CNN at de må stoppe, da de skader valgtallene til Biden. Ingen har hørt fra dem siden. De dukker vel opp om Trump stiller igjen. 2. Hillary prøvde jo å gjøre om valget via sin allierte Jill Stein. Det ble retelling i et par delstater og man gikk relativt langt i den juridiske prosessen. Men som i 2000 og 2020 kom ingenting ut av det. Man ser at den ekte lærdommen fra de 3 valgene de siste 20 årene som har vært påstått stjålet at det i praksis er umulig å omgjøre et valgresultat. Det gjør det problematisk at delstatene "calles" formelt av et panel bestående av avisredaksjoner. Kan anbefale å lese litt opp på akkurat dette. De samme nordmennene som latterliggjør Trump for å klage på valget ville aldri noensinne ønsket seg samme valgsystem til Norge. At vg, db, dn og nrk avgjør hvem som vant Hordaland før alle stemmene er telt opp. At man kan sende poststemmer uten å vise legitimasjon (kun signatur). At forhåndstemmer sendes ut til alle postkasser, så hvem som helst kan skrible på dem og sende inn. Eller at Ali fra en folkegruppe med lav valgdeltakelse kan samle inn hele slektas stemmer og slenge oppi postkassa samtidig. At man bruker datamaskiner for å avgi stemme i valglokalene. Med påfølgende minnebrikker som dukker opp etter valget med 2500 stemmer her og der. At man teller stemmer i en uke noen steder, i en måned andre steder. Mange av disse lovene ble innført eller endret noen mnd før valget... Republikkanerne har helt rett i at valget var under enhver kritikk. Man ser nå at det i praksis ikke lar seg gjøre å gjøre noe ift valgresultater. 3. Demokratiske voldsmenn har okkupert 2 delstatsforsamlinger 2019 og 2020. Bla i Indiana av alle plasser (om jeg husker rett). Samt at Capitol Hill kontorene til kongressen ble okkupert av en kvinnefløy av protestbrigadene til det demokratiske partiet i 2017 (tror jeg det var). En okkupasjon som CNN, som var til stede med reporter, blant andre toneangivende venstremedier kalte for riktig, modig og viktig. Etter 4 år med venstrevold og protester i gatene, der en presidentkandidat blant annet ikke kunne føre valgkamp i Illinois og måtte avlyse valgmøtene sine der, kom det altså endelig en voldelig motprotest. Ikke akkurat lyn fra klar himmel.

Skjønner ikke hvorfor de er yndlingene til norsk presse. Ser man intervjuer med dem ser man jo at de er tullinger. Alexandria Ocasio Cortez er jo Trump med pupper. Full av ordsalater og bartender som høyeste utdanning (?). Bare skandalene der hun poserer foran for kamera ved et gjerde i Washington men later som om det er grensegjerdet til Mexico er jo skandale nok til å trekke seg.anders giæver i vg fantaserte om at hun burde stille som presidentkandidat en dag. Illhan Omar latterliggjorde terrorangrepet 11. September og sa at det var 'noen folk som gjorde noe også slapp ikke somaliere inn i USA på en stund' Felles for dem er at de stiller til valg i distrikter der republikanerne egentlig ikke stiller motkandidat. Så det er nok å få noen titalls eller hundre stemmer i nominasjonsprosessen i partiet. Uff. https://www.dagbladet.no/nyheter/trekker-russland-brev-rasende/77560639

Det gikk jo Clinton, Pelosi og andre demokrater rundt i 4 år og påstod om 2016 valget. Er ikke unikt for republikanerne.

Tullingtroppen i Demokratenes Parti i USA krever så klart at Ukraina underkaster deler av landet sitt til Russland. Får håpe republikanerne gjør rent bord i mellomvalgene.

Er vel forskjell på livsknusende narkotika og lovlig koffein? Filmen 'Et glass til' dveler ved temaet ift alkohol forresten.

Dette kommer til å ende dårlig. Det er lett å se. Ikke akkurat lovende at TS grubler over hvordan han skal forklare familien sin om barnet. Er mor tøff nok til å skulle ha voldtektsmannens barn, og du står ved hennes side, får dere da også være tøff nok til å stå for dette ovenfor eventuelle rundt dere.

Rett og slett fordi man må være skjerpa og være ekstrovert i de undervisningstimene man har. Koffein er oppkvikkende. På barneskole har man opp til 6 timer undervisning på rad. Samt tilsyn ute. Samme på vgs om man er uheldig med timeplanen.

Europa gåkke fri for kull. Man har haugevis av ulønnsomme brudd og gruver man kan sette i drift på svært kort tid ved etterspørsel og pris. Men det er nå bare min påstand.

De russerne de russerne.

Hvorfor flyr ukrainerne flyene sine langs motorveiene? Ærlig spm. Ser maaange av disse videoene.

Kanskje polen viser litt glattbarberte baller og invaderer Kaliningrad. Hva skal russerne gjøre?

HV brente jo baunet langs hele landet i forfjor eller nosånt fordi de i praksis er nedlagt.

Spionsak ved Nordområde Universitetet Tromsø i dag. Politiet har gått rettens vei for å varetektsfengsle en utenlandsk mann i slutten av 30-årene. Han ble pågrepet i Tromsø mandag. Tirsdag morgen gikk fengslingsmøtet i tingretten i Tromsø. Både politiet og siktedes advokat har gjennom tirsdag formiddag vært svært tilbakeholdne med opplysninger. – Personen ble pågrepet i går og det er gitt et forhåndsvarsel på et utvisningsvedtak, sier politiadvokat Vegard Tobiassen i Troms politidistrikt. Thomas Hansen er oppnevnt som forsvarer. Han sier hans klient har motsatt seg fengsling. – Vi får ta stilling til om saken skal ankes i løpet av nær fremtid. Han motsetter seg fengsling og bestrider det PST og politiet mener han skal ha gjort, sier Hansen. Tirsdag ettermiddag besluttet retten at mannen kan interneres i fire uker. Mannen kom til Norge første gang i midten av desember i fjor. Formålet var å delta i forskning. Ifølge NRK mener PST at mannen er en illegalist, altså en person som har bygd opp en identitet som en vanlig borger, men som egentlig har jobbet for utenlandsk etteretning. NRK skriver at PST mener mannen egentlig er russisk statsborger som har handlet på oppdrag for Russland. Tirsdag morgen møtte den brasilianske mannen i Nord–Troms og Senja tingrett. Ifølge PST har han operert i Norge under falsk identitet og ble pågrepet da han var på vei på vei hjemmefra og til kontoret sitt på Universitetet i Tromsø mandag. Under rettsmøtet i tingretten forklarte mannen seg på engelsk. Han fortalte at han kom til Norge første gang i desember i fjor. Formålet var å starte som forsker. Han ankom først som turist og søkte deretter om oppholdstillatelse, står det om hans egen forklaring. Han var først i Oslo i én dag og reiste deretter til Tromsø. – Rundt 4. februar startet han forskningen. Utlendingen finansierer forskningen selv, og får ikke lønn for arbeidet, står det videre om hans forklaring. Alle spørsmålene til ham ble stilt på norsk, oversatt til portugisisk og deretter svarte siktede på engelsk, står det i kjennelsen. Han leier bolig på Tromsøya og bor alene. Han har heller ikke familie eller barn. Ifølge sin egen forklaring, mener han det var sjefen på forskningssenteret han er tilknyttet som inviterte ham for å forske der.

Men noen må jo sikre veier, installasjoner, grenser i krigs- og krisetid. Man behøver ikke Leopard 2 tanks for å gjøre det.

Det er pinlig hvor lite penger som brukes på forsvaret i Norge. Når man leser statsbudsjettet ser man at det er en forsvinnende liten andel. Og det som brukes, blåses på investeringer, ikke drift. Hvor mye kan det koste å løfte verneplikten fra de 10k man tar inn nå, til et realistisk antall på 50k? Samt å ha geværer, mandpads og Antitank raketter til en halv million mann (og kvinner)?

Hallo. Er en grunn til at kjendis, rikfolk og høystatusyrker som leger, piloter og advokater og direktører er attraktive på kjønnsmarkedet hos kvinner. Dette med millionen er å sette dette på spissen. Prøv deg på kjønnsmarkedet som arbeidsledig og forgjeldet. Sammenlignet med lederjobb, hytte og godt med penger på bok. Det er akkurat slike benektelser som å hevde at disse to stiller likt og at personligheten avgjør, som skaper mye sinne og frustrasjon blant de mennene som er kastet på søppeldyngen av kvinnene i Norge. De blir fortalt at det er noe galt med personlighten der, hvordan de tilnærmer seg kvinner eller sjarmen deres. Fakta er at de har lite å tilby en kvinne, slik hun vurderer det . Å benekte dette blir useriøst i min mening.

Sorry, men er ikke interessert i hva kvinner mener om å sjekke kvinner. Der har hetero damer 0 erfaring. Og er man ikke født i går så ser man jo forskjell på hva damene sier og hva de gjør når det kommer til å pølsedisken.