Regenburg

Ja, de er egentlig motsetninger Den ene får være seksuelt aktiv, den andre ikke.

Bedre oppsummert enn jeg kunne sagt det. Føler vel at Tucker er like relevant for hva republikanerne står for, som Don Lemon, Noah Trevor og John Stewart er for demokratene. Altså ikke særlig mye, selv om de er ganske synlige.

Leser du artikkelen du har postet vil du jo se at flertallet av Republikanerne har støttet våpenstøtte og penger til Ukraina. Dette selv om de er i opposisjon. 60 av 435 kongressmedlemmer har stemt i mot. De er republikanske. Men det er fordi de ønsker større oversight, ikke fordi de er prinsipielt imot våpenstøtte til Ukraina. Dette er en rent teknisk ting å protestere på, eller så poserer man for valgdistriktet sitt fordi man vet det har lite å si og man vil posisjonere seg i opposisjon opp mot mellomvalget. Mccarthy er i mot systemet med 'blanko fullmakt' til Ukraina (sier han i artikkelen). Det er også Biden, som sender hverken atacms eller F16 fly. Alle som følger amerikansk politikk med noen hyppighet vet at republikanerne støtter Ukraina. Blir å grovt misforstå enkeltartikler i avisene her og der å tro noe annet.

Men hvis man leser linken til avisartikkelen din så ser man at den handler om at en gop ikke vil gi Ukraina a 'blank check' mens resten vil gi dem alt de behøver. Du enten tror eller presenterer det altså som at det å si at man ikke vil gi blankofullmakt (noe Biden heller ikke gir) er at man er mot å støtte Ukraina. Det blir jo helt feil. Og matsjer kunnskapsnivået du viser når du starter poster med 'du farer med tøv' osv. Alle som følger amerikansk politikk vet at gop støtter nato, er anti russland og kommer til å fortsette å støtte Ukraina. Dette er et av grunnpillarene i amerikansk politikk for etablissementet. Noen ytterpunkter som mener noe annet betyr ikke mer for republikanerne enn en håndfull kommunister gjør i dnc. Partiene i USA må forstås mer som valgkoalisjoner/valgallianser fra et norskt perspektiv. Kilde fra din egen link: McCarthy says Congress won’t ‘write a blank cheque’ while another senior Republicans says Ukrainians should ‘get what they need

De fleste damer på 25 eller 30+ vil bli våt om du bare har 1 million stående på konto. Behøves ikke 50 mill. Penger, hytte, bil, enebolig, spiller stor rolle i attraktivitet for middelklassemenn i Norge. Det bare snakkes lite om det, og det må presenteres diskret. For jentene på 22 år så har det lite å si så klart. De jager jo enda alle pølsesnabbene på blindern og tenker ikke på tilbehøret.

Utseendet teller minimalt? Har du vært på sjekkern noen gang eller? Det er en av de tre store sammen med bankkonto og yrkesstatus.

Joda. Men det er jo ikke slik det fungerer. At det blir protester pga høye gasspriser. Også trekker Frankrikes president støtten til Ukraina. Da ville jo protester vært det mest effektive realpolitiske redskapet som fantes.

Det republikanske partiet støtter Ukraina mot Russland. Det er å blottlegge sin mangel på kunnskap om amerikansk politikk å påstå noe annet. Obama stod å så på at Russland invaderte Georgia i 2008 og Ukraina i 2014. Han sendte ingen våpenhjelp av betydning til Ukraina og sanksjonene var til å le av. Obama var for øvrig en varslet katastrofe i utenrikspolitikken. En one term senator uten erfaring fra politikk eller IR. IS vokste frem under ham. Måtte re-invadere irak i 2014 måtte han vel også. Skjønt det fikk mindre oppmerksomhet enn 2004 invasjonen.

Hvordan tenker du at det skulle skje liksom? At herr og fru Schmidt må betale trippel pris for strøm og gass. Også ringer de Nato og ber dem slutte hjelpe Ukraina? Dynamikken bak høye priser og Ukrainastøtte er jo langt for kompleks og diffus til at det skal påvirke regjeringsbeslutninger som er tatt. Biden er statsoverhode og regjeringssjef. Han vil ikke måtte 'adlyde' et gop flertall i kongressen. Ei heller er republikanerne russlandsvennlige. Det er republikanerne som har stått for å bevæpne Ukraina, under Kasich, Trump m.fl. Obama nektet

Jeg orker ikke ta sjansen på å posten krigshandlinger eller reportasjer fra krigsonene i det hele tatt.

https://www.dagbladet.no/nyheter/krigsforbrytersk-atferd/77540538 Snarere tvert imot. Den har jo fortsatt å utvikle seg i negativ retning sett fra russisk side, både i Donbas og selvsagt rundt Kherson. Dalhaug sier at nå er det sistnevnte området som er det viktigste og mest interessante området med tanke på utviklingen av krigen. Russerne har begynt å trekke ut styrker som har vært på vestsiden av Donbas-elva. - Det har gått rykter om at russerne har erstattet erfarne styrker, med nylig mobilisert personell med veldig liten kamperfaring, som da har bemannet disse linjene som har vært under angrep fra ukrainsk side.

Ja. Sier seg selv at iskalde Russland klarer hoste opp nok vinterklær til noen hundretusen mann. Tror nok akkurat håpet om at de skal kjempe i sommerklær er ganske syltynt.

Føler at Nato bør intervenere i vinter. Stenge luftrommet over Ukraina først. Deretter sende polakkene og tsjekkerne i strid. Man ser jo at de vil.

Slike bestillinger har en tendens til å halveres både en og to ganger før de leveres.

Man må nok være ganske brutal med russerne om de skal gi seg når det kommer til slikt. Kalle presidenten kriminell. Kalle dumaen kriminell. Kalle militæret deres krimknell. Å være høylytt er det samme som å ha rett i mange kulturer. Ikke i Norge.

Psykt om sant. Soloviev er enda mer deprimert enn vanlig.

Er en del tegn på at Moskva forbereder innbyggerne i Russland på å tape Kherson.

Kan du dele noen videoer derfra ? Selv installerer jeg ikke kinesiske programmer som Tik Tok av diverse grunner. Men ser gjerne film derfra.

Blir en spennende helg.

De forlater det tunge utstyret sitt.

Skal russerne trekke seg tilbake fra Kherson området?

Iranerne er nok motivert av andre ting enn profitt når de selger dronene til Russland.

Ja. Supert at det ikke er nedlagt.

Som linket til av Hornisten, så er det en debatt om å flytte/legge ned. Jeg er gammel student der fra maaange år tilbake. Skal kjøre en bil fra nord norge til oslo i vinter. Tenkte svinge innom av nostalgiske årsaker.