Gå til innhold

Regenburg

Medlemmer
  • Innlegg

    1 851
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Regenburg

  1. Vi får krysse fingrene. Moore har fingeren på usa sin puls i svingstatene. Fra russisk hold melder en annen tv personlighet, min personlige favoritt Soloviev, at Russland stiller 15 millioner soldater om de må og marsjerer over hele Europa. Herlig Solle. Klassisk. Komisk. Tragisk.
  2. Russlands «skitten bombe»-bevis viste seg å være 12 år gamle stjålne bilder (msn.com) Ord blir fattige over elendigheten til russerne.
  3. Klarer ikke helt å se relevansen med denne Franklin Graham. Han er ikke aktiv i politikken så vidt jeg kan se. Han støttet Iraq krigen i 2003, men eneste støtten jeg kan se han har gitt Putin er i forhold til homolover. Var skeptisk til Obama fordi Obama hadde muslimsk far, støttet Rick Santorum over Trump, men omfavnet sistnevnte fordi han var pro-life kandidaten som skulle overturne Roe v Wade. Virker ikke særlig relevant ift amerikansk politikk, for å være ærlig.
  4. Da står vel Norge høyt på lista, vi som faktisk hadde et par dusin satanister på 1990-tallet. Ser forøvrig ut som om Biden mister flertalle sitt i november (som nesten alle andre presidenter). RealClearPolitics - 2022 Latest Polls Ukraina støttes da av de kristenkonservative i USA, de kristendemokratiske i Tyskland og de kristenmonaristiske i Portugal, samt en hel del kristenliberalere her og der. Interessant da at det stort sett ateistiske Russland skal avsatanistere Ukraina, mens kristenfolket støtter Ukraina.
  5. Minner om en Are og Odin sketsj på sommer-radio. "sjefs exorsist"... Men nå må det jo sies at Patriarken i Moskva er en FSB agent som er utpekt til å passe på at kirka ikke tar en Den Norske Kirke og begynner vie homofile og ivre for diverse liberale verdensordninger.
  6. Ben Hodges igjen med 'liberate Crimea' utsagnet sitt. Om han har brukbar deknkng hjemmefra så er det jo egentlig den amerikanske posisjonen han hinter om her. Evt påvirker han opinionen i retning av frigjøring av Krim.
  7. Nazi Tyskland gikk vel også gjennom noen faser ila krigenm først redde folketyskere fra polske drapsmenn. Så stagge britisk plutokrati, og så knuse bolzhevismen, finne Lebensraum. Så drepe jødene fordi de motarbeidet Tyskland elns og så Amerika, fordi bla bla. Til slutt var det jo totale krieg og Endsieg som betydde noe.
  8. Ok. Har nettopp hatt denne diskusjonen med Windfarmer, så står over trollingen din. At noen tenker at man skryter på seg en enkel samf.vit. grad på internett var for meg fremmed. Nå vet jeg det. Det er en av de vanligste utdannelse å ha i Norge. Kilde: https://snl.no/statsvitenskap Blir like teit som å stille spørsmålstegn ved windfarmer som sier han er sjømann. Relevans er blant annet at jeg er godt kjent med et par av lederfigurene på fredssenteret der den russiske spionen er arrestert og har som tidligere nevnt allerede spekulert litt i tråden hvorfor han søkte innpass akkurat der.
  9. Prigozgin sa nylig at de avanserer 100-200 meter om dagen. Virket fornøyd. Som om det var den nye standarden i krig. Eller året var 1915 og stedet noen valmueenger i Belgia.
  10. Det betyr jo beviselig hva det betyr når en skriver det. At du umiddelbart fikk behov for å påtale det, viser jo nettopp at det hadde en effekt. Hva troverdighet har med saken å gjøre, når vi er en flokk forumpostere som stort sett reposter twitter vet jeg ikke. Men jeg følger som sagt også russiske kilder på orginalspråket, i motsetning til 99% av de andre i tråden. Hvorfor hisser det deg opp slik?
  11. Ben Hodgins sier at han tror ukrainerne er mest interessert i å kjempe seg inn i Krim halvøya. Og arbeider nå med det for øye. At de vil vente med å rydde Donbas til Krim er befridd. Interessant.
  12. Fredssamtaler nå blir som å la en såret løve slippe unna. Av med hodet til Putin! Om dette stemmer så er russerne på full retrett ut av Kherson. Synes det kommer litt info nå, etter en uke stillhet fra Ukraina.
  13. Ja. Det kunne man lese gjennom linjene. For å si det slik. Men det er såklart relevant med bakgrunn fra politikk når det er hva vi drøfter. Jeg har også mange års erfaring fra arbeid på mellomnivå Norge-Russland og snakker brukbart russisk. Jeg skriver ikke det for å få et overtak, men fordi det er relevant for innlegget på samme måte som at du slenger i bordet at du har vært i Polen. Om det provoserer så vær så god. La oss nå begrave stridsøksen for en stund.
  14. At folk bruker Tik Tok i vesten er uforståelig for meg. Men hvem kan klandre den jevne borger for å ha samrør med Kina, når man ser hva vestlige selskaper, elite, akademia og regjeringer har av kinesiske fingre i slikkepottene.
  15. Nå mente jeg hverken at det var du som mente russisk/sovjetisk eller å bestride at det var statskupp i Polen 1980. Jeg syntes det var interessant å høre, har som sagt bare hørt at det var unntakstilstand. Vi hadde polske naboer på 1980 tallet på grunn av Solidaritet og det der. Skjønner ikke hvorfor du flyr i tottene på meg og mange andre her i post etter post. PS: at du tror at noen frivillig skulle skryte på seg en grad i statsvitenskap sier litt om hvor fjern du er fra samfunnet ellers. Man møter stortbsett hets og latterliggjøring. Ja, slik du driver med. Har for lengst begynt å presentere meg som cand mag i administrasjon til den jevne sintemann i Norge. Det blir de mindre sinnamann av. Som deg.
  16. Det han skriver er dokumentert om igjen og om igjen i diverse vitenskaper som sosiologi og psykologi. Selv Tinder er jo et pågående experiment med millioner av deltakere der dette adferdsmønsteret bekreftes og forsterkes.
  17. https://www.dagbladet.no/nyheter/kjeftet-pa-putin/77566285 Ifølge den amerikanske storavisa Washington Post har Prigozjin nylig kritisert presidenten ansikt til ansikt og sagt at han mener den øvrige militære ledelsen i Russland ikke gjør jobben sin. Det hevder to amerikanske etterretningskilder overfor avisa. - Det er et problem for Putin at så mange er misfornøyde. Hvis krigen går dårligere, tenker nok Putin også at det kan bli en trussel mot hans egen makt - og kanskje, i ytterste konsekvens, en trussel mot hans politiske og faktiske overlevelse til slutt. Det sier sjefforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt, Tor Bukkvoll, til Dagbladet. Både Tsjetsjenias leder Ramzan Kadyrov og lederen for leiesoldatgruppen Wagner-gruppen Jevgenij Prigozjin har de siste dagene uttrykt sin misnøye. Wagner-gruppen og de tsjetsjenske soldatene er blant Russlands president Vladimir Putins sterkeste våpen i krigen i Ukraina. Denne økte, åpne kritikken er et tegn på økt spenning i Putins nærmeste krets, skriver Washington Post. Biden oppdatert Ifølge den amerikanske storavisa Washington Post har Prigozjin nylig kritisert presidenten ansikt til ansikt og sagt at han mener den øvrige militære ledelsen i Russland ikke gjør jobben sin. Det hevder to amerikanske etterretningskilder overfor avisa. - Det er et problem for Putin at så mange er misfornøyde. Hvis krigen går dårligere, tenker nok Putin også at det kan bli en trussel mot hans egen makt - og kanskje, i ytterste konsekvens, en trussel mot hans politiske og faktiske overlevelse til slutt. Det sier sjefforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt, Tor Bukkvoll, til Dagbladet. Kritikken fra Prigozjin skal ha vært kraftig nok til at den var en del av den daglige etterretningsoppdateringen til USAs president Joe Biden. I månedsvis har Wagner-sjefen kritisert militæret og ledelsen for manglende suksess på slagmarken, men at han nå gjør det ansikt til ansikt med president Putin kan tyde på at han får stadig mer innflytelse over presidenten og dermed krigen, skriver avisa. - Vil få vann på mølla Det har vært stille i Kherson de siste dagene, noe enkelte mener er et tegn på at russerne stålsetter seg for kamp. Andre mener imidlertid at russerne vil trekke seg ut av regionen. - De som kritiserer Putin allerede, vil nok få vann på mølla om Kherson faller. Det er viktig for russerne å holde på Kherson - om ikke kjempeviktig militært. Politisk vil det være et kjempetap å miste byen, fordi det var den eneste regionhovedstaden russerne klarte å ta etter invasjonen 24. februar, sier Bukkvoll. Han utelukker ikke at en form for palasskupp er det som venter den russiske presidenten. - I cirka 70 prosent av tilfellene der en totalitær stat raser sammen, er det elitesplittelse som er årsaken, påpeker han. Videre sier forskeren at det ikke er noen spesielle tegn som tyder på at det vil skje foreløpig, og at flere av hans kollegaer stiller seg tvilende til at det vil skje.
  18. Enig. Men ... Det er en grunn til det. Temaet er jo at fødselssengen er kvinnens slagmark. Så kryssklippes dette keisersnittet med volden ute i turneringene. Noe om sterke kvinner som likevel er damer og ikke menn med pupper.
  19. Russerne stjeler vaskemaskiner. Korn. Elektrisitet. Vann. Museumsgjenstander. Og nå lik. Det er ikke til å tro. Dårlig PR jobb altså.
  20. Han mener vel det sovjetiske angrepet, ikke russiske. Har alltid hørt 1980-81 unntakstilstanden beskrevet som Martial Law. Ikke statskupp. Men sovjeterne stod klare til å invadere ja. Omtrent som i Ungarn og Tsjekkoslovakia i 1956 og 1968. Kun polsk innstramming i forståelse med Kremlin hindret nye massakrer i øst europa. Hva innebærer det i praksis at Russland erklæres som terrorist stat?
  21. Du kommer ikke noen vei med å diskutere med folk som ikke ønsker å forstå. Windfarmer er ikke noe annerledes enn nettbrukere flest når han bare køler på med ad hominem og stråmenn. Amerikansk politikk er en rød klut på mange nordmenn. Norsk presse nevnte Donald Trump 3 ganger oftere enn Erna i Solberg i 2017, som var et valgår i Norge. Det rabler for mange om man nevner gop i noe annet enn sinte toner. Jammen tar han seg ikke tid til å sparke mot universitetsutdannelse også, med deg som adresse, men trolig mener han meg (som var 'frekk' nok til å nevne at jeg er interessert i pol sci fordi jeg er gammel statsviter). Så man kan jo mistenke en som selv har Livets Harde Skole som utdannelse på fb. Eller nært nok i alle fall.
  22. Medmennesket i meg vil gråte. Men (den europeiske) medborgeren vil le.
  23. De har vel ikke ammunisjonsproduksjon av noen størrelse å snakke om selv. De er nok sjanseløse uten våpenhjelp
  24. Jeg lener mot å være enig. Putin sitter veldig trygt. Hvem skal utfordre ham? Tviler på at folket har evne til å storme regjeringskontorene. Selv om de så ble gasset til døde i tusenvis om dagen av ham.
×
×
  • Opprett ny...