Gå til innhold

rabler

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    2 750

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    12

 Innholdstype 

Alt skrevet av rabler

  1. rabler
    Noe sier meg at du ikke helt vet hva bias er. Vitenskapen har verktøy og metoder for å minimere effekten av bias. Ønsker man å skjønne mer er det også lurt å gå til metastudier. Dating-apps er et relativt nytt fenomen og dermed er begrenset hva vi har av forskningsdata, men det vi har viser at det er ingen enkle svar. Her er en interessant metaundersøkelse fra 2020. https://www.mdpi.com/1660-4601/17/18/6500
  2. rabler
    Jeg fulgte bare ditt eksempel… Det er du som kommer med drøye påstander om samfunnet og feminismen og da er du opp til deg å komme med data som underbygger disse påstandene. I mangel av slikt konkluderer jeg at du ikke aner hva du snakker om.
  3. rabler
    Ja det er flere her som har beskrevet ting som ikke finnes og mener det er problematisk…
  4. rabler
    Dette er noe alle vet. 🙄
  5. rabler
    Nei det er ikke statistisk relevant. Det synes ikke på statistikken en gang. Transkvinner har opplevd mer overgrep enn cis-kvinner så statistikken går motsatt vei. Forøvrig er transkvinner ikke menn.
  6. rabler
    Så du innrømmer at woke-kritikk er feberfantasier? Det er jo faktisk ingen som har klart å påvise "woke" enda. Jeg har lest side opp og side ned med hva woke-kritikere faktisk sier og "misliker" med "woke" og det er stort sett meningsløst babbel uten rot i virkeligheten.
  7. rabler
    Ja det finnes ting vi vet er sant, men det gjelder faktisk ingen av dine påstander. Å påstå at samfunnet "tilber" feminismen er ikke bare usant, det er tvers gjennom idiotisk.
  8. rabler
    For å følge opp. Når man regner på dette så ser man at det er omtrent 33% som stemte på Trump. Det er derfor jeg er rimelig sikker på at Harris kommer til å vinne med god margin. 2020 hadde rekordhøyt antall som stemte (66,7%) og det har gitt demokratene tro på at grasrotbevegelse er mulig. Det var grasroten som reddet Biden i 2020 og det er også den som kommer til å redde USA i 2024. Får vi håpe.
  9. rabler
    Dette kalles en personlig anekdote og kan ikke brukes til å generalisere eller trekke generelle konklusjoner.
  10. rabler
    Og så ser du på hvor mange som stemmer ved valget…
  11. rabler
    De problemene USA står overfor løses ikke på så kort tid så noe vil være veldig galt også om fem år.
  12. rabler
    Det er på ingen måte 50% som stemmer på Trump.
  13. rabler
    Så alt til venstre for FRP er ytre venstre nå, altså?
  14. rabler
    Dette er heller ikke åpenbart. Faktisk så er det påfallende hvor lite selvstendig den kritikken er…
  15. rabler
    Det er ikke åpenbart, nei.
  16. rabler
    Ta det med ro, Kamala Harris kommer til å vinne. Med god margin.
  17. rabler
    Her er "best" veldig avhengig av både tid og sted. En "hard og streng" sjef hadde jeg ledd av og aldri arbeidet for. I min bransje er en sjef en tilrettelegger som sørger for at vi får gjort jobben vår med minst mulig avbrudd og distraksjon. I den grad de skal lede er det å gi føringer for hva vi skal prioritere.
  18. rabler
    Vi har faktisk ikke det, men det er jo enkelt å være mot noe som ikke eksisterer da 😁
  19. rabler
    Kapitalisme, dårlig ledelse, greed. Det er mange grunner og ingen enkle svare. Woke er derimot ikke en av svarene da det krever helt tåpelige konspirasjonsteorier om en skummel gruppe mennesker som har infiltrert underholdningsindustrien for å ødelegge den fra innsiden (uvisst av hvilken grunn) 🙄
  20. rabler
    Den gjør jo ikke det. Det de hyler woke om i underholdningsindustrien er kapitalisme. Hverken mer eller mindre.
  21. rabler
    Hvilken massiv spredning? Dere må jo mange år tilbake i tid for å finne selv dårlige eksempler.
  22. rabler
    Men dette er jo bare vås og svada. Tomme ord. Vitenskapen er ikke vanskelig å skjønne. Du påstår at vitenskapen blir misbrukt uten å forklare hvordan dette skjer eller ha ett eneste eksempel på slikt misbruk. Når vi ber om dokumentasjon så er det fordi du kommer med mange påstander uten noe som helst empiri som kan støtte disse påstandene. Det er ikke snakk om å ikke forstå hva du skriver, det er at jeg er uenig i hva du skriver og du er ute av stand til å argumentere for påstandene dine.
  23. rabler
    Du må være passe desperat etter argumenter når du tyr til anekdoter om hva Johansen mener. Det viser veldig tydelig at det ikke finnes reelle argumenter eller eksempler.
  24. rabler
    Vi er enige om at Trump på ingen måte må bli president igjen, men det er ikke woke som får folk til å stemme på han. "Woke" er for Republikanerne en typisk red herring. Total fiksjon.
  25. rabler
    Og ikke et reelt problem… 🙄
×
×
  • Opprett ny...