rabler

Et minimum å forvente er at folk faktisk kan lese. Ingen plasser i det innlegget kaller hen deg kreasjonist, vaksinenekter, klimaskeptiker eller noe annet…

Å bli kalt uvitende av deg tar jeg som et kompliment. Takk skal du ha 😀

Forholdsmessig, ikke totale tall. Siste tall tyder på at Israel har drept, fanget og torturer over 10% av befolkningen på Gaza. Kanskje så mye som 15%…

Det Israel driver med kan ikke på noen som helst måte kalles forsvar. Dette er en angrepskrig og godt mulig den en av de blodigste siden andre verdenskrig.

Uansett hvor dette kommer fra så går ansvaret for dette helt til topps.

Netanyahu og Putin er akkurat like ille. Begge er ansvarlig for unødvendig lidelse og død for egen vinnings skyld. Det er null forskjell mellom dem.

Fordi du tilsynelatende argumenterte for å dele mennesker i rase…

Du verden. Hvor sier hen dette?

Det hjelper ikke å gjenta det. De artiklene handler fremdeles ikke om fordømming av hvite hetrofile…

Hvilken rase skal rødhårede høre til? Eller folk med blå øyne? Folk med fregner må jo hvertfall få sin egen rase!

Nå skal jeg fortelle deg om et begrep som kanskje kan forklare deg hvordan enkelte ting henger sammen (eller kanskje ikke): medvirkende årsak Det betyr kort fortalt at noe kan være en av mange årsaker når et fenomen eller en hendelse skal forklares.

Jeg tror jeg tenkte Sudan jeg også. Fingrene fikk det bare ikke med seg…

Krigene i Ukraina og Gaza er mye nærere oss både geografisk og politisk, og påvirker oss mer direkte enn borgerkrigene i UgandaSudan og Etiopia.

NRK driver seriøs journalistikk.

Selv om han er professor i evolusjonsbiologi så snakker han her som person ikke fagmann. Jeg har sett over hans publikasjoner og hans forskningfelt er først og fremst fugler, ikke mennesker. Han snakker forøvrig om helt andre markører enn det du gjør. Hudfarge er for eksempel ikke en pålitelig markør for noen som helst gruppering eller inndeling. https://www.nature.com/articles/nrg1401 Det kan ha vitenskapelig og medisinsk interesse å undersøke individers genetiske opphav og i enkelte tilfeller også ha verdi å vite mer om de grove grupperingene, men denne miksen av genetisk opphav har lite eller ingen ting med det du kaller rase å gjøre…

Når fanden leser bibelen… 🤣

Det har NRK selvsagt ikke… 🙄

Hva spesifikt er det @Red Frostraven sier som er tullete?

Ja det er virkelig slik.

Jeg tror ikke noen er overrasket over at du synes det…

Jeg regnet med at den referansen kom til å gå over hodet på deg. Det er helt greit.

Nei det er nok ikke det de gjør selv om du så gjerne skulle ønske det. Hvilke rase er folk med blå øyne? Hvilken rase tilhører folk med rødt hår?

Det er veldig enkelt. Problemstillingen er homogenitet og mangel på representasjon. Klubbene/regjeringene/selskapene o.l. speiler ikke den norske (i disse tilfellene) befolkningen.

Don't you forget about me…

Jammen godt det ikke er norskeksamen, si. Denne teksttolkningen din står nemlig til stryk. Ingen av disse har problematisert hvite. De har problematisert homogenitet.