Boing_80

Databasen til Israels militære etterretningstjeneste viser at 83 prosent av alle som ble drept i israelske angrep fram til 19. mai i år, var sivile, skriver flere medier. https://www.dagbladet.no/nyheter/avslort-av-egne-nekter/83488790 Dra til....et varmt sted.

Det kjipeste å lese er de som forsvarer Israel belegger sine argumenter med "kilder" som om disse kan rettferdiggjøre folkemordet. Er det bare kristenkonservative som ikke kaller det folkemord? I den internasjonale pressen har nå begrepet begynt å brukes mer og mer. Israel beskytter seg my ass!

For en gangs skyld tommel opp fra meg!

De graver sin egen grav. Alle andre enn kristenkonservative ser saken slik den er.

https://www.vg.no/sport/i/eMj2JO/israel-slaar-tilbake-mot-nffs-gaza-hjelp-fint-om-dere-tenker-paa-7-oktober-massakren Kjenner at jeg blir så forbannet!

Jeg vil si at det var en serie med bitterhet skjult bak ord.

Utrolig at folk bruker ordet jødehat så sterkt og nesten på kommando bare Israel blir kritisert bittelite gran, men samtidig ikke ser de lidelsene palestinerne opplever. Det blir i beste fall pakket inn i de samme påstandene "Hamas angrep først" med tilhørende ræl. Er det rart at det kommer frem så mye negativitet rundt Netsnyahu og Israel? Men enkelte har vel bestemt seg for å fortsette å tro på historien om de stakkars jødene. Samtidig som den belgiske kongen Leopold drepte kongolesere som en fritidshobby. Det tallet ble høyt...

Du skriver ikke hva som er vurderingen bak avslaget.

Men tror vi at det skjer? Presidenten er vel mer eller mindre en nikkedukke for de ultrarike.

Bildet ble hentet fra denne Reddit-tråden:

De har blitt flinkere til å snakke i koder. Det er så enkelt.

Heia venstresiden!

Som sagt så skrev jeg ikke en høyakademisk oppgave som skal presenteres for et dekaner og professorer. Referansene er derfor ikke ordnet etter APA kravene.

Absolutt! Så forresten en varebil med Norgesdemokratene parkert ved Løten rundkjøringen. Jeg antar de kommer til å sanke stemmer der.

Wow!

Vi er nok ikke helt enige, men ikke helt uenige heller Jeg var ikke hjemme da jeg kommenterte, men her er utvalgte sitater fra grunnleggeren av Pakistan, Muhammad Ali Jinnah. Hans søster, Fatima Ali Jinnah var tannlege og begge søsknene jobbet hardt for å grunnlegge staten Pakistan. Jinnah var advokat av yrke. No nation can ever be worthy of its existence that cannot take its women along with the men. No struggle can ever succeed without women participating side by side with men. There are two powers in the world; one is the sword and the other is the pen. Her er begge søsknene med Lord Mountbatten:

Ikke enig. Det var en oppfordring til de som stemmer Frp og Norgesdemokratene. Ikke en debatt på Stortinget. Men la oss ikke bli uvenner. Vi ser bare forskjellig på saken.

Jeg skjønner hva du mener og vennligheten bak ordene dine. Men jeg er så lei av kun å lese negativitet og svartmaling av en gruppe mennesker som er forskjellige og nyanserte. Jeg er kun opptatt av å vise nyansene slik jeg ser det. Jeg kan ikke ta ansvar for alles følelser. Det må de gjøre selv. Innlegget er egentlig et vink til de som konstant lirer av seg de samme ferdigproduserte aegumentene fra visse politikere. "Berikelse" har blitt til et skjellsord og latterliggjøring av politikere som bruker ordet og av de ordet blir brukt om. Selvsagt forventer jeg ikke noe annet av Frp og Norgesdemokratene. Men synes det er viktig å vise at det foregår ting på et mikronivå i Norge som er bra. Om ikke visse politikere vil si noe om det, så kan vel samfunnsborgerne ta initiativet? Det er bare å se visse tråder på dette forumet opprettet av såkalte patrioter som får massiv respons. Jeg kommer imidlertid til å fortsette å protestere mot et bilde som blir forsøkt trådd over oss som ikke nødvendigvis viser helheten.

Partiet Konservativt ble ikke nevnt fordi jeg ikke med forbandt de med Frp og Norgesdemokratene. Men slik i ettertid kunne de absolutt bli nevnt. Spesielt Frp har brent seg i minnet hos meg. Som en som ble født på 80-tallet fikk jeg med meg Carl I. Hagen i Arendal samt Arne Myrdal. Nå vet jeg ikke hvilken etnisitet de personene du støtte hadde. Men i generelle termer synes jeg det du beskriver er en uting. For. eks var grunnleggeren av Pakistan uenig i at kvinnene kun skulle oppholde seg innenfor husets vegger og tildekket når de var ute. Han snakket om at kvinner og menn burde bygge opp nasjonen skulder ved skulder. Full deltakelse i det offentlige og det private. Dessverre mangler nye og unge nasjoner det fundamentet som ting kan bygges på. Hvis innlegget mitt var provoserende for noen så er det jo slik det ble. Jeg har heller en oppfordring å komme med. Samt at jeg vil balansere det ensporede debattklimaet. For har ikke Frp med Sylvi L. i en liten fotnote sagt at de anerkjenner de innvandrerne som gjør noe bra for Norge? Men den fotnoten er så liten at den kun er der for ordens skyld. Jeg ville bare påminne om at det faktisk skjer bra ting også, men det var kun par stykker i denne tråden som ville anerkjenne. Resten ble plutselig så opptatte av problemstillinger og alt annet. Hvis Frp virkelig bryr seg om Norge så må de skape broer mellom folk. Ikke splittelser.

Alternativt at en avstår fra å engasjere seg i tråden? Det er ikke slik at det er tvang om å svare på alle tråder. Det er tråder på dette forumet som er en samling av lange tekster og ingen tldr;. Tråder som ikke interesserer meg avstår jeg fra å kommentere på. Nei, saken er trolig at det er en del velgere fra Frp og Norgesdemokratene på dette forumet som ikke liker vinklingen på hovedinnlegget. Og disse etterlyser nå plutselig høyakademisk struktur. Men dette er et diskusjonsforum der grunnleggende språklig oppsett på innlegg er mer enn nok. Dessuten hadde moderatorene stengt tråden for lengst om den brøt med alle retningslinjene for forumet. Vi har patrioter og nasjonalister på dette forumet som oppretter i mine øyne særdeles provoserende innlegg og det vil i så måte være hyklersk av moderatorene å slette/stenge denne tråden sånn helt uten videre. Vedr. problemstilling: dette er ikke et innlegg på subforaene Data, Bil, Hus etc. Da har man typisk spørsmål om noe konkret. Innlegget mitt er en oppfordring til to politiske partier om å utvide det politiske blikket deres med basis i noe jeg ser på som et godt integreringstiltak. Sikkert til stor ergrelse for noen.

Poenget mitt er godt belyst. Men så er det jo en del Frp-velgere her også da.

Jeg har sagt det tidligere i denne tråden.

Du skjønte det heller ikke? La meg si det igjen: Frp vil gjøre det klokt å ta for seg det som funker av integrering og ikke bare svartmale ting. Eller ønsker vi en ny Breivik på drapstokt igjen?

Enkelte medlemmer av dette forumet har fått for seg at dette forumet er høyakademisk der alt må gjennom finlesing, gjerne over flere dager før ting blir postet. Problemstilling? Seriøst? Så da skal det være med abstract på engelsk, forord, innholdsliste, innledning, diskusjon og konklusjon før poster blir godkjent og anses som gode nok for å bli postet? Problemstilling... Alt ligger i overskriften.

Jeg tror du misforstår. Hun startet opp prosjektet for å få få med seg flere innvandrerkvinner ut på trening. Det føles kanskje tryggere for kvinner som enda ikke snakker godt norsk. Der er nordmenn også velkomne. Tror ikke du har sett nøye på linkene. De har også engasjert seg i DNT og det går riktig så bra. Hvordan dere kan få det til å høres ut som segresjon er for meg en gåte. Det jeg prøvde å fremheve er at det er folk der ute som jobber på grasrotnivå med integrering. Disse nyhetene deles stort sett ikke på nettforaene. Her på Diskusjon har jeg til gode å se artikler som nettopp tar for seg samfunnet på et mikronivå med positive undertoner. Tvert imot er det kun svartmaling som er normen.