superrhino

Gode poenger der. Man kunne ønske at ukrainerne hadde fått F-16 etter 2014 og at de allerede var erfarne F-16-brukere i februar 2022. De var tiltrengt i 2022 og 2023 da ukrainerne prøvde å slå seg igjennom forsvarslinjene. Om F-16 kunne ha ryddet vekk russiske luftvern og oppnådd en viss luftdominanse inn i russisk territorium kunne situasjonen ha vært annerledes på slagmarken.

Nå spekulerer jeg, men jeg tror det kan ha blitt oppdaget utfordringer rundt opptreningen og hvordan F-16 skal integreres inn i ukrainernes forsvarskamp på en skikkelig måte. At det skulle være ukrainske F-16 på vingene i skarpe oppdrag 2023 eller januar 2024 trodde jeg aldri på. Det kan også være at det tar helt til 2025. De moderne F-16-flyene er jo bygget rundt NATO-oppdrag med omfattende kommunikasjon på engelsk samt bruk av feet og miles, istedetfor SI-systemet som ukrainerne og russerne alltid har brukt. Integrasjon med andre NATO-plattformer er også en av F-16 sine sterkeste sider kontra russiske fly, og det moderne NATO bruker gjerne store "pakker" av fly hvor fienden overveldes både av mengde og høyteknologi. Ukraina får ganske få fly, og dette kan være en utfordring. Enkle oppdrag som patruljeringkan jo utføres, men disse kan like gjerne utføres av ukrainernes MiG eller Sukhoi-fly. Jeg tror det kan være mer usikkerhet rundt F-16 enn det som har kommet frem i media.

Selv om det er usannsynlig, så må vi ta hensyn til et scenario hvor Trump eller noen annen president gjør en eller annen deal med russerne, hvor Moskva får fritt leide til å drive krig mot eller trakassere flere europeiske land. Nå tviler jeg på at amerikanerne kommer til å nekte oss å krige, men vi må i alle fall forberede oss på å være i en Ukraina-situasjon, hvor utenforliggende land ikke blander seg direkte inn. Sverige, Finland og Danmark tror jeg vi kan regne med som brødre i striden, og sannsynligvis også UK og Tyskland/Nederland, samt land som Polen og de baltiske stater. Personlig skulle jeg ha sett et sterkest mulig ubåtvåpen, full beredskapskapasitet, fulle lagre og et luftforsvar lignende det Israel har (brede kapasiteter med stor slagkraft).

Jeg ser ikke for meg at vi skal kunne føre en langvarig krig uten å kobles opp til ODIN, eller ALIS for den sakens skyld.

Og alikevel kjøpte vi F-35, som må kobles opp til amerikanernes skytjeneste for å være operativt. Misforstå meg rett; jeg synes det var et riktig valg å gå for F-35 og fortsette vårt svært gode samarbeid med amerikanerne, men det var bare de største realistene som kunne spå at vesten ville oppleve slike splittelser som vi ser i dag.

Systemer er så avanserte nå for tiden at slike kjøp er svært bindene. De må gjerne kobles opp via skytjenester og ha svært dyr vedlikehold med avanserte reservedeler. Om Trump nekter oss å bruke våre F-35, så vil de ikke kunne ta av.

ja, vi ser frem til fri og kritisk debatt og mange spørsmål rundt Putins behandling av opposisjonelle, inkludert media. Eller kanskje blir det bare for ørtende gang historien om hvordan NATO planlegger å invadere Russland.

Her har man samlet en god del av disse som er kremlins nyttige idioter i vesten. skal vi tippe at det blir omtrent null motargumenter, null motstemmer i dette panelet mot det som kommer til å være et smørgåsbord av prorussiske innlegg? Jeg tror så. Navalny kommer nok ikke til å nevnes, men det kommer Kremlins yndlingstema, Assagne.

Det skyldes ekstrem vestlig og liberal arroganse. Det ser ut til å at vi tror, litt satt på spissen, at alle verdens stammefolk har en godlynnet sosial-liberaler inni seg bare de får lest Gerhardsens "Tillitsmannen". Nei, spesielt overaskende er dette ikke. Multikultur har alltid ledet til konflikter og hat, og endestasjonen ser alltid ut til å være svært blodig. Vårt idealistiske syn på multikultur må stamme fra kolonitiden, der de innfødte afrikanerne, asiatene og andre minoritetene levde, og ble godt integrert, i frykt for kolonimakten.

og der avslørte du deg som et russertroll...

Dette er jo på mange måter den ultimate ydmykelsen av det russiske folk. Putin spiller et meget høyt spill her.

Det ligger en del betente spenninger under overflaten, også i Russland. Et moment er at Putin sin kjæreste er en russisk dame med muslimsk bakgrunn. Han har visstnok et par sønner med henne, og dette er ikke populært hos mange russernasjonalister.

Ser igjen på videoer fra russiske kjøpesentre og butikker. Tviler på at en jevne russer merker krigen noe særlig. Det kryr av forbrukerprodukter, både vanlige og dyre. Vi legger alt for mye håp i sanksjonene, selv om de er nødvendige pga. militærteknologi.