Gå til innhold

Kahuna

Medlemmer
  • Innlegg

    11 665
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Kahuna

  1. Jeg sliter litt med å skjønne hvorfor Tyskland frigir drapsdømte Vadim Krasikov. At spioner byttes mot journalister og opposisjonelle(pluss en mulig spion) er en ting, men drapsmannen passer ikke inn. Frem til jeg sjekket lista over de som gikk andre veien og leste hva Rico Krieger var dømt for. Plassering av sprengladninger på jernbanelinjer på oppdrag av Ukrainsk etterretning. Nå er vel ikke rettsvesenet i belarus noe bedre enn det russiske men en drapsmann mot en sabotør gir en slags likevekt i en byttehandel. Hvem er egentlig Rico Krieger og hva har han gjort for å fortjene å bli dømt til døden i belarus?
  2. Jeg kan ikke huske at han har sagt noe om hvor han befinner seg annet enn at det ikke lenger er i Ukraina. I utlandet slipper han i det minste strømbrudd og internettutfall hver gang russerne treffer viktig infrastruktur. To ting som er kritisk viktig for enhver youtuber.
  3. Det viktigste er hva putins eventuelle etterfølgere *gjør*. Om de umiddelbart stopper alle offensive operasjoner og tilbyr seg å starte samtaler med Ukraina for de praktiske sidene ved en tilbaketrekning til 1991-grensene så vil nok vesten i det minste sette *nye* sanksjonspakker på vent. Jeg tviler på at vi ser lettelser i sanksjoner før eventuelt nye makthavere faktisk har gitt noe reellt tilbake.
  4. Han meldte seg til tjeneste tidlig i konflikten men de hadde ikke bruk for ham. Han er en halvgammel fyr uten militær trening, han er erfaren pilot men det er på sivile transportfly. Han har ikke noe som gjør han umiddelbart nyttig som soldat og da tror jeg han gjør vesentlig større nytte som youtuber/propagandist. Litt på samme måte som en erfaren bilmekaniker vil gjøre større nytte for seg ved et stridsvognverksted enn i en stormbataljon. I hovedsak samler og presenterer han informasjon for seerne og den jobben kan han like gjerne gjøre fra utlandet. En annen sak er det juridiske. Han har i utgangspunktet ikke lov til å forlate ukraina uten tillatelse og jeg *tror* han fikk tillatelse fra myndighetene før han dro(jeg er helt sikker på at russiske troll hadde minnet oss på det daglig om han ikke hadde den tillatelsen ).
  5. Det kan også være så enkelt som manglende kompetanse. Om pressen over tid(tiår) har fokusert på palestina er det rett og slett ikke så mange journalister som uten videre kan lage gode reportasjer om Ukraina. Det tar tid å bygge den typen kompetanse. På den annen side, over to år inn i konflikten *burde* det jo dukket opp litt flere journalister med ukraina-kompetanse. Samtidig er det ikke helt natta, det kommer med ujevne mellomrom gode artikler fra ukraina i norsk presse.
  6. Du må lære deg å lese det du kommenterer: Legg merke til at jeg nevner 'pålegg fra toppen'.
  7. Har jeg noensinne sagt det? JEg har sagt at dette er 100% forutsigbar oppførsel. Det er dessuten en direkte konsekvens av Avinors oppførsel. De har bevisst endret tilbudet på en slik måte at en andel av brukerne oppfører seg teit.
  8. Jeg gjetter på at dette er et taktisk grep av russerne. De brukte dronene til å sjekke ståa til det ukrainske luftverne og kom til at deres eget lager av missiler ikke var stort nok til å bryte gjennom. Derfor holdt de tilbake missilene og sparer dem nå for å komme tilbake med et større angrep siden.
  9. Beklager, her plassert skylden feil sted. Folk liker ikke å bli flådd og det er nettopp det avinor legger opp til på gardermoen. Hvert skritt du tar, eller ikke tar, skal koste penger. At folk prøver å komme rundt dette er 100% forutsigbart. At Avinor later som de ikke skjønner det tyder på sterk inkompetanse, eventuelt at de har fått pålegg fra toppen om å skvise enda mer penger ut av flyplassens brukere(eventuelt at det skal slå ned på bruk av bil til flyplassen, eller begge deler) Dette er 100% et resultat av at Avinor har gjort et bevisst valg om å gjøre livet litt vanskeligere for sine brukere. Om Avinor ønsket å gjøre livet lettere for oss hadde de laget en gratis henteventeparkering et sted. Den 7-minuttersgrensa de har nå er bare latterlig.
  10. En enkel løsning som kan iverksettes umiddelbart er å gjenåpne rasteplassen samt utvide gratistiden ved den ordinære korttidsparkeringen til 30 minutter. En mer langsiktig løsning er at avinor dedikerer den plassen som ligger lengst unna(P6?) til henteventing, med øvre tid på feks 2 timer. Det må da skiltes og tilrettelegge så passasjerer finner veien til et sted de kan plukkes opp(P7 er kanskje nærmest ankomst?)
  11. Er det gratis med buss eller tog? Eller kanskje ikke ønsker å bli flådd av avinor(staten) når bagasjen tar ekstra lang tid?
  12. Er det ikke Avinor/Vegvesenets sin oppgave å planlegge? Her synes begge aktører bestemt på å skyve problemet fra seg og da er det brukerne som blir sittende med svarteper.
  13. Det er mye vi *kunne* gjort men jeg gjetter på at dette har blitt nedprioritert fordi det ikke helt passer inn i Natos doktrine. Vi er en forsvarsallianse, da er det en del offensive midler vi nærmest per definisjon ikke har bruk for.
  14. Landminer begynner å bli avanserte greier ja. 😮 Samtidig minner dette litt om motmidler til sjøminer. Smarte sjøminer lytter etter spesifikke signaturer fra passerende skip (motor, propeller, magnetfelt) for å identifisere mål. Minesveiperne bruker da narremidler som sender ut tilsvarende signaturer, for å lure sjøminene til å løses ut uten at det er et 'ekte' mål i nærheten.
  15. Kahuna

    Tesla - kaféen

    Svigerfar, som har kjørt campingvogn hele livet, insisterer på tørr kule.
  16. Kahuna

    Tesla - kaféen

    Jeg kjøpte Tesla sin originale roof rack i vinter, er det nødvendig å gjøre noe med den gummilisten som holder t-bolter på plass? Sånn for å hindre at den tørkes ut av sola?
  17. Alle? Jeg vil påstå at Da Biden slo Trump i 2020 var hans sterkeste kort at han ikke var Trump. Det samme gjelder egentlig nå, en kommenator jeg følger gikk så langt at Biden ville slå Trump også i år, så sant han hold seg i live. Årets valg er i enda større grad enn før et spørsmål om hvem som er minst forhatt. Trump er fortsatt Trump, greit mislikt og forhatt. Å bytte ut en historisk mislikt president med en ny kandidat vil ikke gi Trump noen fordeler. Men alt det er kanskje tema for en annen tråd?
  18. Selvfølgelig, det tenkte jeg ikke på. 👍 Samtidig er det gjerne sånn at de gode ideene ikke kommer før du stå midt i det. Og da er det jo *litt* surt å ikke ha løsningen klar før neste tur.
  19. Veldig mye bra der. Meen, har du printeren med i vogna? Mulig du er mer erfaren enn meg men jeg ryker ofte på reprint fordi jeg målte/tenkte feil når jeg skal lage en eller annen liten dings.
  20. Jeg er ikke helt uenig i det men poenget hans er at det haster med å forberede oss. Vi har ikke råd til å vente enda litt til med å ruste opp for alvor. Det gamle romerske ordspråket 'om du vil ha fred, rust deg for krig', er i høyeste grad gyldig ennå.
  21. Artikkelen står også i dagens Aftenposten. Kjernen i argumentasjonen til Hoffmann er ikke Natos kapasitet men vilje i et hypotetisk rest-Nato uten USA. Om Russland for eksempel hærtar Estland og erklærer at Estland nå er russisk til evig tid og at et hvert forsøk på å endre det vil føre til at russiske atomvåpen vil regne over europeiske hovedsteder vil føre til at europa godtar nederlaget uten videre kamp.
  22. Ikke nødvendigvis. Det viktigste for Trump er eget ego, om han kan avslutte krigen på en måte som setter han i spesielt godt lys vil han gjøre det. Å kaste ukraina og europa under bussen vil ikke ta seg helt bra ut, spesielt ikke om det finnes bedre alternativer. Han kan like gjerne oppheve restriksjoner på bruk av amerikanske våpen og sende *masse* våpen til Ukraina men presse europa til å betale for det. Da kan han sette følgende på CVen: 'avslutte krigen', 'knuse russland' , 'redde europa' *og* la europa betale for det, *uten* å risikere amerikanskje soldater. Jeg sier ikke dette er den mest sannsynlige politikken, kanskje 30%-ish?
  23. Husk at Finland aldri underskrev den avtalen og med finsk Nato-medlemskap så vil finnene bli våre våpenbrødre i en eventuell krig med russland. Det første jeg ser for meg er at Finland bruker klasevåpen på våre vegne. De har både våpen, utstyr, doktriner og trening. De kan sikkert slippe de første klasebombene før solen går ned.. Det andre alternativet er at vi spør pent om de ikke kan dele med oss. Med mindre de har så små lagre at det ikke er noe å dele på så er det nok i finnenes interesse å gjøre. Jeg vil ikke være det minste overrasket om norske militære allerede har stilt finnene noen diskrete spørsmål om dette og hint. En advarsel er dog på sin plass til norske militære. Dette er tross alt en norsk-initiert avtale og 'fredshisserne' som sto bak vil ikke se nådig på den offiser som gjør noe som helst som kan minne om forberedelse på norsk bruk av klasevåpen. For all del ikke legg eventuelle notater inn i søkbare graderte systemer. 'Fredhisserne' kan nemlig bli veldig hissige om de føler at noen tråkker på deres interesser.
  24. Har samme problemet men det kommer av at jeg har naturlig høy talgproduksjon. Ikke bare misfarger jeg tøy, jeg tar knekken på klokkereimer av plast/silikon, eller limte elementer på andre stoff. Et par ting til til lista di, sitronsåpe, gallesåpe, sollys. Sol kan bleke gulnet tøy men jeg vil anta at uv-strålene også skader tøyet..
  25. Dette! Russland flyttet vel fler av sine strategiske bombefly til en flyplass nærme Kola. Nå har vel ikke Ukraina vestlige våpen med lang nok rekkevidde for akkurat det området men de bør nå få lov til å utføre gjengjeldelsesangrep mot alle militære styrker og baser som brukes til angrep på Ukraina. Uansett hvor langt inne på russisk territorium de måtte være.
×
×
  • Opprett ny...