Ankor

Bare tull. I begynnelsen var det noen få sære duster som av en eller annen grunn ikke likte elbiler el. som hatet Tesla. Jeg var selv stor fan av Musk, og han var kjempepopulær blandt omtrent alle på venstresiden. Det bildet har falmet, og etter nyttår er det en liten klikk av die hard fans med hodet dypt nede i sanden og ikke som klarer å ta til seg ny informasjon som fortsatt forsvarer å kjøpe produktene hans.

Gavene hans til Trump i forbindelse med valget blir offentliggjort og han ga mer enn $290 mill til kampanjen hans i 2024. I tillegg har han brukt et ukjent antall millioner for å kjøpe stemmer til Trump-sympatiske politikere og dommere, f.eks. gjennom det mye omtalte lotteriet med to premier på $1m og opplegg som dette: Det er bl.a. dette pengene går til når du kjøper Tesla, både fordi han eier mange aksjer og fordi han fikk en enorm opsjonspakke som er avhengig av høy aksjepris. I desember i fjor var den verd over $100 mrd. dollar.

"Bare fordi" han er en av Trumps desidert største støttespillere, både politisk og økonomisk, og fordi han får en stor del av inntektene når man kjøper en Tesla så bør de behandles spesielt, ja. Hvis du kan nevne andre selskaper i Norge som har i nærheten av samme tilknytning til Trumps regime så setter jeg pris på det. Jeg bruker selvsagt ikke Twitter heller, men det er jo også pga. Musk.

Med Trump har det fulgt mange tegn på at fascismen øker i USA. - Forsøkte å gjennomføre statskupp etter forrige periode og benådet alle som hjalp ham. - Bytter ut alle toppledere med mennesker som er bunnlojale mot seg selv, slik at mange "checks and balances" settes ut av spill. - Endrer valgreglene til egen fordel. - Snakker om en 3. periode som president. - Allierer seg i praksis med Putin for å drive utpressingen av Ukraina. - Kommer med trusler om militær invasjon av vennlige og allierte land for å overta dem. - Bruker innvandrergrupper som syndebukk og samler dem sammen som kveg under umenneskelige forhold, helt uten rettigheter. Det samme gjelder mange som har deltatt i forskjellige protester. - Fjerner ikke-hvite fra stillingene og alle former for tiltak som kan være til ulempe for hvite menn. - Beordrer hevnaksjoner mot offentlig ansatte som tidligere har etterforsket Trump. - Musk gjør nazi-hilsen. Det var helt opplagt at han viste hva han gjorde og hvilke grupper det var ment for, spesielt siden han kort tid etter ga sin støtte til AfD. Både han og Trump støtter også andre høyreekstreme partier i Europa. - Musk prøver å betale velgere for å stemme eller verve stemmere til spesifikke kandidater. Det er ulovlig, men siden Trumps menn styrer håndheves det ikke. I tillegg er mange av kuttene i offentlige utgifter politisk motivert og i hovedsak rettet mot områder som ikke stemte på Trump. Det er begrenset hva nordmenn flest kan gjøre med dette, bortsett fra å skade det amerikanere bryr seg mest om: Lommeboka. Det første man bør boikotte er Tesla, både fordi de er amerikanske og fordi det koster Musk direkte. Dessverre ser nordmenn flest ut til å bry seg lite om hva som skjer i verden og hvilke konsekvenser deres valg har, utover tomt prat. I stedet kommer vi med all verdens med unnskyldninger for å ikke gjøre noe. Vi så det samme da Ukraina kom med sin svarteliste over selskaper som fortsatt handler med Russland. I hele mitt liv har jeg hørt om hvordan ingen kunne forstå hvordan Hitler kunne få så mye makt uten å bli stoppet. Vel, det er bare å se hva som skjer i dag. Trump gjør mange av de samme tingene som Hitler gjorde for å samle makten i egne hender. Jeg ønsker å starte en tråd der diskusjon og nyheter rundt dette kan samles.

Nei, det er fordi det krever ufattelige mengder datakraft og strøm. For januar 2025 har det økt til nesten 90% av Nvidias inntekter. Det er imidlertid en del som tror at taket nå er i ferd med å nås. Dagens AI er ikke ekte intelligens. Systemene forstår ikke reelt sett f.eks. konseptet med referanser. Dermed ender man opp med innhold som kan se veldig overbevisende ut, men som det noen ganger blir veldig tydelig at bare er ord som er satt etter hverandre ut fra statistisk modell.

Det var selvsagt litt satt på spissen, men jeg regner med at du vet like lite om kravene for å bli notert på en amerikansk børs som du vet om alle de andre tingene du har kommet med påstander om. Det er ikke en heksekunst, bare noe de færreste europeiske selskaper har behov for.

Hvem som helst kan notere seg i utlandet. Når man gjør det så er det for å få lettere tilgang til utenlandske investeringer, altså det motsatte av det du prøver å argumentere for når du sier at USA er avhengig av Israel.

Dettte blir fullstendig søkt. Jøder i USA er der helt avhengig av USAs økonomiske forbindelser med Israel, akkurat som etterkommere av norske utvandrere bidrar til USAs økonomi helt uavhengig av våre økonomiske forbindelser med dem. Det er heller ingen grunn til å tro at den gjensidige utvekslingen av teknologi mellom USA og Israel er til større fordel for USA enn Israel. Tvert imot ser nok heller amerikanere på det som en måte å gi støtte på. Når det gjelder Ukraina og korrupsjon så har de tatt store store steg med å kvitte seg med arven fra Russland. For militærstøtte har de innført NATOs sporingssystem slik at det meste kan ettergås, og både for dette og økonomisk støtte har det ikke blitt funnet store problemer av de som har kontrollert.

Jeg har begrenset mulighet til å sjekke det selv, men det vestlige medier sider er at russiske medier er veldig positive til Trumps "fredsavtale". Siden de er kontrollert av Putin så er sannsynligvis han det også. Ikke rart, når en av Trumps menn ikke kunne nevne en eneste innrømmelse som russerene måtte gi i "forhandlingene" da han ble spurt. I realiteten ville dette være en våpenhvile, ikke en fredavtale, som gir Russland mulighet til å befeste områdene de har tatt og ta mer når de har bygget opp styrke igjen. Ukrainas side av avtalen er at de får lov til å gi USA det de vil ha uten noen garanti for framtidig aggresjon. Trumps "forhandlinger" med Putin har mao. handlet om hvordan de skulle dele Ukraina mellom seg.

Dette har ingenting med virkeligheten å gjøre. Tvert imot er Israel den desidert største mottakeren av utenlandshelp fra USA. Til sammen har USA gitt Israel mer enn 10x så mye i rene donasjoner som Israel har investert i USA. Israel er USAs største økonomiske belastning. https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts

Hunder som biter hvis naboen får nye venner bør skytes.

Det er feil, det er ikke påvist noen tilfeller fra den inaktive vaksinen. Det er bare den som har blitt brukt siden 1979.

Ved at en stor del ignorerte liknende tegn på fascisme og støtte til undertrykkelse som du ignorerer.

Hvis det var sant så ville ikke demokratiske samfunn i så stor grad vært bedre enn autoritære.

Nei, det er å sette ting i sammenheng.

Er det fake news at Musk kort tid etter heiet på AfD også?

Nei, fordi folk flest ser alle ulempene med det. Dermed blir tvang den eneste måten å innføre det på. Det finnes ekstremister for de fleste ideologier, og felles for dem alle er at de er blinde for en stor del av virkeligheten. Slik er det med de som tror det er mulig å innføre kommunisme i praksis også.

Ja, ren utopi. Det er derfor jeg svarte slik jeg gjorde.

Du driver med den flisespikkingen, ja... For ideologiske ekstremister vil det selvsagt aldri bli "rent" nok i praksis, men vi har noen godt kjente land der ledelsen kaller eller kalte seg kommunistpartiet. Det er så nært man noen gang vil komme kommunisme i praksis, og de beste eksemplene på hva som skjer når man prøver. Man må være særdeles langt til venstre for å synes at det er veldig stor forskjell på ekstrem sosialisme og kommunisme.

Så det er greit for deg å komme med en dersomattehvisomatte-påstand om at ting hadde vært så mye bedre hvis vi hadde kommunisme, men ikke å påpeke at all erfaring vi har med kommunisme i praksis tyder på at det er feil?

Det er ikke så veldig vanskelig å se forskjell, med mindre man absolutt ikke vil se den. https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1ia33r1/another_angle/

Det var neppe noe uhell. Ser man en litt lenger video så gjør han det helt klart en gang mot publikum, og så snur han seg og gjør det en gang mot flagget som hang bak. Det eneste man kan plukke litt på er at det var den hilsenen Mussolini brukte, ikke Hitler. Uansett vet de fleste hva den symboliserer i dag. Man trenger ikke følge veldig godt med på hva han har gjort og sagt de siste årene for å forstå at han ikke er en spesielt rasjonell person som har en gjennomtenkt langtidsplan for alt han gjør. I den grad han har noe mål med alle utfallene sine så er det oppmerksomhet, ved å skape kaos og konflikt.

Noen som så Trygve Slagsvold Vedum "forsvare" den middelmådige støtten vår til Ukraina på Dagsnytt 18? Jeg tror knapt jeg har sett en sånn overdose pissprat fra en politiker i en så alvorlig sak. Selv programlederen kom med en kommentar på slutten som virket sarkastisk. Det er en tragedie for Ukraina at det ble rød-grønn regjering i denne perioden.

Det er et krav europeiske land har blitt enige om, men så vidt jeg vet ikke et krav i flyktningekonvensjonen. Når man tar Norges plassering i betrakning så tviler jeg på at det er sant for mer enn noen promille av de som har fått asyl her. Den virkelige grunnen er nok heller at politikerene ønsker å gjøre det vanskelig å komme for å redusere antallet, uten å bli altfor upopulære blandt de som ønsker flere.

Å være erfaren betyr ikke å være immun mot frykt, men det har heldigvis ikke noe å si hvor mye retorisk triksing dere kommer med for å få sympati for politihatet deres. Høyesterett har bestemt at man pent må følge politiets anvisninger eller ta følgene, uansett hvor stort behov man har for å tøffe seg. Det er tydeligvis særdeles bittert for mange tastaturkrigere.