Imaginacíon

Vi blir involvert på et nivå. Men som en ser av møtene på fredag, så hadde EU møter hele dagen før Norge, Island og UK fikk være med på en 2 timers videobrifing.

Til tross for dette er 3 av 4 EU-borgere for EU. Avstanden oppleves kanskje ikke så lang allikevel.

Vi får ikke være med på å ta beslutningene om hvordan det skal se ut. Det er å være utenfor.

EU har klart seg bra gjennom tidligere kriser, de takler nok denne også.

Han er ikke religiøs men han spiller på religion. Det er det jeg sier, han har karisma, det er det som har gjort at han har kommet så langt.

EUs forsvarsunion er på vei. Og Norge står utenfor. https://www.nrk.no/nyheter/tyskland_-sporsmal-om-tid-for-det-blir-en-europeisk-forsvarsunion-1.17358290

Trump er ikke konservativ. Han er revolusjonær. Fint lite av konservatisme igjen i republikanerne.

Inflasjon mener du. Ingen blir rikere av at de får 10% mer i lønningsposen hvis samtidig prisene går opp 10%.

EUs verdier er traktatbasert. Skal de endres må det skje enstemmig blant medlemslandene. Med oppslutningen EU har nå ser jeg ikke noen mulighet for Prosjekt EU 2025 til å vinne frem. I høyden kan det bli snakk om at Ungarn går ut av EU, noe som ville være trist, men på mange måter i grunnen en lettelse.

Nå snakker du om Norge. Kanskje. Fra et europeisk synspunkt gir det mening. Alle europeiske land, bortsett fra Norge, enn så lenge, og UK, enn så lenge, søker seg mot EU. Og Russland og Belarus da. Til og med Canada har flertall for medlemskap, hvis det blir mulig.

JK22 har da deltatt her lenge før chatgpt? Dessuten: Chatgpt ville hatt perfekt norsk men lite substans.

Jeg forstår Støre. Jeg også vil nødig se venstresiden tape valget til høsten. Men samtidig ser jeg at EU-debatten trenger seg på også her. EU vil bli sentral i det nye NATO. Det vil bli nødvendig med omorganiseringer og EU vil veie tungt i de beslutningene som blir tatt med 60-70% av befolkning og BNP.

Grønlenderne bestemmer selv hvordan de vil bli styrt. Det er oppslutning om å bli et selvstendig land men svært få vil bli en del av USA. Danmark tar dette seriøst og det gjør toneangivende land i Europa og. Ingen vil gi bort Grønland til USA.

Trump gir blaffen i NATO. Det går ad undas, men for han er det like greit. Og med et slikt USA er det like greit for Europa og Canada også. På ruinene av det gamle oppstår det noe nytt.

Hva fins av militære styrker på Grønland? Det er vel nærmest forsvarsløst. USA satser på at de kan takle det internasjonale tilbakeslaget, og om 5 år, hvis trumpister fremdeles sitter med makta, er det de facto en del av USA og verden har begynt å tilpasse seg situasjonen. Som den gjør i Ukraina. Jeg støtter på ingen måte dette. Jeg beskriver hva jeg tror ledelsen i USA tenker. Gjør de dette er det slutten på NATO. Sanksjoner blir det nok. Boykotter. Forsøk på å slå tilbake militært kan tenkes, men her sitter USA med bukta og begge endene med tanke på styrkeforholdet.

Dette begynner å minne om 1984.

Han virkelig mener det. Det er det syke i det.

Hva skal de med 7 stealth bombere mot Houthiene? Har aldri hørt at de har hatt noe særlig luftvern. Det er for å bombe Iran.

Det er mye prøving og feiling til å begynne med men etterhvert blir man sikrere på hvor man vil.

Nå er det faktisk slik at EU tar tak i disse problemene. Kan jo nevne politisamarbeidet i Schengen. Og har du ikke fulgt med i det siste? EU er i en rivende sikkerhetspolitisk utvikling.

Tøv. EU er ikke perfekt men de møter utfordringene og tar tak i dem.

Er det en ting vi har lært i det siste så er det at MAGA folka har lært av Trump. Benekt og lyg.

Ja merkelig det der. Det er som en blind flekk.

Vance reiser til Grønland denne uka. Hva er det de prøver på? https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=179829

De to partiene endrer seg ganske mye på kort tid. Bare se hva som har skjedd med republikanerne siden 2016. Så at det har skjedd omveltninger på 150 år er ikke så rart.