Imaginacíon

Caterpillar-maskiner brukes i krigsinnsatsen og til å begå krigsforbrytelser. Selvsagt skal de ut av oljefondet.

Jo oljefondet skal absolutt ikke være investert i slike selskaper. Caterpillar maskinene brukes til å rive palestinske hjem og brukes også i kampoperasjoner til å rydde vei mm. Med din logikk er det helt greit for oljefondet å være investert i firma som produserer våpen for Israel. Det er ikke firmaets problem hva Israel bruker våpnene til.

Dette brukes til å etnisk rense palestinere, så det er i høyeste grad relevant.

Det er snakk om en apartheidstat som bedriver etnisk rensing og folkemord.

Senator Lindsay Graham truer Norge med sanksjoner. Han hinter til og med om at oljefondet sparkes ut av USA. Det siste er vel mest en våt drøm. Grunnen til at Graham er så sint er at Norge "straffer" et amerikansk selskap for å levere utstyr til Israel som brukes til å rive ned i palestinske områder på Vestbredden. Her mener jeg Norge må stå på sitt. Det er en prinsippsak.

Å sende en SMS er bortimot gratis. Det koster nok mer å finne ut av hvem som har stemt.

Det du glemmer er at nordmenn koster også. Ca 1/5 av statsbudsjettet er oljepenger. Og disse innvandrerne får barn som blir stort sett som nordmenn når det gjelder arbeid. De kommer til å passe på deg når du blir gammel.

Jeg gjorde en edit.

750 milliarder/75=10 milliarder. Jaja du har forsåvidt rett. Men 10 milliarder er ikke så mye penger som du prøver å gi inntrykk av.

De har prøvd i Sverige det høyresiden i Norge tar til orde for. Ingen formuesskatt, kutt i velferdsgoder. Og det har gått dårlig. https://klassekampen.no/artikkel/2025-08-27/ikke-prov-dette-hjemme

Dette er jo det reneste vås. For å få det korrekte beløpet må en dele på antall år i livsløpet.

Dette beløpet gjelder hele livsløpet. Derfor blir det bare tull å sammenligne med en årlig utgift. Men hvorfor stoppe ved livsløp? Barna til innvandrerne vil bidra med skattekroner omtrent som nordmenn, som forøvrig også subsidieres av oljepenger.

Ja det er nok mye å ta tak i i det offentlige systemet også. Men i det minste belemres de ikke med et profittmotiv.

Private løsninger skal liksom være så effektive. Når det da i tillegg er et profittmotiv sier det seg selv at det må skjære seg.

Det er rett og slett forferdelig. Og hun turde vel ikke å si fra, for slik blir det gjerne i et kapitalistisk system.

Ja de visste til og med om at han ga uttrykk for voldelige tendenser og varslet politiet om det. Helt forferdelig.

Det er ikke gitt at du utvikler en psykose om du er disponert for det, men ofte gjør en det.

Så uttrykket "kjent psykose i nær familie" er bare tull?

Lær deg å lese hva folk skriver. Ofte er folk født disponert for en psykisk lidelse. 1 av 5 utvikler en psykisk lidelse i løpet av et år. Depresjoner, psykoser mm, de er overalt. Kun et lite mindretall gjør noe kriminelt.

Det er feil. Det kan ofte være genetiske årsaker til psykisk uhelse.

Ja han kan nok ha en ubehandlet psykose.

Det som var galt her er at de visste han var høyreekstrem og hadde uttrykt voldelige tanker. Da setter du ikke ei med bakgrunn fra Etiopia alene på vakt. Så kan en selvsagt tvile på at denne 18-åringen var på rette stedet.

Hørt om drapet på Benjamin Hermansen?

Kan ikke skjønne annet enn at det er nødt til å være minst to på vakt til enhver tid. Og at de har satt en innvandringskvinne alene med en høyreekstrem med radikaliseringstendenser er rett og slett utilgivelig.

Det er mange ledige stillinger. En del henter frem gamle ferdigheter, en del omstiller seg og en del finner seg jobb i nye næringer som vokser frem. Ingen grunn til å være pessimist.