Gå til innhold

Imaginacíon

Medlemmer
  • Innlegg

    945
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Imaginacíon

  1. Visstnok fins det direktiver fra 2003 som ennå ikke er innført.
  2. Trump krever det. Dessuten vet en ikke hvordan Russland vil ta seg ut om 5-10 år.
  3. Å ta del i fellesskapet som beskyttelse mot en fiende er helt klart et argument for.
  4. Dette handler om at vi ikke overholder EØS avtalen. Da må vi regne med mottiltak fra EU. Bare de som lever i en drømmeverden tror de konsekvensfritt kan bryte avtaler som det passer dem.
  5. Så at Litauerne frykter Russland mener du er et ugyldig argument for litauisk EU-medlemskap?
  6. Amerikanerne har en hang til isolasjonisme. Etterkrigstiden har vært et langt unntak. Vi kan ikke lengre stole på dem. Det er det som har skjedd.
  7. Men det som har endret seg er statsgjelden. Det er den Musk bruker som begrunnelse for kuttene i føderal sektor. Tror du appetitten for internasjonalt engasjement blir stort i en slik atmosfære? USA ligger ideelt plassert for isolasjonisme med ingen naturlige fiender i grenseområdene, med et lite unntak for Alaska som lett kan håndteres. Derfor er det et naturlig instinkt for dem å vende seg bort fra verden.
  8. De konkurerer med sjåførdrevne taxier. Det spørs om ikke folk foretrekker sjåfører hvis ikke prisen er vesentlig lavere.
  9. Se på den gjengse amerikaner. Hen klarer ikke plassere Europa på et kart engang. De fleste amerikanere reiser aldri utenfor USA. Da skjønner en hvor det bærer.
  10. Selve Trump er et engangsfenomen, men hva han står for, isolasjonisme og proteksjonisme er permanente endringer. Spesielt isolasjonisme.
  11. Det demokratiske underskuddet er bygd inn i EØS. Skal vi få gjort noe med det må vi bli EU-medlemmer.
  12. Trump er et symptom på en permanent endring av amerikanske prioriteringer ikke en forbigående fad. Derfor er det på høy tid med en EU-debatt nå.
  13. Jeg regner med det, da en slipper lønnskostnadene. På den annen side er de kanskje noe dyrere å vedlikeholde.
  14. Jeg vil oppfordre Høyre- Krf- og Frp-velgere som vil ha EU-debatt til å stemme Venstre.
  15. Vi får se, men det er noe i luften. Det kan hende vi må vente til etter valget. Høyre og Arbeiderpartiet vil av taktiske grunner ikke involvere seg nå.
  16. Spennende. Da kan det fort bli slik at det ikke lengre lønner seg å ha egen bil. Bare ta taxi.
  17. Vi trenger å bli medlemmer. Det demokratiske underskuddet er åpenbart. Og det er vi som har valgt å ha det slik i 30 år.
  18. Det er ingenting som tyder på at hverken finnene, svenskene eller danskene vil ut av EU. Grunnen er enkel, det er bra og være med å styre og stelle. Å gå over til EØS eller noe, ville være en grov nedgradering.
  19. EØS dreier seg som kjent ikke bare om handel og det er naturlig at det er mangt som er EØS relevant.
  20. EU legger seg ikke opp i eventuelle avstemninger rundt om. Men jeg skjønner at slike fantasier egger opp de med kronisk EU-katarr. Vi stemmer ikke over monarkiet fordi de er bunnsolide på alle meningsmålinger og bortsett fra SV og Rødt er det ingen partier som vil ta i saken. EU-saken har fått ny aktualitet med verdensbegivenhetene den siste tiden og derfor sitter vi her og diskuterer.
  21. Det blir mer og mer aktuelt å gå over til Euro, da det viktigste argumentet mot er at økonomien vår er for forskjellig grunnet oljenæringen. Og oljenæringa blir stadig mindre viktig.
  22. Ja for det var jo det Brexit demonstrerte. Du fortsetter å stemme helt til du får rett resultat. Verden er i utvikling. Mange av de som stemte for 30 år siden er døde nå, og mange er kommet til som ikke har fått sagt sitt. Og mange er i tenkeboksen eller har ombestemt seg.
  23. La oss ha en avstemning om vi skal søke. Om det da blir ja, søk og få forhandlingsresultatet på bordet. Ser ingen grunn til at vi skal tape råderett over våre ressurser.
  24. EU er da ikke i mot frihandel. Derimot er de i mot handelsbyråkratiet som oppstår når to områder har ulikt regelverk og skal handle med hverandre. Det er jo det UK nå har fått erfare. De skulle redusere byråkratiet, resultatet er at det er blitt mer byråkrati. EU har sin styrke i at det er 27 land som er vant til å samarbeide og har institusjoner som kan treffe beslutninger. NATO er mer sklerotisk og det har fungert stort sett fordi USA har bært byrden og fungert som lim.
  25. Her har du funnet en glødende meningsfelle, gratulerer! Han er immidlertid ikke helt oppdatert. Islands regjering vil ha folkeavstemning innen 2027. https://www.euronews.com/my-europe/2024/12/22/icelands-incoming-government-says-it-will-put-eu-membership-to-referendum-by-2027
×
×
  • Opprett ny...