Imaginacíon

Fortell gjerne mer om når Polen forsøkte å sette en brems på ulovlig innvandring. Bør være enkelt å finne kilder.

Det er nettopp denne type frykt en EU-debatt kan gjøre noe med. Folk er redde for EU fordi det representerer noe ukjent. I de fleste tilfeller er frykten ubegrunnet eller kraftig overdrevet. La oss få fakta på bordet.

Spør deg selv, nå når islendingene planlegger folkeavstemning om EU-spørsmålet, tror du ikke de har tenkt over denne problemstillingen, og kommet til at det er fint til å leve med? De er jo i enda større grad en kystnasjon enn Norge. Langt mindre land enn Norge til og med.

I 92 var det rundt 26% ja på meningsmålingene. Klart vi kan starte en søknadsprosess på 35-40%.

Rart det da at over 60% slutter opp om EØS, kun litt over 20% er i mot. Det var visst ikke så mange som ble berørt negativt av det likevel.

Også EU-medlemmer har litt etterslep. Klart vi kan bli medlemmer med litt på boka.

Det holder ikke med debattinnlegg.

Vi kan fint bli EU-medlemmer med litt etterslep. Mesteparten av det er jo også bare fordi en ikke har rukket å implementere det ennå.

Et hus tilsvarer fort en 5-6 biler, så da blir prisen deretter.

51% stoler på EU, det høyeste nivået siden 2007. 69% mener EU er et stabilt hjørne av verden. Dette er før Trump ble valgt. https://europa.eu/eurobarometer/screen/home

Jeg tror ikke det har gått opp for alle de store endringene som har skjedd. Vi må leve med et uforutsigelig og kaotisk, og etterhvert mer og mer innovervendt USA.

En meningsmåling viste 40% ja, 49% nei. Ja-siden er i siget.

EU kommer styrket ut av det som skjer, USA blir den store taperen. EU blir nå det rolige hjørnet av verden hvor en kan gjøre business, mens USA synker ned i kaos og uforutsigbarhet. Kina blir en annen vinner, de kan rolig stå og se på mens en rival river seg selv i filler. På kort sikt taper alle, det er ingen vinnere i en handelskrig, men på sikt kommer EU og Kina styrket ut av det.

Helt enig. Dette er Trumps greie. La han få holde på, så står vi sammen i stormen. En dag blir Norge EU-medlem, og da vil vi begge bli styrket.

Nei du. Nå lyger du. Dette var Sveriges ansvar ene og alene. Finland førte en annen politikk og har ikke disse problemene. Sverige har snudd og fører nå en svært streng innvandringspolitikk.

EU har da ikke skylden for at Sverige har vært slappe med innvandringen?

Jeg snakker om oppslutningen om EU i EU-land. Visste du forresten at oppslutningen om Ja et par år før folkeavstemningen var på noen og tyve prosent? Det var først på høsten 94 at Ja begynte å ta inn på Nei. Det hang selvsagt til dels i hop med at det ble Ja i Sverige og Finland, men det viser at når man får forhandlingsresultatet på bordet forsvinner en del av tåka.

Hvorfor er da oppslutningen om EU rekordstor? Og hvorfor stoler ofte befolkningen mer på EU-institusjonene enn nasjonale institusjoner? Henger ikke på greip det du sier her.

Det vil alltid være en del misnøye i en befolkning. Av forståelige grunner som fattigdom og elendighet ofte. Du vil ikke på ramme alvor skylde på EU for dette?

Dette opplever jeg ikke i det hele tatt. Norge er ikke et splittet samfunn og bortsett fra litt støy når det gjelder energimarkedet er folk såre fornøyd med EU-direktivene. Noe en blant annet ser gjenspeilet i den store oppslutningen om EØS.

Hva konkret er det som er tåpelig?

Hva konkret er det EU har gjort av tåpeligheter?

Hva Trump og Putin geberder seg med tar jeg ikke spesielt seriøst.

Partigrupperingene i EU-parlamentet har hver sin spisskandidat. Von der Leyen var EPP sin spisskandidat og siden EPP vant flest representanter ble hun president i kommisjonen. Det er altså ikke så ulikt systemet i Norge.

Det indre marked fungerer slik at det minsker friksjon mellom partene gjennom å harmonisere regelverk. Dette øker handel og gjør det lettere å etablere seg innenfor det indre markedet. Forklar hvorfor vi ikke skal være med på dette.