skaftetryne32

Selvfølgelig gjør jeg det, men det trenger ikke bety at jeg mener at vi bør på noe vis bidra til denne konflikten utenom rent defensivt og etter egne interesser. Dette emnet handler om trump, ikke iran spesifikt, men om trump, og den trusselen han er, og jeg har allerede svart deg, du ser ikke ut til å godta svaret. Lag en tråd om det.

Stammer i Amazonas og andre steder hvor det lever stammer med mennesker uten mye kontakt med "sivilisasjon" i de stammer er det alltid mennesker som er våkne til enhver tid, de har muligens en viktig rolle. Kanskje evolusjonen vår har sørget for at vi har nattevakt, fra tiden før vi bygde vegger og låste dører?

Vi burde egentlig bare kansellere hele usa vm, arrangere det i diverse Europeiske land som Em i 2020\21.

Jeg tror du må søke opp hva en whataboutisme er. Å påpeke en reel trussel er ikke whataboutuisme, og greia er den at den store lederen deres nå truer våre allierte. Ingenting, det er fasiten, vi trenger ikke usa til å bombe Midtøsten med jevne mellomrom, faktisk ser det ut til å være kontraproduktivt.

Fasiten er at vi bør holde oss langt unna det som nå er blitt usa sin hellige krig, og vi bør ikke la oss lokke til og bli med på dette svineriet som vi er blitt så mange ganger før, dette får bli deres krig, ikke vår, det største trusselen med atomvåpen er ikke iran, det er akkurat nå usa, se på diktatoren der har skapt, se på hva han sier.

Jepp, @Waldord er nok enig i det.

Ens bevissthet er jo et resultat av store mengder informasjon man tilegner seg via våre sanser, det er noe som vokser med resten av kroppen vår, det er vel ikke noe verre enn det?

Hvorfor skal vi stanse iran? Vi har langt større problemer med truslene fra usa og russland, hvorfor skal vi stoppe iran når det strengt tatt bruker ressurser som kunne blitt brukt til ulovlig krigføring mot Ukraina og Danmark\Grønland? usa bidrar ikke til Ukraina sin frigjøringskamp lenger uansett.

Hva er det som er helt klart ved det? Jeg tror det er ganske naturlig å frykte det som en bør være fryktsom ovenfor, men hva er poenget med å påføre unødvendig frykt? Jeg vokste opp under den kalde krigen, jeg var klar over den, og i verste fall konsekvensene, like fullt må jeg si at trusler om å brenne i helvete for evig tid var en langt større psykisk belastning, og jeg trodde ikke engang, jeg ble bare usikker siden det var en faktisk lærer som løy til meg, en jævla lærer som i fullt alvor fortalte meg at ondskapsfulle kosmiske skapninger skulle straffe meg, er ikke det psykt så vet ikke jeg, takk faen for at jeg hadde foreldre med vettet i behold. https://www.nrk.no/norge/forskningsrapport_-barn-fra-konservative-kristne-hjem-vokser-opp-med-f-1.17723623 Kan ikke folk få lov til å oppsøke ting selv? De fleste av dem vet ikke stort om Tommy og Tigern heller og det er faktisk bedre filosofi i Bill Watterson sine samlende verker enn det enn finner i noen hellig bok. De trenger ikke vite noe om det, og som sagt om de vil ha religion så kan de finne det selv. Og jeg er temmelig sikker krle dekker det til en viss grad, det er en relativt sentral del av kristendommen så det er rart om det ikke blir nevnt.

Garantert det er mange som sliter med dårlig råd nå til dags, det er uføre og pensjonister som ikke har råd til å være syke eller gamle nå til dags, de må ut å "hustle" på et eller annet vis, selv om det bare er å gå rundt i butikkene å se etter mat som går ut på dato.

Jeg tror det er ganske mange som må prøve å forstå at kriminalitet skjer utenfor Oslo også, og det er ikke nødvendigvis pga innvandring, men pga potensialet til å tjene penger på et marked som egentlig ikke bør benektes frie mennesker i utgangspunktet, og som meget effektivt beriker kriminelle organisasjoner som aktivt rekrutter ungdom med problemer. Regulering av prostitusjon og ulovlige rusmidler hadde ikke løst alle problemer, men gjort godt og riktig så kunne det vært et et solid slag mot organisert kriminalitet og dens klamme slibrige armer. Når situasjonene er på det stadiet at fengsling av 13 åringer diskuteres da tenker jeg at vi har bæsja på leggen, og en retrett og omorganisering er ikke bare på sin plass, det er en nødvendighet.

barron trump blir nok den tredje* i rekken av fortunate sons, og det blir nok mange flere tenker jeg. *Jepp Fred trump var en draft dodger han også.

Tja litt urettferdig i mitt hode, men kanskje bedre for resten av oss. Problemet er sånn jeg ser det tomskallene som stemte på ham, og det tror jeg ikke denne snørrungen til den oransje idioten hatt anledning til, men ja trolley problem antar jeg.

Det er vel langt på vei å rævkjøre noen som egentlig ikke er skyldig i noe annet enn slektskap med en psykopat, en smule uforskyldt kan en si. Vi kan sende alle de som faktisk tar avgjørelsen om å starte krig til front tjeneste, se hvor mye krig det blir fremover.

Det er det ikke, men det er ikke sånn at venstresiden generelt er for fri innvandring, tvert i mot, spesielt ap som får mye dritt på dette er ikke så liberale som de gjerne blir fortalt, sv, rødt de er det litt verre med. Og ikke glem dere har fremdeles Venstre på borgerlig side, nå også langt på vei KRF, de er ikke veldig i mot innvandring de heller. Det er en ganske generelle enighet om en rettferdig og human politikk som de fleste partier er med på inkludert de borgerlige. Jeg er ikke helt enig i det, det er ingen med vettet behold som stempler noen som rasist bare fordi de er kritiske til innvandring, men ta det seneste støntet til Espen Teigen f.eks, det er meningsløst, det er rasisme, og det er på ingen måte kritikk av innvandring, det er bare dritt fra en drittperson. Jeg er enig, det er et problem, men vi kan ikke tvinge nye landsmenn til og bo et sted de ikke vil bo heller. Det er et integrerings problem helt klart, men hvordan løse dette problemet?